Κι άλλη μήνυση εις βάρος ασφαλιστικού συμβούλου

Και νέα έγκληση σε βάρος ασφαλιστικού συμβούλου που φέρεται να είχε αναπτύξει παρατραπεζική δραστηριότητα εντός των γραφείων γνωστού ασφαλιστικού ομίλου, που δραστηριοποιείται στη χώρα, εκδίδοντας εικονικά αμοιβαία κεφάλαια σε ανυποψίαστους επενδυτές, υποβλήθηκε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Ο 41χρονος ασφαλιστικός σύμβουλος, που κατηγορείται για απάτη και υπεξαίρεση κατ΄επάγγελμα και κατά συνήθεια με αντικείμενο άνω των 73.000 ευρώ, έχει αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 30.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του την 1η και 15η μέρα έκαστου μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Φέρεται να υπεξαίρεσε από 21 πελάτες της ασφαλιστικής εταιρείας το συνολικό ποσό των 1.753.736,31 ευρώ.
Εγκαλών στη νέα υπόθεση, που θα αξιολογηθεί αρμοδίως στα πλαίσια σχετικής προκαταρκτικής έρευνας, είναι ένας κάτοικος Παραδεισίου ο οποίος στρέφεται εξάλλου και κατά ενός τραπεζικού υπαλλήλου αλλά και κατά οποιουδήποτε άλλου, καθ’ οιονδήποτε τρόπο, συνεργού ή συμμετόχου.
Σύμφωνα με την έγκληση ο ασφαλιστικός σύμβουλος του έδινε την εντύπωση του γνώστη των χρηματοοικονομικών θεμάτων με βαθειά πείρα.
Υποστηρίζει ότι συνέπεια αυτού ήταν να πείσει τόσο εκείνον, όσο και τη σύζυγό του, ότι η επένδυση στα αμοιβαία κεφάλαια της εταιρείας που εκπροσωπούσε ήταν άκρως συμφέρουσα και αποδοτική ενώ φέρεται να τους διαβεβαίωνε ότι έχουν σταθερές και εγγυημένες αποδόσεις, που δεν κινδυνεύουν από το ρίσκο, που συνεπάγεται το χρηματιστήριο.
Ισχυρίζεται ότι είχε λάβει διαβεβαιώσεις ότι τα προτεινόμενα επενδυτικά προϊόντα ήταν συνεδεδεμένα με μεγάλα επενδυτικά σχήματα και εταιρείες του εξωτερικού που έχαιραν μεγάλης αναγνώρισης με αποτέλεσμα να ξεκινήσουν μια συνεργασία μαζί του από το έτος 1997 και ανοίχθηκαν λογαριασμοί μητρώου από την παραπάνω εταιρία τόσο στο όνομα το δικό του και της συζύγου του ή και συνδικαιούχων τους, τους οποίους άρχισαν να πιστώνουν με χρήματα από τον οικογενειακό τους λογαριασμό.
Διατείνεται ότι από το έτος 2000 περίπου άρχισε να του καταβάλει σταδιακά, διάφορα ποσά σε μετρητά, όταν τον επισκεπτόταν στο γραφείο του, προκειμένου να τα επενδύσει σε αμοιβαία κεφάλαια της ασφαλιστικής εταιρείας που εργαζόταν για λογαριασμό του αγοράζοντας μερίδια στο όνομά του.
Υποστηρίζει δε ότι ήταν τέτοια η εμπιστοσύνη που είχε κατορθώσει με τη συμπεριφορά του να κερδίσει, ώστε ουδέποτε του ζήτησε να του δώσει τους τίτλους των μεριδίων, που αγόραζε για λογαριασμό του, ούτε να του δώσει κάποια απόδειξη για τα χρήματα που του έδινε κάθε φορά!!!.
Ισχυρίζεται ακόμη ότι ένας επιπλέον λόγος γι’ αυτό, ήταν να μην υποπέσει κάτι στην αντίληψη της συζύγου του, γεγονός, που θα κατέστρεφε τα σχέδιά του για έκπληξη τόσο στην ίδια, όσο και στις κόρες τους.
Πέραν από τις καταβολές σε μετρητά στις οποίες προέβαινε, ανά τακτά διαστήματα, για τις οποίες δεν έχει, όπως τονίζει, απόδειξη του μηνυομένου προέβη τρεις φορές σε καταβολή χρηματικού ποσού μέσω τραπεζικού λογαριασμού.
Οι καταθέσεις αυτές έγιναν όπως υποστηρίζει μέσω τραπεζικού υπαλλήλου που συνδέεται με συγγενική σχέση με τον ασφαλιστικό σύμβουλο και καταγγέλλει ότι οι καταθέσεις έγιναν χωρίς να γραφεί το όνομά του ως καταθέτη, ότι δεν ελάμβανε όλα τα αντίγραφα των καταθετηρίων και διατείνεται ότι συνολικά τα χρήματα που κατέβαλε στον ασφαλιστικό σύμβουλο ανέρχονται σε 200.000 ευρώ.
Εν πάση περιπτώσει υποστηρίζει ότι στο τέλος του έτους 2008 άρχισε με τη σύζυγό του να οχλούν τον πρώτο εγκαλούμενο για να μεριμνήσει ώστε να ρευστοποιήσει τουλάχστον μέρος της κοινής τους επένδυσης επειδή είχαν ανάγκη χρημάτων. Ισχυρίζεται ότι ο εγκαλούμενος αρκούνταν σε υποσχέσεις και καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις και τους απέδιδε την μη καταβολή χρημάτων στην «οικονομική κρίση της αγοράς» και στην «έλλειψη ρευστού στο τραπεζικό σύστημα».
Αναγκάστηκε την 8η Οκτωβρίου 2009 να του ζητήσει, όπως λέει, να προβεί στην εξαγορά των μεριδίων του από τη δική του επένδυση, που εκείνη τη στιγμή, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του θα του απέδιδαν το ποσό των 369.0000 ¤. Υπέβαλε αίτηση εξαγοράς μεριδίων αλλά ουδέποτε έλαβε τα χρήματα.
Αρχές Μαΐου 2010 η σύζυγός του κάλεσε για τελευταία φορά τον πρώτο εγκαλούμενο στα γραφεία της ασφαλιστικής εταιρείας στην Ρόδο, από όπου έλαβε την απάντηση ότι αυτός δεν συνεργαζόταν πλέον μαζί τους, ενώ περί τα μέσα Μαΐου 2010 με επιστολή της ασφαλιστικής ενημερώθηκαν ότι διεκόπη η συνεργασία της με τον μηνυόμενο.
Στην πορεία διαπίστωσε ότι δεν φαίνεται πουθενά στην εταιρία ως πελάτης της σε επενδυτικά προγράμματα αλλά σε συμβόλαια ζωής τα οποία όπως υποστηρίζει ουδέποτε υπέγραψε επισημαίνοντας ότι η υπογραφή του σ’ αυτά είναι πλαστογραφημένη.

Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Μιχάλης Καντιδενός.