Μήνυση κατά της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού ΑΕ και κατά παντός υπευθύνου, υπάλληλου ή προστιθέντος της εταιρείας για τα αδικήματα της καταπίεσης, της απάτης και της παράβασης καθήκοντος, υπέβαλε την Παρασκευή στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου ένας κάτοικος Ρόδου που βρέθηκε όχι μόνο να οφείλει αλλά και να έχει πληρώσει μέσω πάγιας εντολής από τραπεζικό του λογαριασμό το αντίτιμο ρεύματος που φέρεται να καταναλώθηκε κατά τη διάρκεια εργασιών κατασκευής της δημοτικής πινακοθήκης της Ρόδου και με χρήση ρεύματος που δεν ανήκε σε δική του παροχή!
Σύμφωνα με τη μήνυση που υπέβαλε ο δικηγόρος κ Γ. Ρωμαίος, ο μηνυτής παρέλαβε στις αρχές Απριλίου 2010 στην οικία του επί της οδού Κεφαλληνίας λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος της Δ.Ε.Η., συνολικού ποσού 1.904,40 ¤, όπου αναφερόταν -μεταξύ άλλων- ότι του καταλογιζόταν ποσό 889,27 ¤ από άλλο αριθμό παροχής.
Ο παραπάνω λογαριασμός εξοφλήθηκε στη λήξη της προθεσμίας πληρωμής του (15-4-2010) αυτόματα από την First Business Bank (FBB), στην οποία έχει δώσει πάγια εντολή για εξόφληση των λογαριασμών της Δ.Ε.Η..
Αφού διαπίστωσε ότι στον λογαριασμό του καταλογιζόταν ποσό 889,27 ¤ από αριθμό παροχής, που ήταν άσχετος με εκείνον, στις 17 με 20 Απριλίου 2010 κατέφυγε στα γραφεία της Δ.Ε.Η. στη Ρόδο, όπου οι υπάλληλοι του έδωσαν αναλυτικές καταστάσεις σχετικά με τον παραπάνω αριθμό παροχής, από 17-7-1997 και μετά. Από αυτές προέκυπτε ότι ο παραπάνω αριθμός παροχής ήταν στο όνομα κάποιου Α. Γ., οδός Καστελορίζου.
¶ρχισε δε να χρεώνεται με καταναλώσεις ρεύματος από τις 13-3-1998 (με 19,68 ¤), φθάνοντας τελικώς στο ποσό των 1.304,82 ¤ μείον την συμψηφισθείσα προκαταβολή 415,55 ¤ = 889,27 ¤ στις 12-12-2002.
Στον μηνυτή καταλογίστηκε το παραπάνω ποσό στις 10-2-2010, ήτοι οκτώ σχεδόν έτη μετά την τελευταία περίοδο κατανάλωσης.
Διαμαρτυρήθηκε έντονα στους υπαλλήλους της Δ.Ε.Η. και ζήτησε να του επιστραφεί άμεσα το παραπάνω ποσό χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Στη συνέχεια, απέστειλε στο κατάστημα Ρόδου της Δ.Ε.Η. την από 29-4-2010 εξώδικη διαμαρτυρία-δήλωση-κλήση του. Όμως η Δ.Ε.Η. δεν προέβη και πάλι σε οποιαδήποτε ενέργεια και δεν του έδωσε οποιαδήποτε απάντηση.
Ο μηνυτής επισημαίνει στη μήνυση του και τα εξής:
«Εγώ για την περίοδο από 13-3-1998 μέχρι και σήμερα, χρονικό διάστημα που αναφέρονται χρεώσεις στις αναλυτικές καταστάσεις που προανέφερα, δεν είχα καμία σχέση ή δραστηριότητα με ακίνητο επί της οδού Καστελορίζου στη Ρόδο, ούτε κατανάλωσα με οποιαδήποτε ιδιότητα και για οποιοδήποτε λόγο ηλεκτρικό ρεύμα.
Είναι ευρέως γνωστό, το γνωρίζουν και οι αρμόδιοι της Δ.Ε.Η. στη Ρόδο, ότι προφανώς η κατανάλωση του ηλεκτρικού ρεύματος έγινε από συνεργεία που ανακατασκεύαζαν το ξενοδοχείο «OLYMPIC» στην Πλατεία Χαρίτου στη Ρόδο και το μετέτρεψαν στη Δημοτική Πινακοθήκη Ρόδου και προφανώς αυτός είναι ο λόγος που δεν διακόπηκε η παροχή, παρά τη μη πληρωμή συνεχών λογαριασμών με μεγάλα ποσά επί μία πενταετία.
Πιθανότατα η Δ.Ε.Η. καταλόγισε σε βάρος μου παράνομα και αυθαίρετα το προαναφερόμενο ποσό των 889,27 ¤ για κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, καθόσον μέχρι το έτος 1997 διατηρούσα επιχείρηση «mini golf» επί της οδού Καστελορίζου στη Ρόδο, την οποία όμως επιχείρησή μου διέκοψα οριστικά λόγω εξώσεώς μου από 5-1-1998, χωρίς να έχω καμία επιχειρηματική ή άλλη δραστηριότητα επί της οδού Καστελορίζου στη Ρόδο έκτοτε μέχρι σήμερα”.
