Την καταγγελία σε βάρος ενός γυναικολόγου από την Αμαλιάδα, που πρωτόδικα καταδικάστηκε σε κάθειρξη δέκα ετών καθώς κρίθηκε ένοχος βιασμού, εξετάζουν οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πατρών.
Για την υπόθεση του ιατρού, ο οποίος δραστηριοποιήθηκε στη Ρόδο, έχουν ήδη καταθέσει οι πρώτοι μάρτυρες, ωστόσο οι ακροαματική διαδικασία διακόπηκε για τις 21 Ιανουαρίου, οπότε το δικαστήριο θα εκδόσει και την απόφαση του.
Ο γιατρός κατηγορήθηκε το 2001 από μία υπήκοο Αλβανίας για βιασμό. Η γυναίκα υποστηρίζει ότι είχε μεταβεί στο ιατρείο του κατηγορουμένου για να της κάνει έκτρωση επειδή είχε πάρει αντιβιοτικά φάρμακα και φοβόταν για την υγεία του εμβρύου. Διατείνεται ότι ο κατηγορούμενος εκμεταλλευόμενος την επίδραση του ανασισθητικού, τη βίασε.
Μάλιστα έξω από το ιατρείο την περίμενε ο σύζυγός της αλλά και οι τότε εργοδότες της, στους οποίους και είχε γνωστοποιήσει ότι επρόκειτο να προχωρήσει στη διακοπή της κύησης. Η γυναίκα ισχυρίζεται ότι βγαίνοντας από το ιατρείο το πρόσωπό της ήταν καλυμένο με κραγιόν, και αυτό επειδή ο γιατρός «τη φιλούσε όσο ήταν ναρκωμένη».
Από την πλευρά του ο γιατρός αντικρούει τις εις βάρος του κατηγορίες και υποστηρίζει ότι σε καμμία περίπτωση δεν έλαβε χώρα βιασμός. Όπως έχει υποστηρίξει, εκείνη την ώρα προέβη σε δακτυλική εξέταση της κοπέλας, για να διαπιστώσει εάν μετά τη διακοπή της κύησης αιμορραγούσε, όπως επίσης και αν η μήτρα της είχε συσπάσεις.
Σε βάρος του ίδιου ιατρού είχε σχηματιστεί ποινική δικογραφία και στη Ρόδο. Ο ιατρός υπέβαλε στο Τμήμα Υγείας της Νομαρχίας τον Μάρτιο του 2007 αίτηση και δικαιολογητικά προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια λειτουργίας ιατρείου.
Το Τμήμα Υγείας παρέπεμψε το θέμα στην αρμόδια επιτροπή και την 2 Απριλίου 2007 χορηγήθηκε στον καταγγελλόμενο ιατρό με απόφαση του πρώην Νομάρχη Δωδεκανήσου κ. Γ. Μαχαιρίδη η αιτούμενη άδεια λειτουργίας.
Το Τμήμα Υγείας ωστόσο τον Σεπτέμβριο του 2007 παρέλαβε έγγραφο της Νομαρχίας Αθηνών με το οποίο γνωστοποιήθηκε ότι η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος του συγκεκριμένου ιατρού είχε ανακληθεί.
Αφορμή για την ανάκληση της αδείας αποτέλεσε καταδίκη του τον Μάιο του 2004 από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πατρών σε ποινή κάθειρξης 10 ετών για την ως άνω υπόθεση.
Η ανάκληση της αδείας που του είχε χορηγηθεί τον Φεβρουάριο του 1987 έγινε την 31 Ιανουαρίου 2007 από την Νομαρχία Αθηνών και έχει ισχύ μέχρι τον Μάιο του 2009.
Ο ιατρός παρότι είχε ανακληθεί η άδεια του δραστηριοποιήθηκε στη Ρόδο ως τουριστοϊατρός. Ο Ιατρικός Σύλλογος Ρόδου ο οποίος ομοίως εξαπατηθείς τον ενέγραψε στο δυναμικό του διαπίστωσε ότι κατά την δραστηριότητα του ως τουριστοϊατρός υπέπεσε στο πειθαρχικό αδίκημα της παραποίησης ειδικότητας καθώς δεν ασκούσε μόνο καθήκοντα γυναικολόγου μαιευτήρα.
Εν πάση περιπτώσει το Τμήμα Υγείας της Νομαρχίας έχει διαπιστώσει ακόμη ότι ο συγκεκριμένος ιατρός και μετά τρεις μήνες από την ανάκληση της αδείας ασκήσεως επαγγέλματος έκανε χρήση της στην υπηρεσία της Ρόδου.
O ίδιος απολογούμενος δεν έκανε καμία αναφορά στην υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί στο παρελθόν.
