Ανεβλήθη η δίκη για τον πρώην δ/ντή Δασών!

Για την 15η Νοεμβρίου 2011 αναβλήθηκε χθες από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου η υπόθεση με κατηγορούμενους για τις πράξεις της πλαστογραφίας, της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία και της χρήσης πλαστού εγγράφου, τον πρώην διευθυντή της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου κ. Φ. Κοντίτση και έναν ιδιώτη, κάτοικο Ασκληπειού Ρόδου.
Από έδρας έχει διαπιστωθεί συγκεκριμένα ότι η δίωξη σε βάρος του κ. Κοντίτση έχει ήδη παραγραφεί γιατί το κλητήριο θέσπισμα που συνετάχθη δεν του επιδόθηκε εμπροθέσμως. Πιο συγκεκριμένα ενώ η προθεσμία για την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος έληγε την 28η Ιουνίου 2011 αυτό ουδέποτε έφτασε στα χέρια του κ. Κοντίτση ενώ στον συγκατηγορούμενό του επιδόθηκε την 13η Ιουνίου 2011.
Για το γεγονός αυτό εξεμάνη η Εισαγγελέας της έδρας κ. Αιμιλία Σοφία Μέρη που προανήγγειλε τη διενέργεια σχετικής προκαταρκτικής εξέτασης.
Η όλη υπόθεση αφορά την πλαστογράφηση πράξεως χαρακτηρισμού κτηματομερίδας στην περιοχή του Ασκληπειού Ρόδου, αντίγραφο της οποίας βρέθηκε τυχαίως από υπάλληλο της γραμματείας της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου στο γραφείο του διευθυντή Δασών Δωδεκανήσου την 11η Μαρτίου 2010 ο οποίος τελούσε από τότε σε αναρρωτική άδεια και οδεύει προς συνταξιοδότηση.
Οπως έγραψε η “δ” υπάλληλος του Δασαρχείου ανέλαβε κατόπιν εντολής της τωρινής διευθύντριας κ. Αικ. Μπαλατσούκα να καθαρίσει το γραφείο του διευθυντή Δασών. Κατά τη διάρκεια της εργασίας χωρισμού της πρωτότυπης αλληλογραφίας που υπήρχε στο γραφείο από φωτοαντίγραφα εγγράφων που κατά καιρούς ζητούσε ο δασάρχης και αποτελούσαν ένα δεύτερο αρχείο, έπεσε στην αντίληψή της μια πράξη χαρακτηρισμού έκτασης της κτηματομερίδας 3114 γαιών Ασκληπειού συνολικού εμβαδού 11.920τ.μ. με ημερομηνία έκδοσης την 13η Ιουνίου 2006 και αριθμό πρωτοκόλλου 5956 που παρέπεμπε για σχετικές πληροφορίες σε εκλιπόντα υπάλληλο της υπηρεσίας!!!
Ακολούθησε έλεγχος στο πρωτόκολλο της υπηρεσίας από τον οποίο προέκυψε ότι για τη συγκεκριμένη κτηματομερίδα είχε εκδοθεί η αριθμ. Πρωτ. 3886/4-9/2006 πράξη χαρακτηρισμού και αφορούσε έκταση 3.892τ.μ. η οποία ήταν γραμμένη σε υπολογιστή και είχε κοινοποιηθεί στους αποδέκτες αλλά και στον ιδιώτη που φέρεται να την είχε ζητήσει.
Το φωτοαντίγραφο που βρέθηκε σαν πράξη χαρακτηρισμού της ίδιας κτηματομερίδας αφορά έκταση 11.920τ.μ., είναι γραμμένο χειρόγραφα με γραφή που δεν φέρεται να αντιστοιχεί σε υπάλληλο της υπηρεσίας.
Στη δεύτερη δε σελίδα του φέρει σήμανση πιστού φωτοαντίγραφου και επικύρωσή του ως τέτοιου από τον Δήμο Νότιας Ρόδου με δυσανάγνωστη στρογγυλή σφραγίδα αλλά και σφραγίδα εισερχόμενου στον ίδιο Δήμο που ομοίως είναι δυσανάγνωστη.
Το σημαντικότερο όμως είναι ότι πρόκειται για έγγραφο το οποίο χρησιμοποιούσε η Διεύθυνση Δασών τα έτη 2001 και 2002 και ο εμφανιζόμενος ως συντάκτης του το έτος 2006, δασολόγος Παντελής Χριστοφακάκης, έχει αποβιώσει από το έτος 2003!!!
Από το έγγραφο δηλαδή προκύπτει ότι η αυτοψία στην επίμαχη έκταση έγινε από νεκρό!!!
Το συγκεκριμένο φωτοαντίγραφο δεν είχε εμφανιστεί από τον Διευθυντή Δασών στη Γραμματεία αλλά και στο Τμήμα που εκδίδει τις πράξεις αποχαρακτηρισμού ενώ από αυτοψία που έγινε στην ανωτέρω κτηματολογική μερίδα διαπιστώθηκε η ύπαρξη 8 στρεμμάτων δάσους το οποίο κάηκε στην πυρκαγιά του Ιουλίου του έτους 2008 και έχει κηρυχθεί αναδασωτέα. Από την ίδια αυτοψία δεν διαπιστώθηκαν εκχερσώσεις.
Στην ίδια έκταση έχει εγγραφεί προσημείωση υποθήκης από τράπεζα του νησιού. Η πλαστή πράξη χαρακτηρισμού χρησιμοποίηθηκε από τον φερόμενο ως ιδιοκτήτη προκειμένου να εξαπατηθεί τραπεζικό ίδρυμα του νησιού για τη χορήγηση δανείου. Η τράπεζα δηλαδή φέρεται να πείσθηκε με τη χρήση της ως άνω πλαστής πράξεως χαρακτηρισμού να εγγράψει προσημείωση σε δασική έκταση. Σημειώνεται δε ότι η γνήσια πράξη χαρακτηρισμού ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε από τον ιδιώτη.
Ο κ. Κοντίτσης στην κατάθεσή του δήλωσε ότι η συγκεκριμένη πράξη είναι πλαστή τονίζοντας ότι δεν γνωρίζει πως βρέθηκε στο γραφείο του και ποιος την είχε βάλει εκεί.
Ο ιδιώτης από την άλλη υποστηρίζει ότι την όλη υπόθεση είχε αναθέσει σε ιδιώτη μηχανικό και ότι έχει άγνοια για το τι έγινε με τη βεβαίωση του δασαρχείου.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του ιδιώτη παρέστη ο δικηγόρος κ. Στ. Κιουρτζής.