Στο εδώλιο για απόπειρα ανθρωποκτονίας και ληστεία ο 37χρονος που φέρεται να στόχευσε με μαχαίρι τον λαιμό της πρώην συντρόφου του

• Η δίκη έχει οριστεί για τις 2 Νοεμ­βρίου 2026 στο Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω. Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνεί­ται κάθε πρόθεση θανά­τω­σης και υπο­στη­ρί­ζει ότι τραυ­μά­τισε ο ίδιος τα χέρια του και ότι πήρε την τσάντα της γυναί­κας χωρίς να το αντι­λη­φθεί

Σχεδόν 17 μήνες μετά το επει­σό­διο που οδήγησε στη σύλληψη και την προ­σω­ρινή του κράτηση, ένας 37χρονος ημε­δα­πός οδη­γεί­ται σε δίκη. Κατη­γο­ρεί­ται ότι επι­χεί­ρησε να σκο­τώ­σει με μαχαίρι την πρώην σύντροφό του και ότι στη συνέ­χεια της αφαί­ρεσε με τη βία την τσάντα της.

Η υπόθεση εκδι­κά­ζε­ται στις 2 Νοεμ­βρίου 2026 ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, που ήταν 36 ετών όταν σημειώ­θηκε το περι­στα­τικό τον Ιούνιο του 2025, αρνεί­ται από την πρώτη στιγμή τις κατη­γο­ρίες. Προ­βάλ­λει μια εντελώς δια­φο­ρε­τική εκδοχή για όσα συνέ­βη­σαν εκείνο το μεση­μέρι. Ο 37χρονος δικά­ζε­ται για από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας σε βάρος τέως μόνιμης συντρό­φου, για ληστεία, για επι­κίν­δυνη ενδο­οι­κο­γε­νειακή σωμα­τική βλάβη και για ενδο­οι­κο­γε­νειακή απειλή.

Σε αυτές προ­στί­θε­νται η παρά­νομη οπλο­φο­ρία μαχαι­ριού και η παρά­νομη οπλο­χρη­σία. Τα κακουρ­γή­ματα για τα οποία δια­τά­χθηκε αρχικά η σύλληψή του τιμω­ρού­νται με πρό­σκαιρη κάθειρξη με ανώτατο όριο τα 20 έτη.

Το επει­σό­διο σημειώ­θηκε στις 7 Ιουνίου 2025, περί τις 13:00, μέσα στο σπίτι της γυναί­κας.

Κατά την κατη­γο­ρία, ο κατη­γο­ρού­με­νος βρι­σκό­ταν σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση όταν, κρα­τώ­ντας μαχαίρι, προ­σπά­θησε να κόψει τον λαιμό της με σκοπό να τη σκο­τώ­σει. Εκείνη σήκωσε το αρι­στερό της χέρι για να αμυνθεί και τραυ­μα­τί­στηκε στον αγκώνα. Έτσι η πράξη δεν ολο­κλη­ρώ­θηκε.

Για τη ληστεία, η κατη­γο­ρία ανα­φέ­ρει ότι τη χτύπησε με γροθιές και κλο­τσιές σε όλο της το σώμα και έβαλε το μαχαίρι στον λαιμό της, απει­λώ­ντας ότι θα τη σκο­τώ­σει. Στη συνέ­χεια της αφαί­ρεσε την τσάντα, η οποία περιείχε, κατά την καταγ­γε­λία, 2.500 ευρώ και μια χρε­ω­στική κάρτα τρά­πε­ζας του εξω­τε­ρι­κού, και τράπηκε σε φυγή.

Ο άνδρας παρέ­μεινε ασύλ­λη­πτος για αρκετές ημέρες. Στις 12 Ιουνίου 2025 ο τακτι­κός ανα­κρι­τής διέταξε τη σύλληψή του, κάνο­ντας λόγο για σαφή εκδή­λωση εγκλη­μα­τι­κής βού­λη­σης, επι­κίν­δυνη συμπε­ρι­φορά και ταπεινά αίτια. Ως κίνητρο της από­πει­ρας θεω­ρή­θηκε ο πορι­σμός οικο­νο­μι­κού οφέλους. Βάρος δόθηκε και στο ό,τι η επίθεση φέρεται να στρά­φηκε ενα­ντίον μιας ανυ­πε­ρά­σπι­στης γυναί­κας μέσα στο ίδιο της το σπίτι.

Στις 16 Ιουνίου 2025 ο 37χρονος παρου­σιά­στηκε μόνος του στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας, όπου συνε­λή­φθη. Την επόμενη ημέρα, μετά την απο­λο­γία του, ανα­κρι­τής και εισαγ­γε­λέας απο­φά­σι­σαν ομόφωνα την προ­σω­ρινή του κράτηση.

«Ήμουν ήδη μέσα στο σπίτι»

Στην απο­λο­γία του αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες. Ερω­τη­θείς για το παρελ­θόν του, ανέφερε ότι είχε κατη­γο­ρη­θεί ξανά για ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία. Υπο­στή­ριξε ότι από την Πέμπτη 5 Ιουνίου 2025 κοι­μό­ταν στο σπίτι της γυναί­κας και ότι δεν χρειά­στηκε να χτυ­πή­σει την πόρτα, γιατί βρι­σκό­ταν ήδη μέσα. Παρα­δέ­χθηκε ότι της ζήτησε 50 ευρώ, τα οποία του έδωσε, καθώς και το αυτο­κί­νητό της.

Αρνή­θηκε ότι τη χτύπησε, ότι έσπασε αντι­κεί­μενα ή το κινητό της και ότι πήρε καν μαχαίρι στα χέρια του. «Την αγαπάω, είναι η ψυχή μου», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Για την τσάντα είπε ότι την πήρε χωρίς να το κατα­λά­βει και ότι επέ­στρεψε αμέσως για να τη δώσει πίσω, όμως η γυναίκα έλειπε. Μέσα, κατά τον ίδιο, υπήρχαν 1.000 και όχι 2.500 ευρώ, τα οποία δεν άγγιξε, ενώ την κάρτα την έσπασε κατά λάθος. Στο σπίτι της, πρό­σθεσε, είχε μείνει το δικό του τσα­ντάκι με την ταυ­τό­τητα, το δίπλωμα, χρήματα και τα κλειδιά του κατα­στή­μα­τός του.

Η αφήγηση του υπο­μνή­μα­τος

Στο υπό­μνημα ανα­φέ­ρει ότι γνω­ρί­ζει την καταγ­γέλ­λουσα 6 χρόνια. Γνω­ρί­στη­καν στο μπαρ που δια­τη­ρεί εκείνη, όπου ήταν πελάτης, και το τελευ­ταίο διά­στημα έμενε μαζί της λόγω προ­βλη­μά­των με τη σύζυγό του. Το προη­γού­μενο βράδυ, γράφει, έφυγαν μαζί από το κατά­στημα, ήπιαν 2 μπου­κά­λια αλκοόλ και είχαν ερωτική επαφή.

Όταν της είπε ότι θέλει να επι­στρέ­ψει στην οικο­γέ­νειά του, εκείνη, κατά τον ίδιο, βγήκε εκτός εαυτού, του πετούσε αντι­κεί­μενα και τον έβριζε. Εδώ η αναφορά στα 50 ευρώ δια­τυ­πώ­νε­ται δια­φο­ρε­τικά, καθώς γράφει ότι η γυναίκα θα του τα έδινε μόνο αν δεν έφευγε.

Ο ίδιος περι­γρά­φει ότι πήρε το μαχαίρι του φαγητού και άρχισε να χαράζει τα χέρια του, υπό την επήρεια αλκοόλ, ενώ εκείνη συνέ­χιζε να χει­ρο­δι­κεί. Εκτιμά ότι ίσως τραυ­μα­τί­στηκε προ­σπα­θώ­ντας να του πάρει το μαχαίρι, αν και δηλώνει ότι δεν το θυμάται.

Την περι­γρά­φει ως εκρη­κτική και επι­θε­τική όταν πίνει και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τον απεί­λησε πως θα τον κλείσει στη φυλακή. Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι κάνει χρήση ινδικής κάν­να­βης και αρνεί­ται ότι στο τσα­ντάκι του υπήρχε ζυγαριά, χωρίς να διευ­κρι­νί­ζε­ται σε ποιο πλαίσιο τέθηκε το ζήτημα.

Την τσάντα, γράφει, την πήρε ασυ­ναί­σθητα και την παρέ­δωσε στον ανα­κριτή, χωρίς πρόθεση ιδιο­ποί­η­σης.