Η Περιφέρεια καταγγέλλει «αλχημείες» της ΔΕΥΑΡ για το νερό του Γαδουρά που κοστίζει μόλις 0,16 ευρώ το κυβικό

• Η δη­μο­τι­κή επι­χεί­ρη­ση επι­χεί­ρη­σε να εμ­φα­νί­σει υπερ­δι­πλά­σιο το κό­στος, συ­νυ­πο­λο­γί­ζο­ντας και ρεύμα που, όπως πλη­ρο­φο­ρεί­ται η Πε­ρι­φέ­ρεια, ούτε αυτό πλη­ρώ­νει • «Βά­ζουν φέσι το νερό, βά­ζουν φέσι το ρεύμα και ταυ­τό­χρο­να που­λά­νε στους Ρο­δί­τες το νερό χρυ­σά­φι», απα­ντά η Πε­ρι­φέ­ρεια

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου επα­νέρ­χε­ται με νέα, ακόμη πιο αιχ­μη­ρή ανα­κοί­νω­ση στη δια­μά­χη με τη ΔΕΥΑΡ για το Φράγ­μα Γα­δου­ρά, την υπο­δο­μή που υδρο­δο­τεί χωρίς προ­βλή­μα­τα τη Ρόδο επί 10 συ­να­πτά έτη. Μέσα σε δύο ημέ­ρες η δη­μο­τι­κή επι­χεί­ρη­ση έστει­λε επι­στο­λή στους ξε­νο­δό­χους για τα κα­τα­σχε­τή­ρια των 2.172.692,27 ευρώ, η Πε­ρι­φέ­ρεια απά­ντη­σε με αριθ­μούς ότι το νερό του φράγ­μα­τος κο­στί­ζει μόλις 0,16 ευρώ το κυ­βι­κό μέτρο και η ΔΕΥΑΡ επι­χεί­ρη­σε να ανα­τρέ­ψει τον υπο­λο­γι­σμό με δικό της δελ­τίο τύπου, ανε­βά­ζο­ντας το κό­στος στα 0,36 ευρώ. Η απά­ντη­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας ήρθε αυ­θη­με­ρόν: «Η ανε­πάρ­κεια της ΔΕΥΑΡ δεν κρύ­βε­ται πλέον».

Το ερώ­τη­μα που θέτει η Πε­ρι­φέ­ρεια είναι απλό. Αν το φράγ­μα μπο­ρεί να δίνει νερό με 0,16 ευρώ το κυ­βι­κό, πώς φτά­νουν οι Ρο­δί­τες να πλη­ρώ­νουν ένα από τα υψη­λό­τε­ρα τι­μο­λό­για ύδρευ­σης της χώρας;

Πώς βγαί­νουν τα 0,16 ευρώ

Ο υπο­λο­γι­σμός της Πε­ρι­φέ­ρειας στη­ρί­ζε­ται στον έκτο λο­γα­ρια­σμό που εξέ­δω­σε προς τη ΔΕΥΑΡ, ύψους 2.172.692,27 ευρώ, για το διά­στη­μα από 1 Σε­πτεμ­βρί­ου 2025 έως 31 Μαρ­τί­ου 2026. Από αυτό το ποσό η ΔΕΥΑΡ, όπως ανα­φέ­ρει, δεν πλή­ρω­σε «ούτε ευρώ», και γι’ αυτό είναι το ίδιο ποσό που γρά­φουν τα κα­τα­σχε­τή­ρια. Αντι­στοι­χεί σε πε­ρί­που 300.000 ευρώ τον μήνα, άρα σε πε­ρί­που 3,6 εκατ. ευρώ τον χρόνο. Το φράγ­μα μπο­ρεί να δίνει στη ΔΕΥΑΡ 60.000 κυ­βι­κά μέτρα νερού την ημέρα, δη­λα­δή 21.900.000 τον χρόνο. Με μια απλή διαί­ρε­ση, το κό­στος βγαί­νει 0,16 ευρώ το κυ­βι­κό μέτρο.

Σε αυτό το ποσό, υπο­στη­ρί­ζει η Πε­ρι­φέ­ρεια, δεν μπο­ρεί να φορ­τω­θεί η ευ­θύ­νη για τους λο­γα­ρια­σμούς των Ρο­δι­τών, οι οποί­οι «δεν μειώ­νο­νται με αναρ­τή­σεις». Στην πρώτη της ανα­κοί­νω­ση κα­τήγ­γει­λε 3 «τε­χνά­σμα­τα» της ΔΕΥΑΡ. Για τα δικά της έξοδα η επι­χεί­ρη­ση μιλά σε ετή­σια βάση, ενώ για τον Γα­δου­ρά επι­κα­λεί­ται τον συ­νο­λι­κό συμ­βα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό των 23,2 εκατ. ευρώ, για να εντυ­πω­σιά­σει. Δεν λέει ότι το ποσό αυτό δεν το πλη­ρώ­νει ολό­κλη­ρο η ίδια. Και δεν ανα­φέ­ρει ποτέ δη­μό­σια ότι η προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση έχει διάρ­κεια 6,5 ετών.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια θύ­μι­σε ακόμη ότι επί 2 χρό­νια η ΔΕΥΑΡ ισχυ­ρι­ζό­ταν πως η Πε­ρι­φέ­ρεια «ουδέν κα­τα­βάλ­λει», επει­δή τη δα­πά­νη λει­τουρ­γί­ας του Γα­δου­ρά την κα­λύ­πτει δήθεν το Υπουρ­γείο Εθνι­κής Οι­κο­νο­μί­ας και Οι­κο­νο­μι­κών μέσω του Προ­γράμ­μα­τος Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων. Το υπουρ­γείο, όπως απο­κα­λύ­πτει η Πε­ρι­φέ­ρεια, απά­ντη­σε ότι δεν υπάρ­χει ενταγ­μέ­νο έργο με αυτόν τον τίτλο. Ποια δα­πά­νη προ­τεί­νει λοι­πόν τώρα να ανα­λά­βει η ΔΕΥΑΡ με την τρο­πο­ποί­η­ση της σύμ­βα­σης; «Εκεί­νη που μέχρι χθες πα­ρου­σί­α­ζε ως ήδη κα­λυμ­μέ­νη από τον… κουβά του κρά­τους;» διε­ρω­τά­ται η Πε­ρι­φέ­ρεια.

Οι «αλ­χη­μεί­ες» της ΔΕΥΑΡ

Η ΔΕΥΑΡ απά­ντη­σε με δελ­τίο τύπου, επι­χει­ρώ­ντας να ανα­τρέ­ψει τον αριθ­μό. Αντί για τη δυ­να­μι­κό­τη­τα του φράγ­μα­τος, διαί­ρε­σε τη χρέ­ω­ση μόνο με το νερό που πα­ρέ­λα­βε. Σύμ­φω­να με τα δικά της στοι­χεία, από τον Ιού­λιο 2023 έως τον Μάρ­τιο 2026 πήρε από τον Γα­δου­ρά 37.602.963 κυ­βι­κά μέτρα, πε­ρί­που 13,7 εκατ. τον χρόνο, δη­λα­δή μόλις το 62% του νερού που μπο­ρού­σε να της δώσει το φράγ­μα. Σε αυτά πρό­σθε­σε και το ρεύμα λει­τουρ­γί­ας, πε­ρί­που 650.000 ευρώ τον χρόνο, και έτσι ανέ­βα­σε το κό­στος στα 0,31 ευρώ χωρίς το ρεύμα και στα 0,36 ευρώ με το ρεύμα. Με την τρο­πο­ποί­η­ση της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης που ενέ­κρι­νε το Διοι­κη­τι­κό της Συμ­βού­λιο ζητά να πέσει η μη­νιαία χρέ­ω­ση από 328.321 ευρώ σε 172.035 ευρώ.

Για την Πε­ρι­φέ­ρεια, ο υπο­λο­γι­σμός αυτός δεν απο­δει­κνύ­ει ότι το φράγ­μα είναι ακρι­βό, αλλά ότι η ΔΕΥΑΡ δεν το αξιο­ποιεί. Κάνει λόγο για «ανι­κα­νό­τη­τα της ΔΕΥΑΡ να αξιο­ποι­ή­σει τα 0,16 ευρώ» του Φράγ­μα­τος Γα­δου­ρά και κα­τη­γο­ρεί την επι­χεί­ρη­ση ότι, «με αλ­χη­μεί­ες και δη­μιουρ­γι­κή λο­γι­στι­κή», προ­σπα­θεί για πολ­λο­στή φορά να συ­σκο­τί­σει και να πα­ρα­πλη­ρο­φο­ρή­σει. Η ίδια η ΔΕΥΑΡ, άλ­λω­στε, πα­ρα­δέ­χε­ται στο δελ­τίο της ότι πλη­ρώ­νει πλή­ρες πάγιο ανε­ξάρ­τη­τα από το πόσο νερό πα­ρα­λαμ­βά­νει. Όσο λι­γό­τε­ρο νερό παίρ­νει, τόσο ακρι­βό­τε­ρο το εμ­φα­νί­ζει.

Ο πί­να­κας που δη­μο­σιο­ποί­η­σε η επι­χεί­ρη­ση κα­τα­γρά­φει, πά­ντως, για τον έκτο λο­γα­ρια­σμό, εκεί­νον που έμει­νε απλή­ρω­τος και οδή­γη­σε στα κα­τα­σχε­τή­ρια, κό­στος 0,26 ευρώ το κυ­βι­κό χωρίς το ρεύμα. Χα­μη­λό­τε­ρο, δη­λα­δή, και από τον μέσο όρο των 0,31 ευρώ που η ίδια προ­βάλ­λει.

Φέσι στο νερό, φέσι στο ρεύμα

Το πιο αιχ­μη­ρό ση­μείο της νέας ανα­κοί­νω­σης αφορά το ρεύμα. Η Πε­ρι­φέ­ρεια χα­ρα­κτη­ρί­ζει «μαύρο χιού­μορ» το ό,τι η ΔΕΥΑΡ υπο­λο­γί­ζει στο κό­στος του φράγ­μα­τος και το ρεύμα, το οποίο, «απ’ ό,τι μα­θαί­νου­με», επί­σης δεν πλη­ρώ­νει. «Βά­ζουν φέσι το νερό, βά­ζουν φέσι το ρεύμα και ταυ­τό­χρο­να που­λά­νε στους Ρο­δί­τες το νερό “χρυ­σά­φι”», ση­μειώ­νει.

Την ίδια «απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα» η Πε­ρι­φέ­ρεια τη βλέ­πει και στο Βόδι, όπου, όπως ανα­φέ­ρει, η θά­λασ­σα της Ρόδου μο­λύν­θη­κε με δε­κά­δες χι­λιά­δες κυ­βι­κά μέτρα λυ­μά­των από τις εγκα­τα­στά­σεις της ΔΕΥΑΡ. Στην πρώτη της ανα­κοί­νω­ση είχε επι­ση­μά­νει ότι η επι­χεί­ρη­ση ζη­τού­σε να μη μιλά κα­νείς για τη ρύ­παν­ση, ενώ η ίδια τη χρη­σι­μο­ποί­η­σε ως επι­χεί­ρη­μα για να δη­μο­πρα­τή­σει έργο 46,6 εκατ. ευρώ, το οποίο «έπεσε με πολύ βαριά έκ­θε­ση» της Ενιαί­ας Αρχής Δη­μο­σί­ων Συμ­βά­σε­ων. «Η κοι­νω­νία πρέ­πει να μάθει, και θα μάθει, ποιοι διοι­κούν τη ΔΕΥΑΡ και τι ακρι­βώς κά­νουν», κα­τα­λή­γει η νέα ανα­κοί­νω­ση.

Ερ­γο­λά­βοι 4,4 εκατ. ευρώ τον χρόνο

Η ΔΕΥΑΡ δη­λώ­νει ότι μπο­ρεί να λει­τουρ­γή­σει το φράγ­μα με δικό της προ­σω­πι­κό, χωρίς ερ­γο­λά­βο. Η Πε­ρι­φέ­ρεια της θυ­μί­ζει όμως 5 συμ­βά­σεις λει­τουρ­γί­ας και συ­ντή­ρη­σης που έχει συ­νά­ψει η ίδια με ερ­γο­λά­βους για τις δικές της εγκα­τα­στά­σεις. Για τις εγκα­τα­στά­σεις επε­ξερ­γα­σί­ας λυ­μά­των και την απο­χέ­τευ­ση της Ρόδου πλη­ρώ­νει 1.755.840 ευρώ για 24 μήνες. Για τα αντλιο­στά­σια απο­χέ­τευ­σης στις Δη­μο­τι­κές Ενό­τη­τες Ρόδου και Καλ­λι­θέ­ας, 2.936.109,12 ευρώ για 24 μήνες, συν 161.424 ευρώ για επι­σκευ­ές εξο­πλι­σμού. Για τα αντλιο­στά­σια ύδα­τος της ανα­το­λι­κής και της δυ­τι­κής πλευ­ράς, 371.132 ευρώ για κα­θέ­να σε 6 μήνες. Και για την εγκα­τά­στα­ση επε­ξερ­γα­σί­ας λυ­μά­των στο Βόδι, 1.145.760 ευρώ για 24 μήνες, με άλλα 2.304.000 ευρώ για 48 μήνες στη δεύ­τε­ρη φάση.

Το συ­μπέ­ρα­σμα της Πε­ρι­φέ­ρειας είναι ότι η επι­χεί­ρη­ση που «πο­λε­μά λυσ­σα­λέα» τα 3,6 εκατ. ευρώ τον χρόνο για το φράγ­μα πλη­ρώ­νει μόνο για αυτές τις 5 υπο­δο­μές 4,4 εκατ. ευρώ τον χρόνο σε ερ­γο­λά­βους.

Ο απλή­ρω­τος λο­γα­ρια­σμός φτά­νει στα ξε­νο­δο­χεία

Αφορ­μή για τον νέο γύρο ήταν η ανοι­χτή επι­στο­λή που έστει­λε στις 7 Οκτω­βρί­ου ο πρό­ε­δρος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΔΕΥΑΡ κ. Σω­τή­ρης Βα­για­νός στην Ένωση Ξε­νο­δό­χων Ρόδου, με κοι­νο­ποί­η­ση στον δή­μαρ­χο. Η Πε­ρι­φέ­ρεια, μη έχο­ντας ει­σπρά­ξει τον έκτο λο­γα­ρια­σμό, επέ­βα­λε κα­τά­σχε­ση σε βάρος της ΔΕΥΑΡ έως του ποσού των 2.172.692,27 ευρώ εις χεί­ρας ξε­νο­δο­χεια­κών επι­χει­ρή­σε­ων ως τρί­των, ώστε να ει­σπρά­ξει την οφει­λή μέσα από τους λο­γα­ρια­σμούς νερού που πλη­ρώ­νουν τα ξε­νο­δο­χεία. Η οφει­λή αφορά την προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση με ημε­ρο­μη­νία 6 Ιου­νί­ου 2022 για τη λει­τουρ­γία και συ­ντή­ρη­ση του έργου «Ύδρευ­ση Ρόδου από το Φράγ­μα Γα­δου­ρά».

Η ΔΕΥΑΡ την απο­κα­λεί «δήθεν οφει­λή» και έχει ασκή­σει ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου κοινή ανα­κο­πή κατά όλων των κα­τα­σχε­τη­ρί­ων, με αί­τη­ση ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια δεν πε­ρί­με­νε την προ­θε­σμία του άρ­θρου 456 του ν. 5314/2026. Είχε προη­γη­θεί, στις 16 Σε­πτεμ­βρί­ου, η κα­τά­σχε­ση των τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών της επι­χεί­ρη­σης, για την οποία το ίδιο δι­κα­στή­ριο εξέ­δω­σε προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή στις 30 Σε­πτεμ­βρί­ου. Η Πε­ρι­φέ­ρεια χα­ρα­κτή­ρι­σε την επι­στο­λή «μια ακόμα πα­ρά­στα­ση λαϊ­κι­σμού και ψευ­δο­λο­γί­ας» από τον κ. Βα­για­νό, τον οποίο απο­κα­λεί «δια­χει­ρι­στή των επί εδά­φους και επί θα­λάσ­σης λυ­μά­των», και τον κα­τη­γό­ρη­σε ότι πα­ρου­σιά­ζει τη σύ­γκρου­ση για το φράγ­μα ως μάχη για να μην αυ­ξη­θεί το τι­μο­λό­γιο του νερού. «Τα ψέ­μα­τα δεν δια­γρά­φο­νται με την αυ­το­α­πο­θέ­ω­ση περί δήθεν “ιστο­ρι­κών απο­φά­σε­ων», ση­μεί­ω­σε.

Μέχρι να απο­φαν­θεί το δι­κα­στή­ριο, πά­ντως, τα κα­τα­σχε­τή­ρια ισχύ­ουν. Γι’ αυτό ο ίδιος ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ καλεί τις επι­χει­ρή­σεις που τα έλα­βαν να υπο­βά­λουν δή­λω­ση τρί­του μέσα σε 8 ημέ­ρες από την επί­δο­ση, όπως ορί­ζει το άρθρο 34 του Κώ­δι­κα Εί­σπρα­ξης Δη­μο­σί­ων Εσό­δων, με δι­κα­στι­κό επι­με­λη­τή ή ενώ­πιον του γραμ­μα­τέα του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου. Η προ­θε­σμία δεν πα­ρα­τεί­νε­ται. Η δή­λω­ση πρέ­πει να ανα­φέ­ρει με ακρί­βεια τι οφεί­λει η επι­χεί­ρη­ση στη ΔΕΥΑΡ την ημέρα της επί­δο­σης ή, αν δεν οφεί­λει τί­πο­τα, να το λέει ρητά. Όποια επι­χεί­ρη­ση δεν κάνει δή­λω­ση κιν­δυ­νεύ­ει, κατά το άρθρο 35 του ν. 4978/2022, να βρε­θεί οφει­λέ­τρια της Πε­ρι­φέ­ρειας για ολό­κλη­ρο το ποσό των 2.172.692,27 ευρώ, ακόμη κι αν ο λο­γα­ρια­σμός νερού της είναι μι­κρός ή έχει ήδη εξο­φλη­θεί. Έτσι ο απλή­ρω­τος λο­γα­ρια­σμός του φράγ­μα­τος φτά­νει πλέον στα γρα­φεία των ξε­νο­δό­χων.

Τα ερω­τή­μα­τα και ο «στρα­βός για­λός»

Η Πε­ρι­φέ­ρεια έχει θέσει στη ΔΕΥΑΡ 7 ερω­τή­μα­τα. Γιατί δεν στέλ­νει το προ­σω­πι­κό της στις δικές της εγκα­τα­στά­σεις, που είναι απλού­στε­ρες στη λει­τουρ­γία, ώστε να μην πλη­ρώ­νει 4,4 εκατ. ευρώ τον χρόνο σε ερ­γο­λά­βους. Πού βρί­σκε­ται σε σχέση με άλ­λους φο­ρείς σε όλη τη χώρα ως προς τα τι­μο­λό­για και τα χρέη της. Ποια ήταν τα συ­νο­λι­κά χρέη της στις 30 Ιου­νί­ου 2026. Πόσο πλη­ρώ­νουν άλλες ΔΕΥΑ ή δήμοι που παίρ­νουν νερό από φράγ­μα­τα. Και σε πόσες δό­σεις θα κα­τα­βλη­θεί το ποσό της τρο­πο­ποί­η­σης που προ­τεί­νει, τη στιγ­μή που δεν έχει εξο­φλη­θεί ούτε το χρέος της πρώ­της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης.

«Σε πο­λι­τι­κούς εκ­βια­σμούς η Πε­ρι­φέ­ρεια δεν υπο­κύ­πτει», ξε­κα­θα­ρί­ζει, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι το φράγ­μα λει­τουρ­γεί χωρίς προ­βλή­μα­τα επί 10 συ­να­πτά έτη και δίνει ασφα­λές νερό. Και κλεί­νει με μια φράση που συ­νο­ψί­ζει τη θέση της: «Δεν φταί­νε τα 0,16 ευρώ του Φράγ­μα­τος Γα­δου­ρά, φταί­ει ο για­λός που είναι στρα­βός».