Καμπουρης Τηλέμαχος: «Όταν η Ρόδος χάνει, χάνουμε όλοι – Η διαφάνεια είναι η μόνη υπεύθυνη απάντηση»

Η απόφαση να μη διε­ξα­χθεί τελικά στη Ρόδο το Super Cup και να μετα­φερ­θεί στην Αττική είναι μια κακή είδηση για το νησί μας. Και αυτό είναι κάτι στο οποίο πιστεύω ότι μπο­ρούμε να συμ­φω­νή­σουμε όλοι, ανε­ξάρ­τητα από παρα­τά­ξεις και πολι­τι­κές τοπο­θε­τή­σεις.

Όταν η Ρόδος χάνει, χάνουμε όλοι.

Χάνουμε μια μεγάλη αθλη­τική διορ­γά­νωση, την προβολή που τη συνο­δεύει, επι­σκέ­πτες και, κυρίως, δεχό­μα­στε ένα πλήγμα στην εικόνα ενός νησιού που έχει απο­δεί­ξει ότι μπορεί να φιλο­ξε­νεί μεγάλες διορ­γα­νώ­σεις.

Τα περι­στα­τικά γαστρε­ντε­ρί­τι­δας που παρου­σιά­στη­καν σε μέλη των απο­στο­λών του Πανα­θη­ναϊ­κού και της ΑΕΚ κατά τη διάρ­κεια και μετά την πρό­σφατη παρου­σία τους στη Ρόδο δημιούρ­γη­σαν ανη­συ­χία και τελικά οδή­γη­σαν στην απόφαση να ανα­ζη­τη­θεί δια­φο­ρε­τική έδρα για το Super Cup.

Από αυτό το σημείο και μετά χρειά­ζε­ται μεγάλη προσοχή και υπευ­θυ­νό­τητα από όλους.

Δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή επίσημο επι­στη­μο­νικό πόρισμα που να συνδέει τα συγκε­κρι­μένα περι­στα­τικά με τη λει­τουρ­γία του βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού. Και κανείς δεν δικαιού­ται να παρου­σιά­ζει ως δεδο­μένο κάτι που δεν έχει απο­δει­χθεί.

Υπάρχει όμως και μία ακόμη παρά­με­τρος που δεν μπο­ρούμε να αγνο­ή­σουμε.

Άλλο η επι­στη­μο­νική τεκ­μη­ρί­ωση και άλλο η αντί­ληψη που έχει ήδη δια­μορ­φω­θεί στην κοινή γνώμη. Είτε τα συγκε­κρι­μένα περι­στα­τικά σχε­τί­ζο­νται με τον βιο­λο­γικό είτε όχι, στη συνεί­δηση πολλών η σύνδεση αυτή έχει ήδη γίνει.

Και εδώ υπάρ­χουν ευθύνες για τους χει­ρι­σμούς που προη­γή­θη­καν. Όταν ένα τόσο σοβαρό ζήτημα δημό­σιας υγείας χρη­σι­μο­ποιεί­ται για να υπο­στη­ρι­χθεί ο κατε­πεί­γων χαρα­κτή­ρας συγκε­κρι­μέ­νων δια­δι­κα­σιών, χωρίς την απαι­τού­μενη προσοχή στις συνέ­πειες για τον τόπο, το απο­τέ­λε­σμα μπορεί τελικά να ξεπε­ρά­σει κατά πολύ τον αρχικό σχε­δια­σμό.

Σήμερα οφεί­λουμε να ανα­ρω­τη­θούμε ποιοι χει­ρι­σμοί συνέ­βα­λαν ώστε να φτά­σουμε σε αυτό το σημείο και, κυρίως, πώς απο­κα­θι­στούμε την εμπι­στο­σύνη στη Ρόδο.

Υπάρ­χουν όμως ερω­τή­ματα. Και υπάρχει ένας ασφαλής τρόπος για να απα­ντη­θούν: τα επίσημα στοι­χεία.

Γνω­ρί­ζουμε ότι ο ΕΟΔΥ έχει ζητήσει τη διε­νέρ­γεια ελέγχων και τη συγκέ­ντρωση στοι­χείων από το δίκτυο ύδρευ­σης, τον βιο­λο­γικό καθα­ρι­σμό και τα θαλάσ­σια ύδατα. Γνω­ρί­ζουμε επίσης ότι μόλις στις 7 Σεπτεμ­βρίου πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν από το Τμήμα Δημό­σιας Υγείας Δωδε­κα­νή­σου νέες δειγ­μα­το­λη­ψίες σε δέκα σημεία του δικτύου ύδρευ­σης της Ρόδου, καθώς και στην Εγκα­τά­σταση Επε­ξερ­γα­σίας Λυμάτων στο Βόδι.

Αν υπάρ­χουν πλέον τα απο­τε­λέ­σματα αυτών των ελέγχων, πρέπει να δοθούν άμεσα στη δημο­σιό­τητα. Και αν δεν έχουν ακόμη ολο­κλη­ρω­θεί, μόλις ολο­κλη­ρω­θούν πρέπει να παρου­σια­στούν επίσημα και στο σύνολό τους.

Όχι για να τρο­φο­δο­τή­σουμε μια ακόμη αντι­πα­ρά­θεση.

Ακριβώς για το αντί­θετο.

Για να στα­μα­τή­σει η φημο­λο­γία. Για να μη δημιουρ­γού­νται αυθαί­ρε­τες συν­δέ­σεις. Για να γνω­ρί­ζουν οι Ροδίτες και οι επι­σκέ­πτες του νησιού τι πραγ­μα­τικά συμ­βαί­νει. Και κυρίως, για να προ­στα­τεύ­σουμε τη Ρόδο από μια εικόνα που μπορεί να την αδικεί.

Εάν οι επί­ση­μοι έλεγχοι απο­δει­κνύ­ουν ότι δεν υπάρχει καμία σύνδεση των περι­στα­τι­κών γαστρε­ντε­ρί­τι­δας με το νερό ή με τη λει­τουρ­γία του βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού, αυτοί που πρώτοι πρέπει να θέλουν τη δημο­σιο­ποί­ησή τους είναι ο Δήμος Ρόδου και η ΔΕΥΑΡ.

Γιατί αυτή είναι η ώριμη στάση μιας σοβαρής και υπεύ­θυ­νης διοί­κη­σης.

Δεν αρκεί­ται στις δια­βε­βαιώ­σεις. Δεν ζητά από την κοι­νω­νία απλώς να την εμπι­στευ­θεί. Παρου­σιά­ζει τα στοι­χεία, απαντά στα ερω­τή­ματα και αφήνει τα πραγ­μα­τικά δεδο­μένα να μιλή­σουν.

Και αν, αντί­θετα, από τους ελέγ­χους προ­κύ­πτει οποιο­δή­ποτε ζήτημα που απαιτεί αντι­με­τώ­πιση, τότε η ίδια υπευ­θυ­νό­τητα επι­βάλ­λει να ειπωθεί η αλήθεια και να ληφθούν άμεσα όλα τα ανα­γκαία μέτρα.

Γιατί σε ζητή­ματα δημό­σιας υγείας δεν υπάρχει χώρος ούτε για υπερ­βο­λές ούτε για ωραιο­ποί­ηση.

Υπάρχει μόνο χώρος για δια­φά­νεια, επι­στη­μο­νικά δεδο­μένα και υπεύ­θυνη διοί­κηση.

Η απώλεια του Super Cup πρέπει να μας προ­βλη­μα­τί­σει όλους. Όχι για να ανα­ζη­τή­σουμε πολι­τι­κούς νικητές και ηττη­μέ­νους, αλλά γιατί αυτή τη φορά το κόστος το υφί­στα­ται η ίδια η Ρόδος.

Η απά­ντηση λοιπόν δεν μπορεί να είναι περισ­σό­τερη αντι­πα­ρά­θεση.

Η απά­ντηση πρέπει να είναι περισ­σό­τερη δια­φά­νεια.

Να δοθούν όλα τα απο­τε­λέ­σματα των ελέγχων στη δημο­σιό­τητα. Να απα­ντη­θούν τα ερω­τή­ματα. Να απο­σα­φη­νι­στεί με επίσημα στοι­χεία εάν υπάρχει ή δεν υπάρχει οποια­δή­ποτε σύνδεση.

Αυτό προ­στα­τεύει τη δημόσια υγεία.

Αυτό προ­στα­τεύει την αξιο­πι­στία των θεσμών.

Και πάνω απ’ όλα, αυτό προ­στα­τεύει τη Ρόδο.