Σχέδιο επί χάρτου για τα αδέσποτα της Ρόδου: Επικοινωνιακά πυροτεχνήματα χωρίς ουσία

Η δια­χεί­ρι­ση των αδέ­σπο­των ζώων απο­τε­λεί ανέ­κα­θεν έναν από τους πλέον αδιά­ψευ­στους δεί­κτες πο­λι­τι­σμού μιας το­πι­κής κοι­νω­νί­ας. Για την Ρόδο, έναν διε­θνή του­ρι­στι­κό προ­ο­ρι­σμό πρώ­της γραμ­μής, το ζή­τη­μα αυτό ξε­περ­νά τα όρια της ηθι­κής υπο­χρέ­ω­σης: συν­δέ­ε­ται άμεσα με τη δη­μό­σια υγεία, την κοι­νω­νία αλλά και τη ει­κό­να του νη­σιού προς τα έξω. Ωστό­σο, το πο­λυ­δια­φη­μι­σμέ­νο Επι­χει­ρη­σια­κό Πρό­γραμ­μα Δια­χεί­ρι­σης Αδέ­σπο­των Ζώων Συ­ντρο­φιάς, το οποίο εγκρί­θη­κε πρό­σφα­τα από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου, απο­δει­κνύ­ε­ται κα­τώ­τε­ρο των πε­ρι­στά­σε­ων και ανε­δα­φι­κό.   Πίσω από τους τί­τλους, τις επι­κοι­νω­νια­κές εξαγ­γε­λί­ες και έναν προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό ύψους 566.019 ευρώ, απο­κα­λύ­πτε­ται μία πρό­τα­ση που με προ­χει­ρό­τη­τα. Αντί για μια συ­νε­κτι­κή, εφαρ­μό­σι­μη στρα­τη­γι­κή,  προ­σαρ­μο­σμέ­νη στη νη­σιω­τι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, η δη­μο­τι­κή αρχή πα­ρου­σί­α­σε ένα συ­νον­θύ­λευ­μα γε­νι­κο­τή­των, με­τα­τρέ­πο­ντας ένα κρί­σι­μο πρό­βλη­μα σε άσκη­ση εντυ­πώ­σε­ων.

Το «copy-paste» από την ηπει­ρω­τι­κή Ελ­λά­δα και η απο­κο­πή από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα

Το πρώτο σο­βα­ρό πλήγ­μα στην αξιο­πι­στία του σχε­δια­σμού εντο­πί­ζε­ται στην ίδια την πηγή της έμπνευ­σής του. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, για τη σύ­ντα­ξη του προ­γράμ­μα­τος αξιο­ποι­ή­θη­καν επι­χει­ρη­σια­κά σχέ­δια από δή­μους όπως το Βελ­βε­ντό και η Ορε­στιά­δα.

Η επι­λο­γή αυτή γεννά εύ­λο­γα ερω­τή­μα­τα. Πώς είναι δυ­να­τόν ένα με­γά­λο νησί με έντο­νη του­ρι­στι­κή επο­χι­κό­τη­τα και χα­ρα­κτή­ρα, εκτε­τα­μέ­νες απο­στά­σεις και χι­λιά­δες αδέ­σπο­τα ζώα στις πό­λεις και τα χωριά να αντι­με­τω­πί­ζε­ται με με­θό­δους που αφο­ρούν ηπει­ρω­τι­κές, αγρο­τι­κές πε­ριο­χές της Βό­ρειας Ελ­λά­δας; Η προ­χει­ρό­τη­τα απο­τυ­πώ­νε­ται ακόμη και στην ορο­λο­γία. Το κεί­με­νο ανα­φέ­ρε­ται σε «διά­σπα­ση και έλεγ­χο αγε­λών», πα­ρα­πέ­μπο­ντας σε αγέ­λες ποι­με­νι­κών σκύ­λων της υπαί­θρου. Στη Ρόδο, το μεί­ζον ζή­τη­μα εντο­πί­ζε­ται στις αποι­κί­ες των γατών και στα εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­να ζώα συ­ντρο­φιάς ή κυ­νη­γό­σκυ­λα τα οποία εντο­πί­ζο­νται σε συ­γκε­κρι­μέ­νες πε­ριο­χές. Η αντι­γρα­φή ξένων μο­ντέ­λων μαρ­τυ­ρά έλ­λει­ψη επι­τό­πιας έρευ­νας και (προ­φα­νώς) άγνοια για τα πραγ­μα­τι­κά δε­δο­μέ­να και τις ανά­γκες του νη­σιού.

Τα μα­θη­μα­τι­κά πα­ρά­δο­ξα του προ­γράμ­μα­τος

Οι εκτι­μή­σεις του Δήμου Ρόδου για τον πλη­θυ­σμό των αδέ­σπο­των, μαρ­τυ­ρούν έλ­λει­ψη αντί­λη­ψης. Σύμ­φω­να με την επί­ση­μη ει­σή­γη­ση, στο νησί υπάρ­χουν πε­ρί­που 150 μη κα­τα­γε­γραμ­μέ­να αδέ­σπο­τα σκυ­λιά (πέραν των πε­ρί­που 450 που φι­λο­ξε­νού­νται στο δη­μο­τι­κό κυ­νο­κο­μείο) και μόλις… 3.000 αδέ­σπο­τες γάτες. Τα στοι­χεία αυτά δεν αντέ­χουν σε καμία λο­γι­κή και επι­στη­μο­νι­κή ανά­λυ­ση: Αυ­θαί­ρε­τη υπο­ε­κτί­μη­ση: Με βάση συ­γκρι­τι­κά δε­δο­μέ­να από άλλα νησιά και επι­στη­μο­νι­κές πλη­θυ­σμια­κές ανα­γω­γές, ο αριθ­μός των 3.000 γατών αντι­στοι­χεί εν­δε­χο­μέ­νως σε λίγες μόνο γει­το­νιές της πόλης της Ρόδου και όχι σε ολό­κλη­ρο το νησί.

Αυ­το­α­ναι­ρού­με­νοι ισχυ­ρι­σμοί: Το ίδιο το πρό­γραμ­μα ανα­φέ­ρει ότι τη διε­τία 2024-2025 πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν 2.542 στει­ρώ­σεις γατών. Εάν ο συ­νο­λι­κός πλη­θυ­σμός ήταν όντως 3.000, τότε το πρό­βλη­μα θα είχε ου­σια­στι­κά…. εξα­λει­φθεί (!) Η κα­θη­με­ρι­νή ει­κό­να με ανε­ξέ­λεγ­κτες γεν­νή­σεις σε γει­το­νιές (και όχι μόνον) απο­δει­κνύ­ει ακρι­βώς το αντί­θε­το.

Απου­σία με­θο­δο­λο­γί­ας: Δεν πα­ρου­σιά­στη­κε καμία έρευ­να πε­δί­ου ή επι­στη­μο­νι­κή κα­τα­γρα­φή που να δι­καιο­λο­γεί τα συ­γκε­κρι­μέ­να νού­με­ρα, απο­κα­λύ­πτο­ντας έναν σχε­δια­σμό πολύ πρό­χει­ρο.

Υπο­δο­μές «φα­ντά­σμα­τα» και οι­κειο­ποί­η­ση του μό­χθου των εθε­λο­ντών

Ιδιαί­τε­ρη αμη­χα­νία προ­κα­λεί ο ισχυ­ρι­σμός του Δήμου για την ύπαρ­ξη 50 αυ­το­μα­το­ποι­η­μέ­νων σταθ­μών σί­τι­σης και πο­τί­σμα­τος, καθώς και δι­κτύ­ου κα­τα­φυ­γί­ων σε πε­ριο­χές όπως το Μαν­δρά­κι, οι Κα­λυ­θιές, το Πα­ρα­δεί­σι, η Λα­χα­νιά και η Σά­λα­κος. Όσοι δρα­στη­ριο­ποιού­νται κα­θη­με­ρι­νά στο πεδίο ανα­ζη­τούν αυτές τις υπο­δο­μές. Οι εθε­λο­ντές σε όλο το νησί και η φι­λο­ζω­ϊ­κή κοι­νό­τη­τα, γνω­ρί­ζουν καλά ότι τα πε­ρισ­σό­τε­ρα σπι­τά­κια και οι τα­ΐ­στρες έχουν το­πο­θε­τη­θεί με προ­σω­πι­κά τους έξοδα ή άλλες πρω­το­βου­λί­ες.

Η δη­μο­τι­κή αρχή εμ­φα­νί­ζε­ται να οι­κειο­ποιεί­ται το έργο τρί­των:

1.    Στει­ρώ­σεις: Οι χι­λιά­δες επεμ­βά­σεις πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν κυ­ρί­ως χάρη στην ορ­γά­νω­ση Flying Cats και σε εθε­λο­ντές κτη­νιά­τρους.

2.    Φρο­ντί­δα και πε­ρι­συλ­λο­γή: Η κα­θη­με­ρι­νή σί­τι­ση, οι δια­σώ­σεις και η με­τα­φο­ρά ζώων στη­ρί­ζο­νται απο­κλει­στι­κά στην προ­σω­πι­κή πα­ρέμ­βα­ση των εθε­λο­ντών (πι­στο­ποι­η­μέ­νων και μη).

3.    Υπο­στε­λέ­χω­ση: Ο Δήμος δια­θέ­τει μόλις μία μό­νι­μη κτη­νί­α­τρο, γε­γο­νός που κα­θι­στά ανέ­φι­κτη την ου­σια­στι­κή υλο­ποί­η­ση των φι­λό­δο­ξων εξαγ­γε­λιών χωρίς εξω­τε­ρι­κή βο­ή­θεια.

Το ερώ­τη­μα πα­ρα­μέ­νει χωρίς καμία επί­ση­μη απά­ντη­ση μέχρι και σή­με­ρα: Από τα 566.019 ευρώ του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, ποιο ακρι­βώς ποσό κα­τευ­θύ­νε­ται σε νέες στει­ρώ­σεις, ποιο σε ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κή πε­ρί­θαλ­ψη και ποιο σε διοι­κη­τι­κές ή άλλες δα­πά­νες;

Το «Γα­λά­ζιο Πα­τού­σι» και η επι­κοι­νω­νια­κή υπο­βάθ­μι­ση του προ­βλή­μα­τος

Απο­κο­ρύ­φω­μα της επι­κοι­νω­νια­κής τα­κτι­κής απο­τε­λεί η πα­ρου­σί­α­ση του προ­γράμ­μα­τος «Γα­λά­ζιο Πα­τού­σι». Η ιδέα της απο­νο­μής πι­στο­ποί­η­σης σε ξε­νο­δο­χεία και επι­χει­ρή­σεις εστί­α­σης που είναι φι­λι­κές προς τα ζώα πλα­σά­ρε­ται ως η «κο­ρυ­φαία και­νο­το­μία» του σχε­δια­σμού. Όπως έχουν επι­ση­μά­νει κατ επα­νά­λη­ψη εκ­πρό­σω­ποι της φι­λο­ζω­ι­κής και άλλων ορ­γα­νώ­σε­ων, η επι­βρά­βευ­ση της επι­χει­ρη­μα­τι­κής ευαι­σθη­σί­ας είναι θε­μι­τή, αλλά δεν μπο­ρεί να προ­βάλ­λε­ται ως η κε­ντρι­κή λύση σε ένα χρό­νιο κοι­νω­νι­κό πρό­βλη­μα. Η επι­νό­η­ση τί­τλων και ση­μά­των πι­στο­ποί­η­σης θυ­μί­ζει πε­ρισ­σό­τε­ρο έκ­θε­ση ιδεών παρά ώριμο επι­χει­ρη­σια­κό σχέ­διο.

Ώρα για πρά­ξεις, όχι για σχέ­δια επί χάρ­του

Η Ρόδος δεν έχει ανά­γκη από άλλα ευ­χο­λό­για. Το ζή­τη­μα με τα αδέ­σπο­τα ζώα συ­ντρο­φιάς πα­ρα­μέ­νει ανοι­χτό, χωρίς ου­σια­στι­κές προ­τά­σεις για λύ­σεις. Για να υπάρ­ξει πραγ­μα­τι­κή αλ­λα­γή, απαι­τού­νται:

Άμεση, ρε­α­λι­στι­κή και επι­στη­μο­νι­κή κα­τα­γρα­φή των πλη­θυ­σμών των ζώων.

Πλή­ρης δια­φά­νεια στην κα­τα­νο­μή των 566.000 ευρώ, με έμ­φα­ση στις μα­ζι­κές στει­ρώ­σεις.

Ου­σια­στι­κή στε­λέ­χω­ση των δη­μο­τι­κών κτη­νια­τρι­κών υπη­ρε­σιών με μό­νι­μο προ­σω­πι­κό.

Αυ­στη­ροί έλεγ­χοι για τα δε­σπο­ζό­με­να ζώα και κυ­ρί­ως για τα κυ­νη­γό­σκυ­λα στις ορει­νές πε­ριο­χές.

Ει­λι­κρι­νής συ­νερ­γα­σία και έμπρα­κτη στή­ρι­ξη στους εθε­λο­ντές που ση­κώ­νουν το βάρος στο πεδίο.

Οποια­δή­πο­τε άλλη προ­σέγ­γι­ση απλώς ανα­κυ­κλώ­νει το πρό­βλη­μα, χωρίς να δί­δο­νται ου­σια­στι­κές απα­ντή­σεις με πλήρη στοι­χεία για την πραγ­μα­τι­κή κα­τά­στα­ση και αριθ­μούς των αδέ­σπο­των ενώ, αφή­νει στην τύχη τους, όλους τους πο­λί­τες που εθε­λο­ντι­κά δί­νουν την μάχη, κα­θη­με­ρι­νά για να βοη­θή­σουν τα ανυ­πε­ρά­σπι­στα πλά­σμα­τα στο νησί μας.