Κόντρα Δήμου-Περιφέρειας για την αστυνόμευση των ρεμάτων

Στη Γε­νι­κή Διεύ­θυν­ση Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών με­τα­φέρ­θη­κε η «κό­ντρα» με­τα­ξύ της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και του Δήμου Ρόδου σχε­τι­κά με την αρ­μο­διό­τη­τα για τον κα­θα­ρι­σμό και την αστυ­νό­μευ­ση ρε­μά­των.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κος ταυ­τι­ζό­με­νος με τις θέ­σεις του προ­κα­τό­χου του κ. Γιάν­νη Μα­χαι­ρί­δη υπο­στη­ρί­ζει ότι η αρ­μο­διό­τη­τα ανή­κει στον Δήμο Ρόδου.

Ο νο­μι­κός σύμ­βου­λος της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ένω­σης Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Νι­κό­λα­ος Πέρ­ρος, ταυ­τι­ζό­με­νος ου­σια­στι­κά με όσα υπο­στη­ρί­ζει σε γνω­μο­δό­τη­σή του ο νο­μι­κός σύμ­βου­λος του Δήμου Ρόδου κ. Θ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, είχε κα­τα­στή­σει με γνω­μο­δό­τη­ση του σαφές ότι η ευ­θύ­νη ανή­κει στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», με­τα­ξύ της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και του Δήμου Ρόδου, ενό­ψει και του γε­γο­νό­τος ότι αι­ρε­τοί και υπη­ρε­σια­κοί πα­ρά­γο­ντες και από τους δύο βαθ­μούς αυ­το­διοί­κη­σης, ελέγ­χο­νται για ποι­νι­κά κο­λά­σι­μες πρά­ξεις, ξε­κί­νη­σε ένα απί­στευ­το παι­χνί­δι με­τα­κύ­λι­σης ευ­θυ­νών.

Του θέ­μα­τος επι­λή­φθη­κε η Γε­νι­κή Διεύ­θυν­ση Χω­ρο­τα­ξι­κής και Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Πο­λι­τι­κής της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, που απέ­στει­λε στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών το ακό­λου­θο έγ­γρα­φο:

ΘΕΜΑ:  Αρ­μο­διό­τη­τα αστυ­νό­μευ­σης και κα­θα­ρι­σμού ρε­μά­των.

ΣΧΕΤ.:  1) Το με αρ. πρ. 2/20027/04-11-2014 έγ­γρα­φο της Διεύ­θυν­σης Τε­χνι­κών Έργων και Υπο­δο­μών του Δήμου Ρόδου με τα συ­νημ­μέ­να αυτού.

2) Το με αρ. πρ. 264/04-06-2014 έγ­γρα­φο της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ένω­σης Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

3) Το με αρ. πρ. 2/10318/29-01-2014 έγ­γρα­φο του Δήμου Ρόδου.

4) Το με αρ. πρ. Δ.Τ Ε. 5775/30-09-2014 της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Με το ανω­τέ­ρω σχε­τι­κό (1) το οποίο σας έχει γνω­στο­ποι­η­θεί η Διεύ­θυν­ση Τε­χνι­κών Έργων και Υπο­δο­μών του Δήμου Ρόδου μας κοι­νο­ποί­η­σε τα σχε­τι­κά (2), (3) και (4).

Με τα σχε­τι­κά (2) και (3) πα­ρα­τί­θε­νται οι από­ψεις και τα νο­μι­κά επι­χει­ρή­μα­τα της ΠΕΔ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου καθώς και του Δήμου Ρόδου οι οποί­οι με επι­χεί­ρη­μα ότι ο Δήμος Ρόδου υπά­γε­ται στις δια­τά­ξεις της νο­μο­θε­σί­ας που αφο­ρούν τους Νη­σιω­τι­κούς Δή­μους θε­ω­ρούν ότι η αρ­μο­διό­τη­τα αστυ­νό­μευ­σης και κα­θα­ρι­σμού ρε­μά­των ανή­κει στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Αντί­στοι­χα, η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου με το (4) σχε­τι­κό εκ­φρά­ζει την άποψη ότι ο Δήμος Ρόδου υπά­γε­ται στις δια­τά­ξεις που αφο­ρούν τους ορει­νούς-μειο­νε­κτι­κούς Δή­μους και θε­ω­ρεί ότι η αρ­μο­διό­τη­τα αστυ­νό­μευ­σης και κα­θα­ρι­σμού ρε­μά­των ανή­κει πρω­τί­στως στον Δήμο Ρόδου.

Με αφορ­μή τα ανω­τέ­ρω, αλλά και ανά­λο­γο ζή­τη­μα που έχει προ­κύ­ψει με­τα­ξύ της Δ/νσης Τε­χνι­κών Έργων Κυ­κλά­δων της Πε­ρι­φε­ρεί­ας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και κά­ποιων Δήμων των Κυ­κλά­δων με­τα­ξύ των οποί­ων ο Δήμος Σύρου-Ερ­μού­πο­λης θε­ω­ρού­με ότι η νο­μο­θε­σία που αφορά την συ­γκε­κρι­μέ­νη αρ­μο­διό­τη­τα όσο αφορά τους Νη­σιω­τι­κούς – Ορει­νούς – Μειο­νε­κτι­κούς Δή­μους δεν είναι δε­ό­ντως σαφής και πα­ρα­κα­λού­με όπως το τα­χύ­τε­ρο δυ­να­τόν λά­βε­τε θέση επί του θέ­μα­τος της αρ­μο­διό­τη­τας αστυ­νό­μευ­σης και κα­θα­ρι­σμού ρε­μά­των, καθώς το θέμα αυτό προ­κύ­πτει εν­σκύ­πτον συχνά με τις Υπη­ρε­σί­ες να δια­τυ­πώ­νουν δια­φο­ρε­τι­κές από­ψεις ως πα­ρα­πά­νω, γί­νε­ται δε κα­τα­νοη­τό το κρί­σι­μο του θέ­μα­τος, δε­δο­μέ­νου και της ανα­κύ­πτου­σας ασφά­λειας και των σχε­τι­κών ευ­θυ­νών όταν πα­ρα­τη­ρού­νται έντο­να φαι­νό­με­να πλημ­μύ­ρων.

Ε.Γ.Γ. Ο Ανα­πλη­ρω­τής

Γε­νι­κός Διευ­θυ­ντής

Χω­ρο­τα­ξι­κής και

Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Πο­λι­τι­κής

Πο­λύ­παρ­πος Πο­λυ­χρο­νά­κης