Ποινή φυλάκισης για επίθεση σε αστυνομικούς μέσα σε τμήμα

• Απόφαση για το επει­σό­διο της Ιαλυσού τη νύχτα της 9ης Ιανουα­ρίου 2021, όταν 2 άνδρες κατη­γο­ρή­θη­καν για σωρεία αδι­κη­μά­των εντός αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος

Πέντε χρόνια μετά το περι­στα­τικό που είχε σημα­δέ­ψει τη νύχτα της 9ης Ιανουα­ρίου 2021 στην Ιαλυσό, το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου εξέδωσε την απόφασή του για μια υπόθεση που είχε φτάσει στα δικα­στή­ρια με βαρύ κατη­γο­ρη­τή­ριο. Ο ένας εκ των 2 κατη­γο­ρου­μέ­νων κατα­δι­κά­στηκε σε ποινή φυλά­κι­σης ενός έτους και 9 μηνών με 3ετή ανα­στολή, ενώ για τον άλλο η δίωξη έπαυσε λόγω θανάτου.

Εκείνο το βράδυ, λίγο μετά τα μεσά­νυ­χτα, αστυ­νο­μι­κοί που εκτε­λού­σαν υπη­ρε­σία επο­χού­με­νης περι­πο­λίας έλαβαν κλήση για ύποπτα άτομα στην περιοχή της Ιαλυσού. Προ­σή­γα­γαν στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα 2 άνδρες, έναν ημεδαπό και έναν που φέρεται να γεν­νή­θηκε στη Ρόδο το 1996, και εκεί ξεκί­νησε αυτό που η δικο­γρα­φία περι­γρά­φει ως αλλε­πάλ­ληλη αντί­σταση, επι­θέ­σεις και εξυ­βρί­σεις εις βάρος των υπη­ρε­τού­ντων αστυ­νο­μι­κών.

Ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος αντι­τά­χθηκε με σωμα­τική βία κατά τον σωμα­τικό έλεγχο που επι­χει­ρή­θηκε να διε­νερ­γη­θεί εντός γρα­φείου αξιω­μα­τι­κού υπη­ρε­σίας. Σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, ενα­ντίον αστυ­νο­μι­κών στρά­φηκε με σωμα­τική βία, εξυ­βρί­ζο­ντάς τους παράλ­ληλα και απει­λώ­ντας τους. Ακόμα και όταν ακι­νη­το­ποι­ή­θηκε με χει­ρο­πέ­δες, η αντί­στασή του φέρεται να συνε­χί­στηκε παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες παραι­νέ­σεις για συμ­μόρ­φωση, με τη συν­δρομή πλέον και δεύ­τε­ρου αξιω­μα­τι­κού.

Παράλ­ληλα ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος δεν παρέ­μεινε αδρανής. Κατά τη διάρ­κεια της ακι­νη­το­ποί­η­σης του δεύ­τε­ρου, φέρεται να εξύ­βρισε και να απεί­λησε του­λά­χι­στον τρεις αστυ­νο­μι­κούς και να απο­πει­ρά­θηκε με χρήση βίας και απειλών να απε­λευ­θε­ρώ­σει τον συγκρα­τού­μενό του. Η δέσμευσή του με χει­ρο­πέ­δες ακο­λού­θησε και αυτή αντί­σταση, ενώ αμέσως μετά ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος, σύμφωνα με τα ίδια στοι­χεία, επι­χεί­ρησε με σωμα­τική βία να τον ελευ­θε­ρώ­σει.

Ιδιαί­τερη βαρύ­τητα στην υπόθεση προ­σέ­δωσε το γεγονός ότι και οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται να έφτυσαν επα­νει­λημ­μένα τους αστυ­νο­μι­κούς, σε μια περίοδο κατά την οποία ήταν σε ισχύ αυστηρά μέτρα πρό­λη­ψης μολυ­σμα­τι­κών ασθε­νειών λόγω της παν­δη­μίας. Ο έλεγχος που διε­νερ­γή­θηκε στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου με rapid test δεν ανέ­δειξε νόσηση για κανέναν εκ των δύο, ενώ ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος έλαβε επι­τό­που πρώτες βοή­θειες. Το συνο­λικό απο­τέ­λε­σμα της βραδιάς ήταν και η διακοπή της ομαλής λει­τουρ­γίας της υπη­ρε­σίας.

Σημειω­τέον ότι ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να είχε απα­σχο­λή­σει και κατά το παρελ­θόν τις αρχές για αντί­στοιχα περι­στα­τικά, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων αντί­στα­σης, σωμα­τι­κών βλαβών και άλλων αδι­κη­μά­των.