Θέλουμε να πάψουν τα “ρουσφέτια” – Να αλλάξουμε το εκλογικό σύστημα η προσπάθεια του Πρωθυπουργού να αλλάξει την ατζέντα απέτυχε!

Μετά από 7 χρό­νια που ο κ. Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης κυ­βερ­νά την Ελ­λά­δα (κατά τα οποία τα «ρου­σφέ­τια» «ζουν και βασι- λεύ­ουν» και απο­θε­ώ­θη­καν: – με το «ρου­σφέ­τι» προς τον σταθ­μάρ­χη που εμπλέ­κε­ται στην τρα­γω­δία 57 νε­κρών στα Τέμπη

-με τα «ρου­σφέ­τια» των πα­ρά­νο­μων επι­δο­τή­σε­ων του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε και με τόσα άλλα …), ο πρω­θυ­πουρ­γός εμ­φα­νί­στη­κε ως δήθεν πο­λέ­μιος των «ρου­σφε­τιών» και με «διάγ­γελ­μα» είπε, πως θα τα κα­ταρ­γή­σει με το ασυμ­βί­βα­στο των υπουρ­γών με το βου­λευ­τι­κό αξί­ω­μα. Είπε πως, όταν ένας βου­λευ­τής γί­νε­ται υπουρ­γός, να του «ζε­σταί­νει» το βου­λευ­τι­κό «στα­σί­δι» ο πρώ­τος επι­λα­χών, ώστε όταν πάψει να είναι υπουρ­γός, να επα­νέλ­θει στην βου­λευ­τι­κή έδρα του !

Αν είναι δυ­να­τό ! Αυτό – πέραν του ότι είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό – δεν θα κα­ταρ­γή­σει τα «ρου­σφέ­τια», αντί­θε­τα θα ενι­σχύ­σει το κί­νη­τρο και των υπουρ­γών και των βου­λευ­τών να τα κά­νουν.

Αν πραγ­μα­τι­κά θέ­λου­με ( ; ) να κα­ταρ­γη­θούν τα ρου­σφέ­τια και να πε­ριο­ρί­σου­με το «πο­λι­τι­κό χρήμα», πρέ­πει να τολμή-σουμε να αλ­λά­ξου­με το εκλο­γι­κό σύ­στη­μα στην χώρα μας και να θε­σπί­σου­με σύ­στη­μα, που ήδη εφαρ­μό­ζε­ται με επι­τυ­χία σε άλλες ευ­ρω­παϊ­κές χώρες. Προ­σω­πι­κά πι­στεύω (και τα έχω προ­τεί­νει – γρα­πτώς – εδώ και πολλά χρό­νια) τα εξής :

με­γά­λο τμήμα (π.χ 50 %) των βου­λευ­τών να εκλέ­γε­ται από μι­κρές μο­νο­ε­δρι­κές πε­ρι­φέ­ρειες, στις οποί­ες το κάθε κόμμα να έχει έναν υπο­ψή­φιο και τον ανα­πλη­ρω­τή του και αυτό να γί­νε­ται σε όλη την επι­κρά­τεια (πλειο­ψη­φι­κό σύ­στη­μα).Έτσι κατά την προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο (& όχι μόνο) δεν θα υπάρ­χουν δια­γκω­νι­σμοί με­τα­ξύ συ­νυ­πο­ψη­φί­ων, δεν θα δια­κι­νεί­ται προς υπο­ψη­φί­ους πο­λι­τι­κό χρήμα και δεν θα γί­νο­νται σπα­τά­λες, για να αντι­με­τω­πι­στούν αυτοί οι αντα­γω­νι­σμοί.

Το υπό­λοι­πο με­γά­λο (π.χ 50 %) των βου­λευ­τών να εκλέ­γε­ται με απλή ανα­λο­γι­κή και με λίστα του κάθε κόμ­μα­τος ανά ευ­ρύ­τε­ρη εκλο­γι­κή πε­ρι­φέ­ρεια. Δη­λα­δή, ένα μει­κτό σύ­στη­μα, που να αντι­κα­τα­στή­σει την ση­με­ρι­νή ενι­σχυ­μέ­νη αναλο- γική, με τις σταυ­ρο­δο­σί­ες (του 1 ή των 2 ή και πλέον σταυ­ρών προ­τί­μη­σης, ανά­λο­γα με το μέ­γε­θος της πε­ρι­φέ­ρειας).

Αυτό που επι­χεί­ρη­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός – με το άστο­χο «διάγ­γελ­μα» του – δεν είχε σκοπό την κα­τάρ­γη­ση των «ρου­σφε- τιών», αλλά να αλ­λά­ξει την «ατζέ­ντα» της εσω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής επι­και­ρό­τη­τας της χώρας μας. «Ατζέ­ντα» στην οποία κυ­ριαρ­χούν : – η ακρί­βεια και η συ­νε­χής μεί­ω­ση της αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης των Ελ­λή­νων και την Ελ­λη­νί­δων,

– η σι­δη­ρο­δρο­μι­κή τρα­γω­δία στα Τέμπη (με δίκες σε εξέ­λι­ξη),

– οι υπο­κλο­πές τη­λε­φω­νι­κών συ­νο­μι­λιών / πα­γι­δεύ­σεις τη­λε­φώ­νων με το predator (με νέα στοι­χεία …),

– οι όλο και διευ­ρυ­νό­με­νες δια­στά­σεις του σκαν­δά­λου Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε και πολλά άλλα,

που έχουν απο­δεί­ξει την «εκτρω­μα­τι­κή» λει­τουρ­γία του «επι­τε­λι­κού κρά­τους» του κ. Μη­τσο­τά­κη (που δεν είναι κρά­τος δι­καί­ου), που έχει εκ­θέ­σει διε­θνώς την χώρα μας και έκανε την Δη­μο­κρα­τία μας να είναι «πα­ρά­δειγ­μα προς απο­φυ­γή».

Το «διάγ­γελ­μα» του πρω­θυ­πουρ­γού έγινε σε λάθος χρο­νι­κή στιγ­μή, με λάθος τρόπο και με μια θε­α­μα­τι­κή «κω­λο­τού- μπα». «Κω­λο­τού­μπα», γιατί ; Γιατί είπε :

Πάρτε, να έχετε να συ­ζη­τά­τε στα κα­νά­λια, στα ρα­διό­φω­να & να δη­μο­σιεύ­ε­τε στον τύπο, το ασυμ­βί­βα­στο του υπουρ­γού, με το βου­λευ­τι­κό αξί­ω­μα, που θέλω να θε­σπί­σου­με το 2027.

Πριν έξι (6) μήνες, σε ρα­διο­φω­νι­κή εκ­πο­μπή του Σκάι, κά­ποιος δή­λω­νε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά : – «Δια­φω­νώ απο­λύ­τως με το ασυμ­βί­βα­στο, γιατί θα άλ­λα­ζε ο πυ­ρή­νας του πο­λι­τεύ­μα­τος μας. Αυτό πα­ρα­πέ­μπει σε πο­λί­τευ­μα προ­ε­δρι­κής Δη­μο­κρα – τίας. Εξ άλλου, δεν υπάρ­χει κα­νέ­να κοι­νο­βου­λευ­τι­κό πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα, στο οποίο να ισχύ­ει το ασυμ­βί­βα­στο».

Ποιος τα έλεγε αυτά ; Μα, ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης ! Τώρα γιατί λέει τα αντί­θε­τα ; Να ‘χουμε να λέμε …

Η «ατζέ­ντα» της εσω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής επι­και­ρό­τη­τας δεν άλ­λα­ξε (ακρί­βεια, μεί­ω­ση αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης, σκάν­δα­λα, αλε­πάλ­λη­λες έρευ­νες από την Δι­καιο­σύ­νη – που λόγω «πε­ρι­φο­ράς» φα­κέ­λων, στα­δια­κά οδη­γούν σε πα­ρα­γρα­φές ευ­θυ­νών κυ­βερ­νη­τι­κών πα­ρα­γό­ντων – κ.λ.π), γιατί είναι η ζώσα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα των Ελ­λή­νων πο­λι­τών και της ελ­λη­νι­κής πο­λι­τεί­ας.

Δη­λα­δή, αυτή η προ­σπά­θεια του πρω­θυ­πουρ­γού να αλ­λά­ξει την «ατζέ­ντα» απέ­τυ­χε ! Τώρα, τι άλλο πε­ρι­μέ­νου­με να κάνει ;