ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πειθαρχική Επιτροπή: Σε απολογία κλήθηκαν Αστέρα Παστίδας και Παντελής Αθανασίου

Παύλος Nτοκόουπιλ 1 λεπτό ανάγνωση
Αστέρας Παστίδας

Ενώ­πιον της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής της ΕΠΣΔ θα παι­χθεί, την επό­με­νη Πέμ­πτη, το «τρίτο ημί­χρο­νο» του επει­σο­δια­κού παι­χνι­διού της 23ης αγω­νι­στι­κής του πρω­τα­θλή­μα­τος της Α’ κα­τη­γο­ρί­ας Blue Star Ferries ανά­με­σα στον Αστέ­ρα Πα­στί­δας και τον Νι­κα­γό­ρα.

Ση­μειώ­νε­ται, πως το πρω­το­βάθ­μιο όρ­γα­νο της Ένω­σης, το οποίο κά­λε­σε σε απο­λο­γία τον Αστέ­ρα και τον πο­δο­σφαι­ρι­στή της ΑΕΡΑ Πα­ντε­λή Αθα­να­σί­ου που κιν­δυ­νεύ­ει με βα­ρύ­τα­τη ποινή θα εκ­δι­κά­σει την υπό­θε­ση στο πλαί­σιο των δικών της αρ­μο­διο­τή­των και έπε­ται συ­νέ­χεια, καθώς στοι­χεία ζή­τη­σε και η ΔΕΑΒ, η οποία ενε­πλά­κη ενερ­γά με ό, τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται για τους υπαί­τιους των επει­σο­δί­ων που δια­δρα­μα­τί­στη­καν.

Οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής:

ΚΛΗ­ΣΕΙΣ ΣΕ ΑΠΟ­ΛΟ­ΓΙΑ

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των Αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων, κα­λού­νται για πα­ρα­βά­σεις των άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη απο­λο­γία μέχρι την Πέμ­πτη 02.04.2026 και ώρα 16:15 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ, τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα:

Φ.Α. ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ-ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΚΕ­ΦΑ­ΛΟΥ 24/03 (23η ΑΓ)

Το Σω­μα­τείο «ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ»

Ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α. ΠΑ­ΝΤΕ­ΛΗΣ ΑΘΑ­ΝΑ­ΣΙΟΥ (ΠΟΔ/ΣΤΗΣ).

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον Διαι­τη­τή και την Έκ­θε­ση του Πα­ρα­τη­ρη­τή Αγώνα.

Επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. α’ και Άρθρο 12’ παρ. 1’,2’ και Άρθρο 15’ παρ. 10’ του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

Φ.Α. ΤΑ­ΞΙΑΡ­ΧΗΣ ΚΑ­ΛΑ­ΘΟΥ- ΑΤΡΟ­ΜΗ­ΤΟΣ ΔΙ­ΜΥ­ΛΙΑΣ 22/03 (17η ΑΓ)

Το Σω­μα­τείο «ΤΑ­ΞΙΑΡ­ΧΗΣ ΚΑ­ΛΑ­ΘΟΥ»

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον Διαι­τη­τή και την Έκ­θε­ση του Πα­ρα­τη­ρη­τή Αγώνα.

Επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. α’-β’ και Άρθρο 15’ παρ. 4’ περ. α’-δ’ του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

Το Σω­μα­τείο «ΑΤΡΟ­ΜΗ­ΤΟΣ ΔΙ­ΜΥ­ΛΙΑΣ»

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον Διαι­τη­τή και την Έκ­θε­ση του Πα­ρα­τη­ρη­τή Αγώνα.

Επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,5, επ. 14’ παρ. 1,2,3 και 4 περ. α’-β’ και Άρθρο 15’ παρ. 4’ περ. α’-δ’ του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

ΠΟΙ­ΝΕΣ ΠΟ­ΔΟ­ΣΦΑΙ­ΡΙ­ΣΤΩΝ-ΠΡΟ­ΠΟ­ΝΗ­ΤΩΝ-ΠΑ­ΡΑ­ΓΟ­ΝΤΩΝ

Φ.Α. ΔΙΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΒΑ­ΤΙΟΥ- ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ 21/03 (23η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ» R. GARCIA Α.Δ.2058972 ποινή τριών αγω­νι­στι­κών (3) και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο τριά­ντα (30) ευρώ βά­ναυ­ση συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (Άρθρο 10’ παρ. 1γ’ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΟ ΣΥΜΗΣ-ΑΣ ΔΙ­ΓΕ­ΝΗΣ 22/03 (17η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΑΣ ΔΙ­ΓΕ­ΝΗ» F. SKRAQI Α.Δ.2034582 ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών (4) και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο σα­ρά­ντα (40) ευρώ υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά λόγω στον Β’ Βοηθό Διαι­τη­τή (Άρθρο 10’ παρ. 1δ’ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ-ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ 24/03 (23η ΑΓ)

Στον προ­πο­νη­τή του «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑ ΚΕ­ΦΑ­ΛΟΥ» Π. ΜΑ­ΡΙ­ΝΑ­ΚΗ ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών (4) και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο σα­ρά­ντα (40) ευρώ υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά λόγω στους Διαι­τη­τές (Άρθρο 11’ παρ. 2’ σε συν­δυα­σμό με το’ Άρθρο 10’ παρ. 1δ’ & 2δ’ του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ-ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ 24/03 (23η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΑΣΤΕ­ΡΑ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ» ΣΥΜ.ΓΙΑ­ΤΣΙΑ­ΤΣΟ ΑΔ 1158706 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής απώ­θη­ση αντί­πα­λου πο­δο­σφαι­ρι­στή (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ-ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ 24/03 (23η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΑΣΤΕ­ΡΑ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ» ΕΜ. ΓΙΑ­ΚΟΥ­ΜΑ­ΡΟ ΑΔ 2046573 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής απώ­θη­ση αντί­πα­λου πο­δο­σφαι­ρι­στή (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ-ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ 24/03 (23η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑ ΚΕ­ΦΑ­ΛΟΥ» ΓΡ. ΗΛΙΑ­ΔΗ ΑΔ 1324278 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής απώ­θη­ση αντί­πα­λου πο­δο­σφαι­ρι­στή (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΠΑ­ΣΤΙ­ΔΑΣ-ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ 24/03 (23η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑ ΚΕ­ΦΑ­ΛΟΥ» ΑΝΤ. ΚΑ­ΡΑ­ΓΕ­ΩΡ­ΓΙΟΥ ΑΔ 2015086 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής απώ­θη­ση αντί­πα­λου πο­δο­σφαι­ρι­στή (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΡΗΣ ΑΡ­ΧΑΓ­ΓΕ­ΛΟΥ-ΦΟΙ­ΒΟΣ ΚΡΕ­ΜΑ­ΣΤΗΣ 21/03 (23η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΦΟΙ­ΒΟΥ ΚΡΕ­ΜΑ­ΣΤΗΣ» Κ. ΚΑ­ΡΑ­ΓΕ­ΩΡ­ΓΙΟΥ ΑΔ 1245577 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή 2η κί­τρι­νη (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Φ.Α. ΑΡΗΣ ΑΡ­ΧΑΓ­ΓΕ­ΛΟΥ-ΦΟΙ­ΒΟΣ ΚΡΕ­ΜΑ­ΣΤΗΣ 21/03 (23η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΑΡΗ ΑΡ­ΧΑΓ­ΓΕ­ΛΟΥ» Γ. ΓΙΑ­ΚΟΥ­ΜΑ­ΚΗ ΑΔ 1329469 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή 2η κί­τρι­νη (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του ΠΚ)

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 27.04.2026 (Άρθρο 24’ παρ. 2΄του ΠΚ)

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.