Εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για το 2026

• Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος: «Το ύψος του πρ/μού ανέρ­χε­ται στα 142,569 εκατ. ευρώ για 50 νησιά ενώ για τον Δήμο Ρόδου είναι 250εκ. ευρώ για ένα νησί» • Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, στη­λί­τευ­σε την στάση και τις ανα­κοι­νώ­σεις Τύπου της κας Χ .Κα­ρα­γιάν­νη • Συ­ζή­τη­ση για την επι­βο­λή Πε­ρι­φε­ρεια­κού Τέ­λους Ανά­πτυ­ξης

Κατά πλειο­ψη­φία ενέ­κρι­νε χτες, το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κατά την τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­ση για το 2025, τον Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου οι­κο­νο­μι­κού έτους 2026 και πο­λυ­ε­τή Δη­μο­σιο­νο­μι­κού Προ­γραμ­μα­τι­σμού (Π.Δ.Π.) 2026- 2029. κ. Γε­ώρ­γιος Χα­τζη­μάρ­κος (Πρό­ε­δρος Πε­ρι­φε­ρεια­κής Επι­τρο­πής ΠΝΑι).

Και στην χτε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση, δεν έλει­ψαν οι υψη­λοί τόνοι ανά­με­σα στην κα Χρύσα Κα­ρα­γιάν­νη και στον κ. Χα­τζη­μάρ­κο, με την πρώτη να κάνει ανα­φο­ρές σε θέ­μα­τα όπως τα Τεμπη, ο ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ και να κάνει επί­θε­ση κατά του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, λέ­γο­ντας ότι μο­νο­πω­λεί τις συ­νε­δριά­σεις και δεν αντέ­χει την κρι­τι­κή.

Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ.Γ.Χα­τζη­μάρ­κος

Αρ­χι­κώς, ει­ση­γού­με­νος το θέμα του πρ/μού, ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος επι­σή­μα­νε τα εξής:

«Μόλις πρό­σφα­τα, πριν από με­ρι­κές ημέ­ρες λά­βα­με την από­φα­ση του Πα­ρα­τη­ρη­τη­ρί­ου. Ποτέ δεν εί­χα­με φτά­σει να μπού­με σε νέα χρο­νιά χωρίς να έχου­με εγκε­κρι­μέ­νο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό. Σύμ­φω­να με τη νο­μο­θε­σία, άλ­λα­ξε η κω­δι­κο­ποί­η­ση και οι οδη­γί­ες για την κα­τάρ­τι­ση του πρ/μού. Αυτό οδή­γη­σε σε πάρα πολ­λές εκ­παι­δεύ­σεις τα στε­λέ­χη μας, για την κα­τάρ­τι­σή του. Έχου­με πει πολ­λές φορές ότι είναι ένα ‘στενό κου­στού­μι’ για την κα­τάρ­τι­ση του πρ/μού προ­κει­μέ­νου να τύχει της έγκρι­σης από το Πα­ρα­τη­ρη­τή­ριο. Να φα­ντα­στεί­τε ότι κάθε εγ­γρα­φή είναι η εφαρ­μο­γή μιας σει­ράς από πολ­λούς κι σύν­θε­τους κα­νό­νες. Είναι αυτό που λέμε εδώ και πολλά χρό­νια περί διοι­κη­τι­κής αυ­το­τέ­λειας. Δεν υπάρ­χει αυτό το πε­ρι­θώ­ριο για να απο­τυ­πώ­σεις πώς θέ­λεις να είναι δο­μη­μέ­νος ο πρ/μός σου.

Στο κομ­μά­τι της αυ­το­τέ­λειας, στέ­κο­μαι σε αυτό που είναι πάγια θέση της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης. Σε ό,τι έχει να κάνει με τάξη και κα­νό­νες, έχου­με την χαρά να πα­ρου­σιά­ζου­με κάθε χρόνο, μια οι­κο­νο­μι­κή ει­κό­να ενός ορ­γα­νι­σμού ο οποί­ος δεν έχει χρέη, δεν έχει αμαρ­τί­ες, δεν έχει γκρί­ζες ζώνες. Έχει τάξη και νοι­κο­κυ­ριό. Είναι η οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση ενός ορ­γα­νι­σμού που είναι στην Ελ­λά­δα, όπου οι πρ/μοί κλεί­νουν με δυ­σκο­λί­ες (λόγω ατα­ξί­ας και άλλων προ­βλη­μά­των). Η δική μας οι­κο­νο­μι­κή ει­κό­να έχει τάξη και νοι­κο­κυ­ριό. Έχουν γίνει οι­κο­νο­μι­κοί έλεγ­χοι οι οποί­οι δεν είχαν προ­βλή­μα­τα, ούτε ευ­ρή­μα­τα. Εμάς μας χα­ρο­ποιεί το γε­γο­νός πως μας ελέγ­χουν και δεν έχου­με δεί­ξει την πα­ρα­μι­κρή ενό­χλη­ση γι αυτό. Είναι πάρα πολύ σκλη­ρό το διοι­κη­τι­κό πε­ρι­βάλ­λον μέσα στο οποίο γί­νε­ται η κα­τάρ­τι­ση του πρ/μού και φέτος, έγινε με ιδιαί­τε­ρη δυ­σκο­λία».

Ακο­λού­θη­σε η το­πο­θέ­τη­ση του κ. Αντώ­νη Πα­πού­λη (αν. προϊ­στά­με­νος Δ/νσης Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, Εσό­δων και Συ­ναλ­λα­γών) επί του θέ­μα­τος, ο οποί­ος έδωσε διευ­κρι­νί­σεις για την κα­τάρ­τι­ση του πρ/μού. Όπως είπε με­τα­ξύ άλλων:

«Η δια­δι­κα­σία ήταν επί­πο­νη και κρά­τη­σε πάνω από τρεις μήνες λόγω των αλ­λα­γών που ση­μειώ­θη­καν στην δια­δι­κα­σία. Το Πα­ρα­τη­ρη­τή­ριο ανέ­φε­ρε ότι υπάρ­χουν ελ­λείμ­μα­τα καθώς τα έξοδα δεί­χνουν με­γα­λύ­τε­ρα (κατά το σκέ­λος των χρη­μα­τι­κών δια­θε­σί­μων σε σχέση με τις προη­γού­με­νες χρο­νιές). Τε­χνηέ­ντως λέμε ‘ελ­λειμ­μα­τι­κός’ αφού όλα ισο­σκε­λί­ζο­νται» εξη­γώ­ντας πως ήταν πολύ δύ­σκο­λη η κα­τάρ­τι­ση του πρ/μού φέτος λόγω τρο­πο­ποι­ή­σε­ων.

Ερω­τή­σεις από τον κ. Νι­κη­φό­ρο Πα­πα­νι­κό­λα

Το­πο­θε­τού­με­νος ο κ. Νι­κη­φό­ρος Πα­πα­νι­κό­λας, έθεσε δύο ερω­τή­μα­τα προς τον κ. Γ.Χα­τζη­μάρ­κο: α. εάν υπάρ­χει όραμα για την ΠΝΑι και β. εάν, τε­λι­κά τα ‘λεφτά είναι στην Πε­ρι­φέ­ρεια’ –όπως λένε κά­ποιοι. Πρέ­πει να θε­σπι­στεί το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Τέλος Ανά­πτυ­ξης;

Με την σειρά της, η κα Χρύσα Κα­ρα­γιάν­νη έθεσε μια σειρά από ερω­τή­μα­τα και για ποιον λόγο αυτά δεν έχουν πε­ρι­λη­φθεί στον πρ/μό, όπως τα επι­δό­μα­τα για στέ­γα­ση και σί­τι­ση προς υπαλ­λή­λους, οι επι­σκευ­ές σε σχο­λι­κά κτί­ρια, η χρη­μα­το­δό­τη­ση για έργα ύδρευ­σης, το Εθνι­κό Θέ­α­τρο Ρόδου καθώς και το Τέλος Αν­θε­κτι­κό­τη­τας.

Ο κ. Πα­πού­λης έδωσε διευ­κρι­νί­σεις από τε­χνι­κής άπο­ψης, ενώ ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης έδωσε απα­ντή­σεις κυ­ρί­ως με αφορ­μή την σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση που έδωσε (χτες) στην δη­μο­σιό­τη­τα η κα Κα­ρα­γιάν­νη, στη­λι­τεύ­ο­ντας τον τρόπο με τον οποίο το­πο­θε­τεί­ται στον δη­μό­σιο διά­λο­γο και πο­λι­τεύ­ε­ται ενώ, δεν δι­στά­ζει να σπι­λώ­νει υπο­λή­ψεις –όπως στο θέμα του ΦΟΔΣΑ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Από την πλευ­ρά του, ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος είπε ότι ο πρ/μός της ΠΝΑι για το 2026, ανέρ­χε­ται στα 142,569 εκατ. ευρώ (περί τα 143 εκ. ευρώ για 50 νησιά) ενώ ο πρ/μός του Δήμου Ρόδου είναι 250εκ. ευρώ για ένα νησί και απα­ντώ­ντας στον κ. Πα­πα­νι­κό­λα ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων: «Ο θε­σμός έχει πλέον ενη­λι­κιω­θεί και είναι σε θέση να ζη­τή­σει ενί­σχυ­ση. Η αλή­θεια είναι ότι οι πε­ρι­φέ­ρειες, έχου­με χρη­μα­το­δό­τη­ση απ ευ­θεί­ας από τον κρα­τι­κό πρ/μό και καμία άλλη. Μην μπερ­δεύ­ε­τε τα ΠΕΠ –δεν είναι αντι­κεί­με­νο του πρ/μού μας. Εκεί κά­νουν δια­χεί­ρι­ση οι ει­δι­κές υπη­ρε­σί­ες του υπουρ­γεί­ου ανά­πτυ­ξης. Συ­νε­πώς, το ‘Πε­ρι­φε­ρεια­κό Τέλος Ανά­πτυ­ξης’ είναι μια δυ­να­τό­τη­τα που δί­δε­ται στα πε­ρι­φε­ρεια­κά συμ­βού­λια για την υλο­ποί­η­ση έργων, δρά­σε­ων και πρω­το­βου­λιών, οι οποί­ες όμως, θα είναι απο­λύ­τως ονο­μα­τι­σμέ­νες –με δε­σμευ­τι­κό τρόπο και σε ει­δι­κό λο­γα­ρια­σμό. Συ­νε­πώς, ‘τα λεφτά δεν είναι στις πε­ρι­φέ­ρειες’ γιατί είναι ορ­γα­νι­σμοί που δέ­χο­νται πάρα πολλά επί­πε­δα ελέγ­χου και λει­τουρ­γούν κάτω από πάρα πολύ με­γά­λη πίεση. Προ­σω­πι­κά, στέ­κο­μαι στο απο­τέ­λε­σμα. Αυτά που γί­νο­νται, δεν είναι όραμα για το μέλ­λον. Είναι ήδη υλο­ποι­η­μέ­να έργα.

Οι χρη­μα­το­δο­τή­σεις, να φέρ­νεις πό­ρους για έργα κ.λπ. έχουν σκοπό να πιά­σουν τόπο και να βελ­τιώ­σουν την ζωή των νη­σιω­τών μας. Έχω αρ­κε­τές ‘πρω­τιές’ που απο­τυ­πώ­νο­νται από με­λέ­τες όπως ο με­γα­λύ­τε­ρος ρυθ­μός ανά­πτυ­ξης, η χα­μη­λό­τε­ρη ανερ­γία στην πε­ριο­χή κ.ά. Επί­σης, στο Νότιο Αι­γαίο έχου­με αντι­στρο­φή του brain drain (σε σχέση με άλλες πε­ριο­χές της χώρας) ενώ στα ποιο­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, έχου­με τους κα­λύ­τε­ρους δεί­κτες. Άρα…κάτι γί­νε­ται σωστά σε αυτή την πε­ριο­χή. Ωστό­σο, η επι­τυ­χία αυτή του τόπου στη­ρί­ζε­ται στην δια­χεί­ρι­ση που κάνει η ίδια η κοι­νω­νία. Η απά­ντη­σή μου είναι ότι προ­τι­μώ την λέξη σχέ­διο από την λέξη ‘όραμα…»

Η αντι­πα­ρά­θε­ση συ­νε­χί­στη­κε γι αρ­κε­τή ώρα, με την κα Κα­ρα­γιάν­νη να ανε­βά­ζει τους τό­νους ενώ ακο­λού­θη­σαν και άλλες το­πο­θε­τή­σεις από τα μέλη του Σώ­μα­τος.

Τε­λι­κά, ο πρ/μός ψη­φί­στη­κε κατά πλειο­ψη­φία.