ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Καταγγελίες για εικόνα απαξίωσης και κινδύνους στο Δικαστικό Μέγαρο Ρόδου ζητούν άμεση κτιριακή αποκατάσταση

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Δικαστήριο Ρόδου

• Η ερώ­τη­ση του Κυ­ριά­κου Βε­λό­που­λου κα­τα­γρά­φει τεκ­μή­ρια εγκα­τά­λει­ψης και επα­να­φέ­ρει τις ανεκ­πλή­ρω­τες δε­σμεύ­σεις που πα­ρα­πέ­μπουν στο 2020 ενώ ανα­φέ­ρε­ται ρητά η εφη­με­ρί­δα Δη­μο­κρα­τι­κή της Ρόδου

Η ει­κό­να του Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου Ρόδου ει­σέρ­χε­ται ξανά στο επί­κε­ντρο του δη­μό­σιου δια­λό­γου με κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ερώ­τη­ση που κα­τα­τέ­θη­κε στις 13 Νο­εμ­βρί­ου 2025 από τον Κυ­ριά­κο Βε­λό­που­λο.

Το κεί­με­νο τεκ­μη­ριώ­νει εκτε­τα­μέ­νες φθο­ρές και υπο­δει­κνύ­ει κιν­δύ­νους για ερ­γα­ζό­με­νους και πο­λί­τες, επι­κα­λού­με­νο συ­γκε­κρι­μέ­να δη­μο­σιεύ­μα­τα της «δη­μο­κρα­τι­κής» στις 4 Νο­εμ­βρί­ου 2025. Η πρω­το­βου­λία ζητά σαφή απο­τύ­πω­ση ευ­θυ­νών και άμεσο σχέ­διο απο­κα­τά­στα­σης, ανα­σύ­ρο­ντας από το αρ­χείο και την πα­λαιό­τε­ρη κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δι­κα­σία του 2020, όταν το θέμα είχε τεθεί θε­σμι­κά χωρίς να υπάρ­ξει με­τρή­σι­μο απο­τέ­λε­σμα.

Το πε­ριε­χό­με­νο  της νέας πα­ρέμ­βα­σης

Στην ερώ­τη­ση που απευ­θύ­νε­ται στον Υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης, ο κ. Κυ­ριά­κος Βε­λό­που­λος ανα­φέ­ρε­ται σε σάπια κου­φώ­μα­τα, διά­βρω­ση και εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νους χώ­ρους υγιει­νής, στοι­χεία που δεν συ­νά­δουν με τον ρόλο ενός εμ­βλη­μα­τι­κού δη­μό­σιου κτι­ρί­ου, ενώ γί­νε­ται λόγος για ευ­θεία απει­λή της ασφά­λειας προ­σω­πι­κού και επι­σκε­πτών. Το ζή­τη­μα πα­ρου­σιά­ζε­ται ως πο­λυ­ε­τές και επι­βα­ρυ­νό­με­νο, αφού ενώ είχαν γίνει λόγος για με­λέ­τες απο­κα­τά­στα­σης το 2020, η ει­κό­να φέ­ρε­ται να έχει χει­ρο­τε­ρεύ­σει.

Αυ­τού­σια η ερώ­τη­ση

ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

Θεσ­σα­λο­νί­κη, 13/11/2025

Του: Βε­λό­που­λου Κυ­ριά­κου, Προ­έ­δρου του Κόμ­μα­τος, Βου­λευ­τή Β3′ Νό­τιου

Τομέα Αθη­νών

ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης

ΘΕΜΑ: «Ανά­γκη κτι­ρια­κής απο­κα­τά­στα­σης Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου Ρόδου»

Κύριε Υπουρ­γέ,

Πρό­σφα­τα δη­μο­σιεύ­μα­τα με φω­το­γρα­φι­κό υλικό του ημε­ρή­σιου το­πι­κού τύπου της Ρόδου (εφη­με­ρί­δα Δη­μο­κρα­τι­κή, 4 Νο­εμ­βρί­ου 2025) απο­τυ­πώ­νουν μία άθλια

κυ­ριο­λε­κτι­κά κα­τά­στα­ση που φαί­νε­ται να επι­κρα­τεί στα Δι­κα­στή­ρια του νη­σιού (σάπια κου­φώ­μα­τα, διά­βρω­ση, εγκα­τα­λειμ­μέ­νοι χώροι υγιει­νής), η οποία δεν τιμά

κα­νέ­ναν και, το κυ­ριό­τε­ρο, εγκυ­μο­νεί κιν­δύ­νους όχι μόνο για τους υπαλ­λή­λους του δι­κα­στη­ρί­ου αλλά και για όλους τους πο­λί­τες της Ρόδου και των Δω­δε­κα­νή­σων.

Η κακή κτι­ρια­κή κα­τά­στα­ση του Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου έχει επι­ση­μαν­θεί από την Ελ­λη­νι­κή Λύση ήδη από το 2020 με την αρ. Πρωτ. 9785/21-09-2020 ερώ­τη­ση προς

το Υπουρ­γείο σας. Πέντε χρό­νια μετά όμως και παρά τις με­λέ­τες απο­κα­τά­στα­σης που ο τότε Υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης ανέ­φε­ρε στην αριθ. Πρωτ. 268/04-11-2020

απά­ντη­σή του ότι είχαν ήδη γίνει, η κα­τά­στα­ση φαί­νε­ται να πα­ρα­μέ­νει ίδια ή μάλ­λον χει­ρό­τε­ρη, καθώς έχουν πα­ρέλ­θει και αρ­κε­τά χρό­νια.

Με δε­δο­μέ­να όλα τα πα­ρα­πά­νω

Ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός:

1. Έχει υπο­βλη­θεί αί­τη­μα – ανα­φο­ρά του Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου Ρόδου για την κτι­ρια­κή κα­τά­στα­ση και την ανα­γκαιό­τη­τα έργων συ­ντή­ρη­σης ή επι­σκευ­ής του

κτι­ρί­ου;

2. Αν ναι, γιατί δεν έχει απο­κα­τα­στα­θεί ακόμη κτι­ρια­κά το Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο της Ρόδου;

3. Τι απέ­γι­ναν οι με­λέ­τες απο­κα­τά­στα­σης που είχαν εκ­πο­νη­θεί το 2020;

4. Προ­τί­θε­σθε όπως με­ρι­μνή­σε­τε για την απο­κα­τά­στα­ση των φθο­ρών που έχει υπο­στεί το Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο Ρόδου ή για την εξα­σφά­λι­ση ενός άλλου ασφα­λούς κτι­ρί­ου για τη με­τε­στέ­γα­σή του;

Ο ερω­τών Βου­λευ­τής

ΒΕ­ΛΟ­ΠΟΥ­ΛΟΣ ΚΥ­ΡΙΑ­ΚΟΣ

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.