Ομοφώνως ένοχος ο 62χρονος αρχαιοφύλακας της Νισύρου για κακουργήματα σε βάρος ανηλίκων με πολυετή κάθειρξη

• Το δικα­στή­ριο υιο­θέ­τησε την εισαγ­γε­λική πρόταση • Απέρ­ριψε το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου έντιμου βίου • Επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 33 ετών και 78 μηνών με εκτιτέα τα 25

Η υπόθεση του 62χρονου αρχαιο­φύ­λακα από τη Νίσυρο ανέ­δειξε με ωμό τρόπο τον κίνδυνο που γεννά η κατά­χρηση εμπι­στο­σύ­νης σε μικρές κοι­νω­νίες. Η δίκη που ολο­κλη­ρώ­θηκε το βράδυ της Τρίτης στο Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο Ρόδου κατέ­ληξε σε ομόφωνη κρίση ενοχής για σειρά βαριών κακουρ­γη­μά­των με θύματα παιδιά.

Το Δικα­στή­ριο δέχθηκε σχεδόν στο σύνολό τους τα πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά όπως ανα­δεί­χθη­καν από την ανά­κριση και το βού­λευμα που είχε προη­γη­θεί. Τον έκρινε ένοχο για όλες τις πράξεις πλην μιας.

Η δια­δι­κα­σία στο ακρο­α­τή­ριο

Η δίκη διε­ξή­χθη σε δύο συνε­δριά­σεις κεκλει­σμέ­νων των θυρών για την προ­στα­σία των ανη­λί­κων θυμάτων.

Το Δικα­στή­ριο υιο­θέ­τησε την εισαγ­γε­λική πρόταση ως προς τις περισ­σό­τε­ρες πράξεις.

Απέρ­ριψε το αίτημα ανα­γνώ­ρι­σης του ελα­φρυ­ντι­κού του πρό­τε­ρου έντιμου βίου ενώ δέχθηκε μόνο το ελα­φρυ­ντικό της καλής συμπε­ρι­φο­ράς μετά την πράξη λόγω πρό­σφα­της πιστο­ποί­η­σης από το Κατά­στημα Κρά­τη­σης.

Η τελική ποινή ορί­στηκε σε κάθειρξη 33 ετών και 78 μηνών με εκτιτέα τα 25.

Το ιστο­ρικό όπως απο­τυ­πώ­θηκε  στη δικο­γρα­φία

Η έρευνα ξεκί­νησε την άνοιξη του 2024 ύστερα από καταγ­γε­λία πατέρα αγοριού 10 ετών αλβα­νι­κής κατα­γω­γής.

Η καταγ­γε­λία έφθασε στις αρχές μέσω του «Χαμό­γε­λου του Παιδιού». Κατά τις αστυ­νο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις κατα­σχέ­θη­καν ηλε­κτρο­νι­κές συσκευές και αντι­κεί­μενα που ενσω­μα­τώ­θη­καν στη δικο­γρα­φία.

Στα­διακά κλή­θη­καν και κατέ­θε­σαν μαθητές ηλικίας από 10 έως 16 ετών που φέρο­νται να είχαν επαφές με τον κατη­γο­ρού­μενο είτε μέσω τοπικής αθλη­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας είτε στην οικία του κάτω από τον χώρο του Αρχαιο­λο­γι­κού Μου­σείου.

Η πορεία της δικο­γρα­φίας οδήγησε σε προ­σω­ρινή κράτηση και σε συμπλη­ρω­μα­τική ποινική δίωξη καθώς από την ανάλυση υλικού και την άρση απορ­ρή­του προ­έ­κυ­ψαν πρό­σθε­τες πράξεις.

Το βού­λευμα που παρέ­πεμψε την υπόθεση σε δίκη περι­γρά­φει συνε­κτικό σύνολο κακουρ­γη­μα­τι­κών πράξεων με κοινά χαρα­κτη­ρι­στικά.

Την προ­σέλ­κυση ανη­λί­κων στην οικία του. Την παροχή αλκοόλ ή κάν­να­βης. Την προβολή πορ­νο­γρα­φι­κού υλικού. Την επί­δειξη σεξουα­λι­κών αντι­κει­μέ­νων. Τη διά­πραξη ή από­πειρα γενε­τή­σιων πράξεων με ανη­λί­κους με χρήση εξα­να­γκα­σμού ή κατά­χρη­σης αδυ­να­μίας αντί­στα­σης.

Στις αρχές Φεβρουα­ρίου 2024 στη Νίσυρο απο­δί­δε­ται από­πειρα βιασμού σε βάρος αγοριού που τότε ήταν 13 έως 14 ετών. Με προη­γού­μενη χορή­γηση κάν­να­βης και εκμε­τάλ­λευση σωμα­τι­κής υπε­ρο­χής. Η πράξη δεν ολο­κλη­ρώ­θηκε λόγω εξω­τε­ρι­κών εμπο­δίων καθώς το παιδί απέφυγε τη συνέ­χεια.

Στο ίδιο χρονικό πλαίσιο απο­δί­δε­ται επι­πλέον από­πειρα γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο μεταξύ 12 και 15 ετών με παρό­μοια μεθο­δο­λο­γία.

Κρί­σι­μος άξονας του κατη­γο­ρη­τη­ρίου αφορά την ιδιαί­τερα δια­κε­κρι­μένη δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών ουσιών με σκοπό την πρό­κληση χρήσης από ανη­λί­κους. Το βού­λευμα κάνει λόγο για συστη­μα­τική διάθεση κάν­να­βης σε παιδιά από 11 έως 13 ετών σε επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες περι­πτώ­σεις μέσα στο 2023 και στις αρχές του 2024 καθώς και για κατοχή ποσο­τή­των προς περαι­τέρω διάθεση.

Οι πράξεις προ­σβο­λής της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας περι­γρά­φο­νται με σειρά επει­σο­δίων. Σε ημε­ρο­μη­νίες όπως 5 Αυγού­στου 2023. 8 Οκτω­βρίου 2023. 29 Νοεμ­βρίου 2023. 12 Απρι­λίου 2024. Το Συμ­βού­λιο ανα­φέ­ρει επι­δεί­ξεις σεξουα­λι­κών αντι­κει­μέ­νων σε ανή­λι­κους.

Προβολή πορ­νο­γρα­φι­κών βίντεο με ηλε­κτρο­νι­κές συσκευές. Γδύσιμο παρου­σία παιδιών. Συστά­σεις ή παραι­νέ­σεις προς χρήση αντι­κει­μέ­νων από τα παιδιά με σκοπό την ικα­νο­ποί­ηση του ίδιου του δράστη μέσω του θεά­μα­τος.

Ιδιαί­τερη βαρύ­τητα δίνεται στις πράξεις που απο­δί­δο­νται με χρήση σωμα­τι­κής βίας και κατά­χρηση αδυ­να­μίας αντί­στα­σης. Στη Νίσυρο το 2023 και το 2024 ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να εξα­νά­γκασε εφήβους σε πράξεις με χρήση αλκοόλ ή κάν­να­βης που τους έθεταν σε κατά­σταση μειω­μέ­νης αντί­στα­σης. Περι­γρά­φο­νται χρονικά δια­στή­ματα τετραη­μέ­ρων φιλο­ξε­νίας. Νυχτε­ρι­νές πράξεις. Επιμονή στην επα­νά­ληψη.

Η χρήση αλκοόλ και ναρ­κω­τι­κών ως μέσο εξα­να­γκα­σμού

Κεντρικό στοι­χείο της υπό­θε­σης είναι η συνει­δητή χρήση ουσιών από τον κατη­γο­ρού­μενο ως μέσο ελέγχου και εξα­να­γκα­σμού. Τα παιδιά περιέ­γρα­ψαν ότι σε κάθε επί­σκεψη τους προ­σέ­φερε αλκο­ο­λούχα ποτά ή τσιγάρα με κάνναβη, ενώ στη συνέ­χεια επι­χει­ρούσε ή προ­έ­βαινε σε πράξεις γενε­τή­σιου χαρα­κτήρα.

Η πράξη που περι­γρά­φε­ται ως παρά φύσιν συνου­σία με ανήλικο απο­δί­δε­ται σε συν­θή­κες κατά τις οποίες το παιδί βρι­σκό­ταν σε κατά­σταση μέθης και ανι­κα­νό­τη­τας να αντι­στα­θεί. Το περι­στα­τικό αυτό φέρεται να συνέβη στα τέλη Οκτω­βρίου του 2023.

Οι υπε­ρα­σπι­στι­κοί ισχυ­ρι­σμοί και  η αξιο­λό­γησή τους

Η υπε­ρά­σπιση ζήτησε απαλ­λαγή υπο­στη­ρί­ζο­ντας έλλειψη άμεσων απο­δει­κτι­κών στοι­χείων. Επέ­μεινε ότι δεν στοι­χειο­θε­τεί­ται τετε­λε­σμέ­νος βιασμός σε κάποιες περι­πτώ­σεις. Το Δικα­στή­ριο ωστόσο εκτί­μησε συνο­λικά τις μαρ­τυ­ρίες. τα ευρή­ματα. τη χρονική αλλη­λου­χία και το μοτίβο δράσης. Ως προς το αίτημα ανα­γνώ­ρι­σης πρό­τε­ρου έντιμου βίου κρίθηκε ότι δεν συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις που θα έγδυναν από την πράξη τον βαρύ αντι­κοι­νω­νικό της χαρα­κτήρα. Αντι­θέ­τως ανα­γνω­ρί­στηκε μόνο η καλή συμπε­ρι­φορά μετά την πράξη λόγω σωφρο­νι­στι­κής εικόνας.