Ρεπορτάζ

Κάθειρξη οκτώ ετών σε 30χρονο κάτοικο Λέρου για κατάχρηση σε ασέλγεια των ανήλικων ανιψιών του

Επικύρωση της πρωτόδικης καταδίκης για υπόθεση ασέλγειας στη Λέρο – Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου διατήρησε την πρωτόδικη ποινή, κρίνοντας εκ νέου την υπόθεση που είχε συγκλονίσει την τοπική κοινωνία — Το χρονικό των γεγονότων και η υπερασπιστική γραμμή του καταδικασθέντος

Μία υπόθεση που συγκλόνισε τη Λέρο και την ευρύτερη κοινωνία της Δωδεκανήσου επανήλθε στο προσκήνιο με τη δευτεροβάθμια κρίση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου.

Το δικαστήριο, ύστερα από πολύωρη διαδικασία και εξέταση του συνόλου των αποδεικτικών στοιχείων, επέβαλε εκ νέου ποινή κάθειρξης οκτώ ετών σε 30χρονο κάτοικο Λέρου, ο οποίος είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια κατά συρροή σε βάρος δύο ανιψιών του.

Η απόφαση αυτή επιβεβαίωσε πλήρως την πρωτόδικη ετυμηγορία, απορρίπτοντας κάθε αίτημα ελάφρυνσης και επιβεβαιώνοντας το κατηγορητήριο όπως είχε διαμορφωθεί.

Η δίκη και η απόφαση του Εφετείου

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, εξετάζοντας την υπόθεση χθες επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. Ο κατηγορούμενος κρίθηκε εκ νέου ένοχος για κατάχρηση σε ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, με θύματα τις δύο ανήλικες ανιψιές του. Το δικαστήριο επέβαλε την ίδια ποινή των οκτώ ετών κάθειρξης.

Η υπόθεση είχε λάβει ιδιαίτερη δημοσιότητα λόγω της οικογενειακής σχέσης μεταξύ θύματος και δράστη, καθώς και της περιόδου κατά την οποία φέρονται να τελέστηκαν τα αδικήματα, στοιχείο που ενίσχυσε το κοινωνικό ενδιαφέρον και τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας.

Το χρονικό των καταγγελιών

Η δικαστική διερεύνηση ξεκίνησε έπειτα από μήνυση που υπέβαλε στις 28 Νοεμβρίου 2019 ο πατέρας των δύο ανήλικων κοριτσιών. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από το 2013 και για αρκετά χρόνια ο κατηγορούμενος φιλοξενούσε τις ανιψιές του κάθε Σαββατοκύριακο στην οικία του, με τη συναίνεση των γονέων τους, καθώς οι τελευταίοι ήταν ιδιαίτερα απασχολημένοι με τις επαγγελματικές και οικογενειακές τους υποχρεώσεις.

Με πρόσχημα τη βοήθεια στα σχολικά τους μαθήματα, ο 30χρονος είχε αναλάβει τη φροντίδα των δύο κοριτσιών από το απόγευμα της Παρασκευής έως το βράδυ της Κυριακής. Οι πράξεις που του αποδόθηκαν αφορούν χρονικές περιόδους μεταξύ 2013 και 2014, αλλά και από τον Νοέμβριο του 2017 έως και τον Μάρτιο του 2019.

Το δικαστήριο αποδέχθηκε ότι εκμεταλλεύτηκε την εμπιστοσύνη της αδελφής του, μητέρας των ανήλικων, και τη στενή οικογενειακή σχέση, ώστε να προβεί σε ασελγείς πράξεις εις βάρος των παιδιών, τα οποία εκείνη την εποχή ήταν σε ευάλωτη ηλικία και κατάσταση.

Οι μαρτυρίες και οι πράξεις που του αποδόθηκαν

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο κατηγορούμενος φέρεται να χρησιμοποιούσε προσχηματικά την επίβλεψη του μπάνιου των παιδιών, επικαλούμενος ότι σπαταλούσαν υπερβολικές ποσότητες νερού, για να τις πλύνει ο ίδιος, προβαίνοντας σε ασελγείς πράξεις. Οι ανήλικες, όπως αναφέρθηκε, δεν αντέδρασαν άμεσα, φοβούμενες την αντίδρασή του και την πιθανή δυσπιστία των γονέων τους.

Οι καταθέσεις τους, ωστόσο, αποτέλεσαν καθοριστικό στοιχείο για την καταδίκη, καθώς περιέγραψαν με συνέπεια και λεπτομέρεια τα περιστατικά, επιβεβαιώνοντας την επαναληπτικότητα των ενεργειών και την εκμετάλλευση της εμπιστοσύνης που υπήρχε μέσα στην οικογένεια.

Η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορουμένου

Ο 30χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά όλες τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι οι σχέσεις του με τις ανιψιές του ήταν άριστες, υγιείς και χωρίς οποιοδήποτε ίχνος ανάρμοστης συμπεριφοράς. Κατά την απολογία του, ανέφερε πως οι μοναδικές φορές που υπήρξε σωματική επαφή ήταν όταν τις έκανε μπάνιο σε ηλικία 10 έως 12 ετών, χωρίς πρόθεση ή πράξη σεξουαλικού χαρακτήρα.

Ισχυρίστηκε ακόμη ότι οι δύο ανήλικες είχαν εκδηλώσει συμπεριφορές που απαιτούσαν πειθαρχία και καθοδήγηση, όπως αθυροστομία, χρήση απρεπών εκφράσεων, παρατεταμένη απουσία από το σπίτι και υπερβολική χρήση διαδικτύου. Όπως υποστήριξε, αναγκαζόταν να τις επιπλήττει ή να τις τιμωρεί προκειμένου να αποτρέψει μελλοντικά επεισόδια.

Κατά τον ίδιο, η μήνυση και οι καταγγελίες οφείλονταν σε οικογενειακή διαμάχη που είχε ξεσπάσει με την αδελφή του και τον σύζυγό της, με αποτέλεσμα να διαρραγούν οι σχέσεις τους και να παρερμηνευθούν συμπεριφορές που, όπως τόνισε, δεν είχαν ποτέ σεξουαλική πρόθεση ή διάσταση.

Στην υπόθεση παρέστησαν ως συνήγοροι υπεράσπισης οι δικηγόροι κ.κ. Παναγιώτης Αβρίθης και Ευαγγελία Ζάβολα.

 

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου