Καταυλισμός Κορακόνερου: Οι περίοικοι φοβούνται ότι τίποτα δεν θα αλλάξει…

• Απο­κα­λυ­πτι­κή αλ­λη­λο­γρα­φία για τις δυ­σκο­λί­ες του εγ­χει­ρή­μα­τος της κοι­νω­νι­κής έντα­ξης των Ρομά

Ιδιαί­τε­ρα επι­φυ­λα­κτι­κοί ως προς το φι­λό­δο­ξο σχέ­διο της δη­μο­τι­κής αρχής να επι­χει­ρή­σει την κοι­νω­νι­κή έντα­ξη των Ρομά είναι οι κά­τοι­κοι της πε­ριο­χής στο Κο­ρα­κό­νε­ρο, με αφορ­μή την «έκρη­ξη» του επί δε­κα­ε­τί­ες άλυ­του προ­βλή­μα­τος που τα­λα­νί­ζει τον τόπο.

Ο Δήμος Ρόδου πα­ρου­σιά­ζει ένα νέο σχέ­διο δρά­σης με στόχο όχι απλώς τη με­τε­γκα­τά­στα­ση, αλλά την ου­σια­στι­κή εν­σω­μά­τω­ση των οι­κο­γε­νειών που δια­μέ­νουν στον κα­ταυ­λι­σμό του Κο­ρα­κό­νε­ρου. Πρό­κει­ται για μια προ­σπά­θεια, που συ­νο­δεύ­ε­ται από αυ­ξη­μέ­νες επι­δο­τή­σεις ενοι­κί­ου, κοι­νω­νι­κή στή­ρι­ξη και δέ­σμευ­ση για τερ­μα­τι­σμό των πα­ρά­νο­μων καύ­σε­ων που απει­λούν την υγεία και το πε­ρι­βάλ­λον.

«Θεωρώ ότι δεν πρό­κει­ται να πέ­τυ­χει διότι δεν αφορά μόνο τον Δήμο, αλλά και τους ιδί­ους», υπο­στη­ρί­ζει ο για­τρός Γιώρ­γος Τριά­ντος, που με τη θε­σμι­κή ιδιό­τη­τα του αρ­μο­δί­ου αντι­δη­μάρ­χου είχε δια­χει­ρι­σθεί το ζή­τη­μα επί δη­μαρ­χί­ας Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη.

Αντί­στοι­χο προ­βλη­μα­τι­σμό εξέ­φρα­σε και ο νυν αντι­δή­μαρ­χος Θωμάς Σω­τρίλ­λης, όπως και οι εκ­πρό­σω­ποι κα­τοί­κων της πε­ριο­χής που ήδη κά­νουν λόγο για πα­ρα­πο­μπή στις κα­λέν­δες, καθώς δεν είναι εύ­κο­λο λόγω της αύ­ξη­σης της βρα­χυ­χρό­νιας μί­σθω­σης, αλλά και του κό­στους ενοι­κί­α­σης να βρε­θούν δια­θέ­σι­μα σπί­τια για τους Ρομά.

«Aυτή η συ­ντα­γή της κοι­νω­νι­κής έντα­ξης -που βε­βαί­ως είναι ορθή- είχε ακο­λου­θη­θεί και από όλες τις προη­γού­με­νες δη­μο­τι­κές αρχές χωρίς απο­τέ­λε­σμα. Άρα τώρα τι θα αλ­λά­ξει», διε­ρω­τά­ται η ψυ­χο­λό­γος και κά­τοι­κος της πε­ριο­χής Ηρα Λου­τσιού.

Εν­δει­κτι­κό της κα­τά­στα­σης είναι και η πο­λυ­πλη­θής αλ­λη­λο­γρα­φία που έχει ανα­πτυ­χθεί τα προη­γού­με­να χρό­νια με­τα­ξύ του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας Γιώρ­γου Στα­μά­τη με τον Δήμο Ρόδου και τους εκ­προ­σώ­πους των Ρομά που οδή­γη­σε σε ανα­θε­ώ­ρη­ση του Το­πι­κού Σχε­δί­ου 2017, μετά την από­φα­ση του Δήμου να εγκα­τα­λεί­ψει την με­τε­γκα­τά­στα­ση μέ­ρους του πρό­χει­ρου κα­ταυ­λι­σμού σε πρό­τυ­πο οι­κι­σμό στην πε­ριο­χή Ασγού­ρου. Με το υπ. αριθμ. έγ­γρα­φο Αρ. Πρωτ. 1021 στις 28.06.2021, ζητά να πλη­ρο­φο­ρη­θεί για τη συ­νέ­χι­ση της δρά­σης για τη με­τε­γκα­τά­στα­ση πλη­θυ­σμών Ρομά και ανα­ζή­τη­ση προ­τά­σε­ων νέου σχε­δια­σμού. «Αξιό­τι­με κ. Γε­νι­κέ, σας ενη­με­ρώ­νου­με ότι ως Δη­μο­τι­κή Αρχή, με σε­βα­σμό στις αν­θρώ­πι­νες αξίες και αρχές και προ­τάσ­σο­ντας τις κοι­νω­νι­κές επι­τα­γές για εύ­ρυθ­μη και μα­κρο­πρό­θε­σμη στα­θε­ρό­τη­τα της κοι­νω­νι­κής συ­νο­χής, δεν επι­θυ­μού­με τη συ­νέ­χι­ση της αί­τη­σης χρη­μα­το­δό­τη­σης του άρ­θρου 159 του Ν.4483/2017, που αφορά στην προ­σω­ρι­νή με­τε­γκα­τά­στα­ση του πλη­θυ­σμού Ρομά στον κα­ταυ­λι­σμό Κο­ρα­κό­νε­ρου.

Υπα­να­χώ­ρη­ση από τις δια­δι­κα­σί­ες  με­τε­γκα­τά­στα­σης

Ση­μειώ­νε­ται ότι ακο­λού­θη­σε απά­ντη­ση της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας στον εκ­πρό­σω­πο των Ρομά κ. Ευ­ρι­πί­δη Στη­ρο­κλέα, με το υπ.αρ.Πρωτ 30082 στις 29.03.2022 από την εκ­πό­νη­ση του Το­πι­κού Σχε­δί­ου 2017 μέχρι την υπ’ αρ. πρωτ. 14/10406/26-2-2019, αί­τη­ση για έντα­ξη στις δια­τά­ξεις του άρ­θρου 159 του Ν. 4483/2016 για την προ­σω­ρι­νή με­τε­γκα­τά­στα­ση πλη­θυ­σμών Ρομά που δια­βιούν στον Δήμο, στη θέση Κ.Μ. 297Α Ασγού­ρου. Στο έγ­γρα­φο ανα­φέ­ρο­νται οι επι­ση­μάν­σεις που έχρι­ζαν διευ­θέ­τη­σης από τον Δήμο. Εξ όσων προ­κύ­πτει από το σχε­τι­κό έγ­γρα­φο δεν ήταν ιδιαί­τε­ρα ου­σιώ­δεις. Στην απά­ντη­ση του κ. Στα­μά­τη ωστό­σο, επι­ση­μαί­νε­ται ότι ο Δήμος Ρόδου (αρ.πρωτ. 2/31613/13.07.2021) ενη­μέ­ρω­σε τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας ότι υπα­να­χω­ρεί από τη δράση προ­σω­ρι­νής με­τε­γκα­τά­στα­σης του πλη­θυ­σμού Ρομά που δια­βιούν εντός των διοι­κη­τι­κών του ορίων, προ­ω­θώ­ντας τη λύση της επι­δό­τη­σης ενοι­κί­ου (Συ­νο­πτι­κά τα ση­μα­ντι­κά στοι­χεία του απα­ντη­τι­κού εγ­γρά­φου).

«Σε απά­ντη­ση της ανω­τέ­ρω σχε­τι­κής επι­στο­λής σας και στο πλαί­σιο αρ­μο­διό­τη­τας της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας για τον συ­ντο­νι­σμό και την πα­ρα­κο­λού­θη­ση των δρά­σε­ων και των πο­λι­τι­κών που αφο­ρούν στην κοι­νω­νι­κή εν­σω­μά­τω­ση των Ρομά, σας γνω­ρί­ζου­με τα εξής:

Ο Δήμος Ρόδου με την υπ’ αρ. πρωτ. 14/10406/26-2-2019 αί­τη­ση είχε αι­τη­θεί την έντα­ξη στις δια­τά­ξεις του άρ­θρου 159 του Ν. 4483/2016 για την προ­σω­ρι­νή με­τε­γκα­τά­στα­ση πλη­θυ­σμών Ρομά που δια­βιούν στον Δήμο, στη θέση Κ.Μ. 297Α Ασγού­ρου. Η εν λόγω δράση απο­σκο­πού­σε στην κά­λυ­ψη των στε­γα­στι­κών ανα­γκών εί­κο­σι δύο (22) οι­κο­γε­νειών (εκ των ογδό­ντα πέντε (85) στο σύ­νο­λο), σύμ­φω­να με την υπ. αρ. πρωτ.: 14/10103/25-2-2019 αι­τιο­λο­γι­κή έκ­θε­ση.

Προς την υλο­ποί­η­ση της δρά­σης, η Τε­χνι­κή Ομάδα Υπο­στή­ρι­ξης της Επι­τρο­πής Προ­σω­ρι­νής Με­τε­γκα­τά­στα­σης Ει­δι­κών Κοι­νω­νι­κών Ομά­δων συ­νε­δρί­α­σε τη Δευ­τέ­ρα 22/2/2021, όπου ση­μειώ­θη­καν οι κα­τω­τέ­ρω επι­ση­μάν­σεις που χρή­ζουν διευ­θέ­τη­σης πριν την ει­σή­γη­ση στην Επι­τρο­πή Προ­σω­ρι­νής Με­τε­γκα­τά­στα­σης Ει­δι­κών Κοι­νω­νι­κών Ομά­δων:

1.Ανα­θε­ώ­ρη­ση της Αι­τιο­λο­γι­κής Έκ­θε­σης ώστε η εμ­βα­δο­μέ­τρη­ση της προ­τει­νό­με­νης έκτα­σης να συμ­φω­νεί με την Το­πο­γρα­φι­κή απο­τύ­πω­ση. Ση­μειώ­νε­ται ότι σύμ­φω­να με το Το­πο­γρα­φι­κό Διά­γραμ­μα της θέσης Κ.Μ. 297Α Ασγού­ρου, η προς πα­ρα­χώ­ρη­ση προ­τει­νό­με­νη έκτα­ση ανέρ­χε­ται σε 23.347 τ.μ., με την πα­ρέμ­βα­ση ωστό­σο να χω­ρο­θε­τεί­ται σε έκτα­ση 7,967τ.μ. δε­δο­μέ­νου ότι η υπό­λοι­πη έκτα­ση χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται ως δα­σι­κή ή ανα­δα­σω­τέα (έκτα­ση προς ανα­δά­σω­ση).

2.Ανα­θε­ώ­ρη­ση της Τε­χνι­κής Έκ­θε­σης να συ­νο­δεύ­ε­ται από ανα­θε­ώ­ρη­ση της με­λέ­της ΔΕΥΑΡ και ανα­δια­μόρ­φω­ση του σχε­τι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού. Εν­σω­μά­τω­ση των πα­ρα­γρά­φων προ­πα­ρα­σκευα­στι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων και υπο­δο­μών, που έχουν κα­τα­τε­θεί με ξε­χω­ρι­στό αρ­χείο, εντός της Τε­χνι­κής Έκ­θε­σης. Απα­λοι­φή του εν­δει­κτι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού από την Τε­χνι­κή Έκ­θε­ση. Πρό­βλε­ψη επί της Τε­χνι­κής Έκ­θε­σης για σχε­δί­α­σμά και το­πο­θέ­τη­ση κα­τάλ­λη­λων αντι­πυ­ρι­κών μέ­τρων προ­στα­σί­ας για την πα­ρα­κεί­με­νη δα­σι­κή έκτα­ση.

Τέλος, εξε­τά­στη­κε η ανά­γκη επα­νέκ­δο­σης βε­βαιώ­σε­ων που να απο­δει­κνύ­ουν ότι η προ­τει­νό­με­νη έκτα­ση απέ­χει του­λά­χι­στον 500 μέτρα από αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους, αι­για­λούς, εγκα­τα­στά­σεις βιο­λο­γι­κής επε­ξερ­γα­σί­ας απο­βλή­των και άλλες προ­στα­τευό­με­νες πε­ριο­χές, όπως ανα­λυ­τι­κά πε­ρι­γρά­φο­νται στην υπουρ­γι­κή από­φα­ση 12707/22.4.2016 «Δι­καιο­λο­γη­τι­κά και δια­δι­κα­σία έκ­δο­σης βε­βαί­ω­σης κα­ταλ­λη­λό­λη­τας του άρ­θρου 4 του ν. 4280/2014 (Β’ 1308)». Δε­δο­μέ­νου ότι είχε πα­ρέλ­θει μόλις ένα εκ των τριών ετών (από την έκ­δο­ση των βε­βαιώ­σε­ων έως την ημε­ρο­μη­νία κα­τά­θε­σης) δεν απαι­τή­θη­κε η επα­νέκ­δο­ση των βε­βαιώ­σε­ων, καθώς η πρό­βλε­ψη τριε­τί­ας όπως προ­βλέ­πε­ται από άρθρο 4 του Ν. 4280/2014 ισχύ­ει από την ημε­ρο­μη­νία έκ­δο­σης της βε­βαί­ω­σης έως και την ημε­ρο­μη­νία κα­τά­θε­σης του φα­κέ­λου. Ωστό­σο, κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω, ο Δήμος Ρόδου με το με αρ.πρωτ. 2/31613/13.07.2021 ενη­μέ­ρω­σε τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και κα­τα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας ότι υπα­να­χω­ρεί από τη δράση προ­σω­ρι­νής με­τε­γκα­τά­στα­σης του πλη­θυ­σμού Ρομά που δια­βιούν εντός των διοι­κη­τι­κών του ορίων, προ­ω­θώ­ντας τη λύση της επι­δό­τη­σης ενοι­κί­ου. Στην πα­ρού­σα φάση, ο Δήμος Ρόδου σε συ­νερ­γα­σία με τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας σχε­διά­ζει την υλο­ποί­η­ση της δρά­σης επι­δό­τη­σης ενοι­κί­ου με κρα­τι­κούς πό­ρους. Ση­μειώ­νε­ται, ότι ο πλη­θυ­σμός Ρομά δια­βιεί σε ιδιω­τι­κή έκτα­ση, στην οποία προ­βλέ­πε­ται να υλο­ποι­η­θεί ση­μα­ντι­κή επέν­δυ­ση και ως εκ τού­του η απο­μά­κρυν­ση του πλη­θυ­σμού από την πε­ριο­χή κρί­νε­ται επι­τα­κτι­κή. Για την επι­τυ­χή ωστό­σο κοι­νω­νι­κή εν­σω­μά­τω­ση και την εν­δυ­νά­μω­ση του πλη­θυ­σμού Ρομά δια της εξα­σφά­λι­σης του «κα­τοι­κείν» προ­τά­θη­κε και δρο­μο­λο­γεί­ται η ως άνω δράση σε συ­νερ­γα­σία με τις αρ­μό­διες δη­μο­τι­κές αρχές, υπό τον συ­ντο­νι­σμό της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της φτώ­χειας του Υπουρ­γεί­ου Ερ­γα­σί­ας, με πό­ρους ωστό­σο του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών το οποίο είναι αρ­μό­διο για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση των έργων για τους Ο.Τ.Α και το οποίο προ­φα­νώς θα πρέ­πει να συ­ναι­νέ­σει για την υλο­ποί­η­ση της εν λόγω δρά­σης. Η επι­δό­τη­ση ενοι­κί­ου κα­λεί­ται να εξυ­πη­ρε­τή­σει σε πρώτη φάση εί­κο­σι δύο (22) οι­κο­γέ­νειες (από σύ­νο­λο εξή­ντα επτά (67) οι­κο­γε­νειών), που απα­ριθ­μούν εβδο­μή­ντα πέντε (75) μέλη, οι οποί­ες κρί­νο­νται ώρι­μες, βάσει των κρι­τη­ρί­ων και των πα­ρα­μέ­τρων που τέ­θη­καν. Ση­μειώ­νε­ται ότι πέραν των εί­κο­σι δύο (22) οι­κο­γε­νειών που ζή­τη­σαν να εντα­χθούν στο πρό­γραμ­μα επι­δό­τη­σης ενοι­κί­ων, επι­πλέ­ον δέκα (10) οι­κο­γέ­νειες, που απα­ριθ­μούν τριά­ντα οκτώ (38) μέλη, δεν κρί­θη­καν ώρι­μες για να εντα­χθούν στο πρό­γραμ­μα επι­δό­τη­σης σε αυτήν την φάση», κα­τα­λή­γει ο γ.γ. κ. Γ. Στα­μά­της.