Ελεγκτικό Συνέδριο: Πώς θα ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό του ο Δήμος Ρόδου;

Υπήρ­ξε κι άλλη ανα­βλη­τι­κή πράξη για το δά­νειο των 9,5 εκατ. ευρώ • Από ει­ση­γη­τι­κά έγ­γρα­φα της Οι­κο­νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας προ­έ­κυ­πτε η ανά­γκη λήψης δα­νεί­ου συ­νο­λι­κού ποσού περί τα 20.000.000 ευρώ • Υπό­μνη­μα του Κώστα Χαλ­κιά για να «διορ­θω­θεί» η άποψη της προ­έ­δρου περί ανά­γκης για πρό­γραμ­μα απο­κα­τά­στα­σης της οι­κο­νο­μι­κής λει­τουρ­γί­ας του Δήμου

Υπό­μνη­μα με το οποίο ζη­τεί­ται από το Ζ’ Κλι­μά­κιο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου η έκ­δο­ση ορι­στι­κής θε­τι­κής πρά­ξε­ως με την οποία θα κα­θί­στα­ται σαφές ότι δεν κω­λύ­ε­ται η υπο­γρα­φή δα­νεια­κής σύμ­βα­σης ύψους 9,5 εκατ. ευρώ του Δήμου Ρόδου με το Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων για τον ισο­σκε­λι­σμό του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του ετοί­μα­σε και επρό­κει­το να απο­στεί­λει χθες αρ­μο­δί­ως ο αντι­δή­μαρ­χος επί των Οι­κο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο, με την τε­λευ­ταία ανα­βλη­τι­κή πράξη που εξέ­δω­σε, ζή­τη­σε από την δη­μο­τι­κή αρχή, προ­κει­μέ­νου να εγκρί­νει την σύ­να­ψη του δα­νεί­ου, να υπο­βά­λει πρό­γραμ­μα απο­κα­τά­στα­σης της βιω­σι­μό­τη­τάς του, αλλά και αντί­γρα­φα επι­στο­λών που απε­στά­λη­σαν σε τρά­πε­ζες στο πλαί­σιο των αι­τή­σε­ων που έγι­ναν για χρη­μα­το­δό­τη­ση.

Συ­γκε­κρι­μέ­να με την πράξη ζη­τή­θη­κε:

«Το πρό­γραμ­μα απο­κα­τά­στα­σης οι­κο­νο­μι­κής λει­τουρ­γί­ας του Δήμου Ρόδου, εγκε­κρι­μέ­νο από το αρ­μό­διο όρ­γα­νο διοί­κη­σης ή την αρ­μό­δια ελεγ­κτι­κή αρχή, συ­νο­δευό­με­νο από έκ­θε­ση εκτί­μη­σης ορ­κω­τών λο­γι­στών, το απο­δει­κτι­κό δη­μο­σί­ευ­σης της 226/2024 από­φα­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του Δήμου Ρόδου περί έγκρι­σης απο­δο­χής των όρων που έθεσε το Δ.Σ. του Τ.Π.Δ. με την 857/6/11.7.2024 από­φα­σή του για τη χο­ρή­γη­ση του δα­νεί­ου ύψους 9.521.033,14 ευρώ καθώς επί­σης και το έγ­γρα­φο, με το οποίο ο Δήμος την κοι­νο­ποί­η­σε στην αρ­μό­δια Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση».

Ο κ. Χαλ­κιάς τόσο στο υπό­μνη­μα που ετοί­μα­σε όσο και σε δη­λώ­σεις που προη­γή­θη­καν καθώς και σε εξη­γή­σεις που έδωσε στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο ισχυ­ρί­στη­κε ότι «κακώς» η πρό­ε­δρος του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου έκρι­νε ότι απαι­τεί­ται πρό­γραμ­μα απο­κα­τά­στα­σης από τον Δήμο Ρόδου καθώς «η νο­μο­λο­γία του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου προ­βλέ­πει ότι αυτό γί­νε­ται μόνο σε αι­τή­μα­τα ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης και όχι λήψης δα­νεί­ων για εξό­φλη­ση λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών για την ισο­σκέ­λι­ση των οι­κο­νο­μι­κών».

Ο κ. Χαλ­κιάς μά­λι­στα θε­ω­ρεί ότι πρό­κει­ται για σφάλ­μα της προ­έ­δρου που θα απο­κα­τα­στα­θεί ενώ ισχυ­ρί­στη­κε ότι γί­νε­ται μνεία στην πράξη της σε δύο απο­φά­σεις του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου που αφο­ρούν μόνο σε αι­τή­μα­τα ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης ενώ στην πλατ­φόρ­μα υπο­βο­λής του δα­νεί­ου στο Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών καθώς και στην έγκρι­σή του δεν υφί­στα­ται απαί­τη­ση για τέ­τοιο πρό­γραμ­μα.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, όμως, η «δη­μο­κρα­τι­κή» εμ­μέ­νει στο ό,τι η διαρ­κής με­τε­κλο­γι­κή ρη­το­ρι­κή της υπό τον κ. Αλέ­ξαν­δρο Κο­λιά­δη δη­μο­τι­κής αρχής περί πα­ρα­λα­βής «κα­μέ­νης γης» στα οι­κο­νο­μι­κά του Δήμου Ρόδου, από την προη­γού­με­νη διοί­κη­ση, προ­κά­λε­σαν, πέραν των άλλων, υπο­ψί­ες στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο, περί αδυ­να­μί­ας τή­ρη­σης των όρων του αι­τού­με­νου δα­νεί­ου ύψους 9,5 εκατ. ευρώ από το Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων.

Υπάρ­χει διά­χυ­τη πλέον κα­χυ­πο­ψία πέραν της αγο­ράς και σε ανώ­τε­ρα κλι­μά­κια ελέγ­χου των οι­κο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου.

Από­δει­ξη απο­τε­λεί εξάλ­λου και το γε­γο­νός ότι το Ζ’ Κλι­μά­κιο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου με άλλη πράξη του (367/2024), η οποία δεν γνω­στο­ποι­ή­θη­κε στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο από τον αρ­μό­διο αντι­δή­μαρ­χο και δεν ενη­με­ρώ­θη­κε το Σώμα, είχε εκ­φρά­σει τις επι­φυ­λά­ξεις του και για τον τρόπο ισο­σκέ­λι­σης των οι­κο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου!!!

Οπως απο­κα­λύ­πτει σή­με­ρα η «δη­μο­κρα­τι­κή» στην ανα­βλη­τι­κή αυτή πράξη ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«…ο φά­κε­λος της σύμ­βα­σης εξα­κο­λου­θεί να χρή­ζει συ­μπλή­ρω­σης με τα αι­τη­θέ­ντα στοι­χεία, και πρέ­πει, ως εκ τού­του, να ανα­βλη­θεί εκ νέου η δια­τύ­πω­ση ορι­στι­κής κρί­σης, προ­κει­μέ­νου να προ­σκο­μι­στούν από τον Δήμο Ρόδου τα στοι­χεία που είχαν ζη­τη­θεί με την 345/2024 Πράξη, ήτοι:

α) Η 12902/08.03.2024 αρ­χι­κή ενιαία επι­στο­λή του Δήμου Ρόδου προς τα πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα (Τρά­πε­ζα Πει­ραιώς, Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, EUROBANK Α.Ε., ALPHABANK, OPTIMA BANK, Τ.Π.& Δ.) για κα­τά­θε­ση προ­σφο­ρών που ανα­φέ­ρε­ται στις ανω­τέ­ρω απο­φά­σεις ή κάθε άλλο τυχόν έγ­γρα­φο που επέ­χει θέση πρό­σκλη­σης συμ­με­το­χής στην δια­δι­κα­σία λήψης του δα­νεί­ου.

β) Οι εξει­δι­κευ­μέ­νες επι­στο­λές του Δήμου Ρόδου που κοι­νο­ποι­ή­θη­καν στα πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα για κα­τά­θε­ση προ­σφο­ρών και ομοί­ως μνη­μο­νεύ­ο­νται στις ανω­τέ­ρω απο­φά­σεις (Αρ. πρωτ. 174/09.05.2024 Τρά­πε­ζα Πει­ραιώς, Αρ. πρωτ. 146/19.04.2024 ALPHABANK, Αρ. πρωτ. 144/19.04.2024 ΠΑ­ΓΚΡΗ­ΤΙΑ, 147/19.04.2024 OPTIMA BANK, 145/19.04.2024 EUROBANK Α.Ε., 143/19.04.2024 Τ.Π.& Δ. – ΟΡΘΗ ΕΠΑ­ΝΑ­ΛΗ­ΨΗ – Αρ. πρωτ. 192/23.05.2024 Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, Αρ. πρωτ. 193/23.05.2024 Τρά­πε­ζα Πει­ραιώς, Αρ. πρωτ. 195/23.05.2024 ALPHABANK, 196/23.05.2024 ΠΑ­ΓΚΡΗ­ΤΙΑ, 191/23.05.2024 OPTIMA BANK, 194/23.05.2024 EUROBANK Α.Ε., 190/23.05.2024 Τ.Π.& Δ.).

γ) Απο­δει­κτι­κά κοι­νο­ποί­η­σης των σχε­τι­κών επι­στο­λών στα εν λόγω πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα.

δ) Τα υπο­βλη­θέ­ντα στο Τ.Π.Δ. δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την λήψη του δα­νεί­ου.

ε) Έγ­γρα­φες διευ­κρι­νή­σεις, ανα­φο­ρι­κά με τον τρόπο ισο­σκέ­λι­σης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Δήμου Ρόδου, δε­δο­μέ­νου ότι από τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα ει­ση­γη­τι­κά έγ­γρα­φα της αρ­μό­διας Οι­κο­νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας προ­κύ­πτει η ανά­γκη λήψης δα­νεί­ου συ­νο­λι­κού ποσού περί τα 20.000.000,00 ευρώ, το οποίο υπερ­βαί­νει ου­σιω­δώς εκεί­νο της ελεγ­χό­με­νης δα­νεια­κής σύμ­βα­σης».

Δεν μπο­ρεί να θε­ω­ρεί­ται τυ­χαίο ή άνευ ση­μα­σί­ας το γε­γο­νός εξάλ­λου ότι έξι συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες γύ­ρι­σαν την πλάτη στο αί­τη­μα χρη­μα­το­δό­τη­σης του Δήμου Ρόδου!

Θυ­μί­ζου­με πως η δη­μο­τι­κή αρχή, επι­κα­λέ­στη­κε πως υφί­στα­ται αδυ­να­μία ισο­σκέ­λι­σης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Δήμου Ρόδου για το οι­κο­νο­μι­κό έτος 2024 λόγω ελ­λείμ­μα­τος ύψους 8.500.000 ευρώ, πλέον ή έλατ­τον, καθώς και πρό­σθε­των υπο­χρε­ώ­σε­ων ύψους 9.500.000 ευρώ, πλέον ή έλατ­τον, για τε­λε­σί­δι­κες δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις, δα­πά­νες εκτός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, δα­πά­νες συμ­με­το­χής στο με­το­χι­κό κε­φά­λαιο ορ­γα­νι­σμών και δα­πά­νες υπο­χρε­ω­τι­κών χρε­ώ­σε­ων προς φο­ρείς δια­χεί­ρι­σης απο­βλή­των.

Ήδη η δη­μο­τι­κή αρχή δη­μιουρ­γεί κλίμα για να αντι­με­τω­πί­σει την κακή επι­κοι­νω­νια­κή δια­χεί­ρι­ση των οι­κο­νο­μι­κών της «πα­νη­γυ­ρί­ζο­ντας» ότι θα επι­χο­ρη­γη­θεί από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών με 6.844.271 ευρώ για την εξό­φλη­ση λη­ξι­πρό­θε­σμων και εκ­κρε­μών υπο­χρε­ώ­σε­ών της προς τρί­τους ενώ είχε προη­γη­θεί και προη­γού­με­νη από­φα­ση επι­χο­ρή­γη­σής της με 1,3 εκατ. ευρώ για την εξό­φλη­ση οφει­λών από τε­λε­σί­δι­κες δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις.