Στο εδώλιο εννέα παράγοντες για «παράβαση καθήκοντος»

Η υπό­θε­ση της λει­τουρ­γί­ας κα­ντί­νας σε κοι­νό­χρη­στο χώρο του πρώην Δήμου Λιν­δί­ων για την οποία είχε προ­κλη­θεί με­γά­λος θό­ρυ­βος στο νησί, τον Ιού­νιο του 2010, μετά την απο­στο­λή ανώ­νυ­μων κα­ταγ­γε­λιών στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, στις δι­κα­στι­κές αρχές και στα το­πι­κά ΜΜΕ, θα εξε­τα­στεί σή­με­ρα ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου.

Κα­τη­γο­ρού­με­νοι είναι 8 μέλη του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του πρώην Δήμου Λιν­δί­ων και ο πρώην Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, αντι­πε­ρι­φειάρ­χης σή­με­ρα Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Χ. Κόκ­κι­νος, για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος!

Οι 8 πρώ­τοι ως μέλη του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του Δήμου Λιν­δί­ων ο δε ένα­τος με την ιδιό­τη­τα του Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα Πε­ρι­φέ­ρειας Ν. Αι­γαί­ου φέ­ρο­νται συ­γκε­κρι­μέ­να να πα­ρα­βί­α­σαν, τις δια­τά­ξεις του άρ. 1 §1 β ΠΔ 254/2005 και 1§7στ Ν. 3377/2005, χο­ρη­γώ­ντας με την υπ’αριθμ. 149/27.08.2008 από­φα­ση των οκτώ πρώ­των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, την οποία επι­κύ­ρω­σε στα πλαί­σια των αρ­μο­διο­τή­των του ο κ. Κόκ­κι­νος, στην κ. Στ. Ε., σύ­ζυ­γο του προ­έ­δρου του τότε δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου κ. Γ. Ε., άδεια κι­νη­τής κα­ντί­νας για άσκη­ση υπαί­θριου στά­σι­μου εμπο­ρί­ου, ενώ εκεί­νη δεν πλη­ρού­σε τις νό­μι­μες προ­ϋ­πο­θέ­σεις και συ­γκε­κρι­μέ­να δεν είχε ει­σό­δη­μα απο­κλει­στι­κά από την άσκη­ση υπαί­θριου εμπο­ρί­ου, το δε ατο­μι­κό της ει­σό­δη­μα ξε­περ­νού­σε το αφο­ρο­λό­γη­το μι­σθω­τών και συ­ντα­ξιού­χων, που ισχύ­ει στη φο­ρο­λο­γία ει­σο­δή­μα­τος και χωρίς να έχουν λάβει τη γνώμη της εφο­ρεί­ας αρ­χαιο­τή­των του Υπ. Πο­λι­τι­σμού, όπως προ­βλε­πό­ταν, κα­θό­τι η Λίν­δος είναι ιστο­ρι­κό δια­τη­ρη­τέο μνη­μεια­κό συ­γκρό­τη­μα σύμ­φω­να με την ΥΑ 94262 /5720/28.12.1959.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο γνώση των ανω­τέ­ρω κω­λυ­μά­των είχαν οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι διότι με το από 26.08.2008 έγ­γρα­φο του γρα­φεί­ου εκ­δό­σε­ως αδειών κα­τα­στη­μά­των Δήμου Λιν­δί­ων υπήρ­ξε αρ­νη­τι­κή ει­σή­γη­ση ως προς τη χο­ρή­γη­ση της ανω­τέ­ρω αδεί­ας, πε­ραι­τέ­ρω δε κατά την προ­α­να­φερ­θεί­σα συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος, κ. Θαρ­ρε­νός Στέ­φα­νος μειο­ψή­φι­σε κατά την ψη­φο­φο­ρία, αντι­λέ­γο­ντας στη χο­ρή­γη­ση της εν λόγω άδειας για τους προ­α­να­φερ­θέ­ντες λό­γους. Η δε δια­φω­νία του κα­τα­χω­ρή­θη­κε στα πρα­κτι­κά της από­φα­σης.

Η ανώ­νυ­μη κα­ταγ­γε­λία, που προ­κά­λε­σε την ως άνω δίωξη, είχε χα­ρα­κτη­ρι­στεί, πά­ντως, ως “εμε­τι­κή” από τον τότε δή­μαρ­χο Λιν­δί­ων κ. Μ. Παλλά.

Ο πρώην δήµαρχος Λιν­δί­ων ανέ­φε­ρε συ­γκε­κρι­μέ­να σε έγ­γρα­φό του προς την Πε­ρι­φέ­ρεια, σε απά­ντη­ση, σχε­τι­κής έρευ­νας, που διε­νερ­γεί­το, τα εξής:

«Κύριε Γε­νι­κέ,

Απα­ντώ­ντας στην µε αριθµό 3026/03-05-2010 επι­στο­λή σας, µε την οποία µας ζη­τεί­ται να επι­λύ­σουµε µαζί µε άλλες αρµόδιες υπη­ρε­σί­ες το θέµα που προ­κύ­πτει από τις κα­ταγ­γε­λί­ες της επι­τρο­πής κα­τοί­κων της Λίν­δου – κατά την νε­ώ­τε­ρη έκ­δο­ση της «Επι­τρο­πής κα­τοί­κων της Λίν­δου κατά της δια­φθο­ράς»- ανυ­πό­γρα­φη και ανώνυµη και πάλι, µε όνοµα επί­και­ρο αυτή τη φορά, έχουµε να πα­ρα­τη­ρή­σουµε τα πα­ρα­κά­τω:

Οταν θέ­λεις να δια­βά­λεις κά­ποιον, συ­ντάσ­σεις µια ανώνυµη επι­στο­λή, «βά­ζεις λίγο ΠΑΣΟΚ», «βά­ζεις λίγη δια­φθο­ρά», «προ­σθέ­τεις και λίγο µελό», και έδεσε. Κα­τη­γο­ρεί­ται ο δήµαρχος του Δήµου Λιν­δί­ων (στην κα­ταγ­γε­λία) ότι ως «δε­ξιός» και ο οποί­ος «δε­ξιός» βο­ή­θη­σε τον κ. Ελευ­θε­ρί­ου να πα­ρα­νοµήσει και ότι διο­ρί­στη­κε στο Το­πι­κό Αρ­χαιο­λο­γι­κό Συµβού­λιο από τον πρώην «δεξιό» υπουρ­γό κ. Παυ­λί­δη.

Προς απο­κα­τά­στα­ση της αλή­θειας, ο δήµαρχος του Δήµου Λιν­δί­ων ορί­στη­κε στο Το­πι­κό Αρ­χαιο­λο­γι­κό Συµβού­λιο µε από­φα­ση της Το­πι­κής Ενω­σης Δήµων και Κοι­νο­τή­των (Τ.Ε.Δ.Κ.Δ.) ως εκ­πρό­σω­πός της. Επί­σης µε από­φα­ση του Δ.Σ. του Δήµου Λιν­δί­ων από 27/8/2009 η εν λόγω κα­ντί­να σφρα­γί­στη­κε και µάλι­στα αποµακρύν­θη­κε άρα το πε­ριε­χόµενο της κα­ταγ­γε­λί­ας είναι «κενό» αντι­κειµένου και προ­φα­νώς εξυ­πη­ρε­τεί άλλες σκοπιµότη­τες.

Ενηµερώ­νουµε επί­σης ότι η δι­καιο­σύ­νη έχει επι­λη­φθεί και ήδη έχουµε κλη­θεί και έχουµε κα­τα­θέ­σει τις από­ψεις µας, επί των κα­ταγ­γελ­λόµενων και σε παρόµοια κα­ταγ­γε­λία µε τον ίδιο γρα­φι­κό χα­ρα­κτή­ρα πάλι ανώνυµη µε άλλη επωνυµία (Λαϊκή επι­τρο­πή κα­τοί­κων Λίν­δου) που είχε κα­τα­τε­θεί τον Μάρ­τιο του 2009 µε τα ίδια συ­νο­δευ­τι­κά έγ­γρα­φα. Το πε­ριε­χόµενο της κα­ταγ­γε­λί­ας, όπως προ­κύ­πτει είναι ανα­κρι­βές. Κάθε προ­σπά­θεια εξέ­τα­σης των κα­ταγ­γελ­λοµένων θε­ω­ρεί­ται από την πλευ­ρά µας άσκο­πη η δε εξέ­τα­ση των πε­ριε­χοµένων της κα­ταγ­γε­λί­ας απο­τε­λεί προ­σβο­λή στους δηµοκρα­τι­κούς θεσµούς και στις δια­δι­κα­σί­ες που επι­τάσ­σουν το σύ­νταγµα και οι νόµοι αυτού του κρά­τους.

Σε αντί­θε­ση µε τα όσα «εµετικά» ανα­φέ­ρο­νται στην κα­ταγ­γε­λία, τα οποία ούτε µας αγ­γί­ζουν ούτε µας εκ­φρά­ζουν, σας κα­τα­θέ­τουµε και τα πα­ρα­κά­τω: Πρώτα από όλα επιθυµούµε να εκ­φρά­σουµε την έντο­νη διαµαρ­τυ­ρία µας για το συ­κο­φα­ντι­κό πε­ριε­χόµενο της από 3-5-2010 ανώνυµης και ανυ­πό­γρα­φης κα­ταγ­γε­λί­ας που φέρει το όνοµα της ανύ­παρ­κτης «Επι­τρο­πής κα­τοί­κων της Λίν­δου κατά της δια­φθο­ράς», αλλά και για «εµετι­κές» κα­ταγ­γε­λί­ες κατά του δηµάρχου Λιν­δί­ων το πε­ριε­χόµενο και άλλων ανώνυµων και ανυ­πό­γρα­φων κα­ταγ­γε­λιών κατά των εκ­προ­σώ­πων του Δήµου Λιν­δί­ων αλλά και της Αρ­χαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σί­ας που ασχο­λού­νται µε το δύ­σκο­λο έργο της προ­στα­σί­ας και δια­χεί­ρι­σης του ιστο­ρι­κού δια­τη­ρη­τέ­ου οικισµού της Λίν­δου Ρόδου”.