Τελεσίδικη καταδίκη για απάτη από κοινού ζευγαριού αθίγγανων

Σε ποινή φυ­λά­κι­σης 8 μηνών με τριε­τή ανα­στο­λή κα­τα­δι­κά­στη­καν τε­λε­σι­δί­κως, απορ­ρι­πτο­μέ­νης της εφέ­σε­ώς τους ως ανυ­πο­στή­ρι­κτης από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου, δύο αθίγ­γα­νοι και συ­γκε­κρι­μέ­να μια 44χρονη γυ­ναί­κα κι ένας 43χρο­νος άν­δρας, που κρί­θη­καν ένο­χοι απά­της από κοι­νού τε­τε­λε­σμέ­νη και σε από­πει­ρα.

Κρί­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να ένο­χοι για το ό,τι στη Ρόδο, την 3η Νο­εμ­βρί­ου 2017, με πε­ρισ­σό­τε­ρες πρά­ξεις που συ­νι­στούν εξα­κο­λού­θη­ση του ίδιου εγκλή­μα­τος, ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και με πρό­θε­ση, με σκοπό να απο­κο­μί­σουν οι ίδιοι πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό, όφε­λος, αφε­νός έβλα­ψαν, αφε­τέ­ρου απο­πει­ρά­θη­καν να βλά­ψουν με πρά­ξεις πε­ριέ­χου­σες του­λά­χι­στον αρχή εκτέ­λε­σης του πλημ­με­λή­μα­τος της απά­της, ξένη πε­ριου­σία με την εν γνώ­σει τους πα­ρά­στα­ση ψευ­δών γε­γο­νό­των σαν αλη­θι­νών.

Ει­δι­κό­τε­ρα, αφού η πρώτη κα­τη­γο­ρού­με­νη θε­με­λί­ω­σε κα­το­χή επί κάρ­τας ανα­λή­ψε­ως του ημε­δα­πού, με­τέ­βη μαζί με τον σύ­ζυ­γό της και δεύ­τε­ρο κα­τη­γο­ρού­με­νο (ο οποί­ος τε­λού­σε εν γνώ­σει της προ­α­να­φερ­θεί­σας κλο­πής) σε διά­φο­ρα κα­τα­στή­μα­τα στη Ρόδο και ει­δι­κό­τε­ρα επτά φορές σε κι­νέ­ζι­κο κα­τά­στη­μα, δύο φορές σε ακόμη ένα, δυο φορές σε ένα τρίτο, μια φορά σε ακόμη ένα και τέσ­σε­ρις φορές σε ένα τε­λευ­ταίο και προ­έ­βη­σαν σε ισά­ριθ­μες αγο­ρές εμπο­ρευ­μά­των με τη χρήση της ανω­τέ­ρω κάρ­τας μέσω ανέ­πα­φων συ­ναλ­λα­γών συ­νο­λι­κού ποσού 267,22 €, πα­ρι­στά­νο­ντας με αντί­στοι­χες συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά συ­να­γό­με­νες από τη συ­μπε­ρι­φο­ρά τους δη­λώ­σεις στους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες ότι ήταν δι­καιού­χοι της κάρ­τας.

Με τον τρόπο αυτό, πεί­θο­ντας δη­λα­δή τους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες να δε­χθούν να διε­νερ­γή­σουν συ­ναλ­λα­γές μέσω των τερ­μα­τι­κών απο­δο­χής καρ­τών (POS) που διέ­θε­ταν στα κα­τα­στή­μα­τά τους και να δια­θέ­σουν έτσι εν αγνοία τους την πε­ριου­σία του εγκα­λού­ντος-πα­θό­ντος, προ­κά­λε­σαν στον πα­θό­ντα πε­ριου­σια­κή βλάβη ύψους 267,22€ με ισό­πο­σο δικό τους πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος, το οποίο καρ­πώ­θη­καν.