Απορρίφθηκε και η δεύτερη προσφυγή κατά της εγκατάστασης σταθμού βιομάζας στη Δαματριά

Με την υπ’ αριθμ. 559/2024 από­φα­ση του Ε’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας απορ­ρί­φθη­κε και η δεύ­τε­ρη προ­σφυ­γή που ασκή­θη­κε για τον δια­βό­η­το σταθ­μό πα­ρα­γω­γής ενέρ­γειας από βιο­μά­ζα στην Δα­μα­τριά.

Με την αί­τη­ση που υπο­βλή­θη­κε ζη­τή­θη­κε η ακύ­ρω­ση της 25486/10.5.2019 από­φα­σης του συ­ντο­νι­στή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου με την οποία εγκρί­θη­καν οι πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κοί όροι του έργου: «Μο­νά­δα Πα­ρα­γω­γής Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας από καύση βιο­ρευ­στών ισχύ­ος έως 350 kWe επί γε­ω­τε­μα­χί­ου στην ΚΜ 392α 542 γαιών Πα­ρα­δει­σί­ου της Τ.Κ. Δα­μα­τριάς ΔΕ Πε­τα­λού­δων, Δήμου Ρόδου, ΠΕ Ρόδου» για λο­γα­ρια­σμό της «… & ΣΙΑ ΟΕ» και της ΥΠΕΝ/ΔΝΕΠ/72273/3241/8.8.2019 από­φα­σης του υπουρ­γού Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας με την οποία απορ­ρί­φθη­κε η από 10.6.2019 προ­σφυ­γή κατά της ως άνω πρά­ξης.

Με άλλη από­φα­ση που είχε προη­γη­θεί είχε ακυ­ρω­θεί εξάλ­λου και η αί­τη­ση ακύ­ρω­σης 20 κα­τοί­κων της δη­μο­τι­κής ενό­τη­τας Πε­τα­λού­δων και του αθλη­τι­κού ομί­λου «Αθλος» κατά της με αριθ­μό πρω­το­κόλ­λου ΑΠ 2270/09-02-2016 βε­βαί­ω­σης χρή­σε­ων γης η οποία εκ­δό­θη­κε από το Τμήμα Με­λε­τών και Εφαρ­μο­γών της Διεύ­θυν­σης Πο­λε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού του Δήμου Ρόδου.

Οι 21 αι­τού­ντες ζή­τη­σαν συ­γκε­κρι­μέ­να να μην εγκα­τα­στα­θεί και να μην τεθεί σε λει­τουρ­γία σταθ­μός Βιο­μά­ζας ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γής μέ­γι­στης ισχύ­ος πα­ρα­γω­γής 350 KWe ή 0.35MW με καύση βιο­ρευ­στών, δη­λα­δή ανα­κτη­μέ­νων ελαί­ων φυ­τι­κής και ζω­ι­κής προ­έ­λευ­σης.

Οι αι­τού­ντες είναι κά­τοι­κοι και επι­χει­ρη­μα­τί­ες της Δη­μο­τι­κής Ενό­τη­τας Πε­τα­λού­δων και πιο συ­γκε­κρι­μέ­να της Το­πι­κής Κοι­νό­τη­τας Δα­μα­τριάς, της Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Θε­ο­λό­γου, πολ­λοί δε δρα­στη­ριο­ποιού­νται ή/και κα­τοι­κούν στην πε­ριο­χή Κα­λα­μώ­να Πε­τα­λού­δων Ρόδου.

Η εται­ρεία που εδρεύ­ει στο Πα­ρα­δεί­σι, προ­τί­θε­ται να εγκα­τα­στή­σει και να θέσει σε λει­τουρ­γία Σταθ­μό Βιο­μά­ζας, ήτοι μο­νά­δα πα­ρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας από καύση βιο­ρευ­στών, ισχύ­ος 350 KWe επί γε­ω­τε­μα­χί­ου συ­νο­λι­κής έκτα­σης 6.732,00 τ.μ., που βρί­σκε­ται στην ΚΜ 392Αδ2β γαιών Πα­ρα­δεί­σιου, της ΤΚ Δα­μα­τριάς της Δη­μο­τι­κής Ενό­τη­τας Πε­τα­λού­δων του Δήμου Ρόδου της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ενό­τη­τας Δω­δε­κα­νή­σου.

Στο εν λόγω γε­ω­τε­μά­χιο βρί­σκε­ται ήδη εγκα­τε­στη­μέ­νη και σε λει­τουρ­γία, μο­νά­δα πα­ρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας από φω­το­βολ­ταϊ­κό σύ­στη­μα ισχύ­ος 99,90 kWp ιδιο­κτη­σί­ας του ιδίου φορέα.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι η επί­μα­χη μο­νά­δα πρό­κει­ται, πράγ­μα­τι, να εγκα­τα­στα­θεί σε πε­ριο­χή που εμπί­πτει στο Γε­νι­κό Πο­λε­ο­δοµικό Σχέ­διο (ΓΠΣ) του πρώην ∆ήµου Πε­τα­λού­δων και συ­γκε­κρι­μέ­να σε πε­ριο­χή που χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται ως ζώνη ει­δι­κής προ­στα­σί­ας (Ζώνη ΠΕΠ/ΠΠ5, Πε­ριο­χή Οι­κο­α­νά­πτυ­ξης – Προ­στα­σί­ας Πε­ρι­βάλ­λο­ντος), στην οποία επι­τρέ­πο­νται, με­τα­ξύ άλλων, αγροι­κί­ες μέχρι 150 τ.μ., βιο­τε­χνί­ες επε­ξερ­γα­σί­ας και τυ­πο­ποί­η­σης αγρο­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων και μο­νά­δες σταυ­λι­σμού, όχι όμως και εγκα­τα­στά­σεις πα­ρα­γω­γής ενέρ­γειας.

Το­νί­ζει ακόμη ότι στην επί­μα­χη μο­νά­δα θα κα­τα­να­λώ­νο­νται, ετη­σί­ως, πε­ρί­που 739 τόνοι φυ­τι­κών ελαί­ων ως καύσιµη Α-ύλη, δη­λα­δή μικρό μέρος σε σχέση με την ετή­σια κα­τα­νά­λω­ση φυ­τι­κών ελαί­ων στην Ελ­λά­δα, και ότι το έργο συν­δέ­ε­ται με την ικα­νο­ποί­η­ση της ανά­γκης να αυ­ξη­θεί η διείσ­δυ­ση των τε­χνο­λο­γιών ΑΠΕ στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, δεν προ­κύ­πτει ότι, στην προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση πα­ρα­βιά­ζε­ται η αρχή της εγ­γύ­τη­τας και της ασφά­λειας που εφαρ­μό­ζο­νται, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς των αι­τού­ντων, σε εγκα­τα­στά­σεις αυτού του εί­δους.