Αποζημιώνεται Ροδίτης ιδιοκτήτης rent a car που έπεσε θύμα απατηλής συμπεριφοράς εταιρείας πώλησης αυτοκινήτων των Αθηνών

Με απόφαση που εξέδωσε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου έγινε δεκτή η αγωγή που άσκησε ένας κάτοι­κος της Ρόδου κατά μιας ΙΚΕ πώλησης αυτο­κι­νή­των της Αττικής και του επι­δι­κά­στηκε απο­ζη­μί­ωση από αδι­κο­πρα­ξία.

Ο ενάγων δια­τη­ρεί επι­χεί­ρηση ενοι­κιά­σεως αυτο­κι­νή­των στο νησί της Ρόδου. Στο πλαίσιο αυτής της επι­χει­ρη­μα­τι­κής του δρα­στη­ριό­τη­τας, κατά τον μήνα Φεβρουά­ριο του έτους 2022 και περί τα μέσα αυτού, επι­σκέ­φθηκε το κατά­στημα πωλή­σεως αυτο­κι­νή­των της ενα­γό­με­νης, προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γή­σει έρευνα για την αγορά αυτο­κι­νή­των.

Κατά την άφιξή του στο κατά­στημα της εται­ρείας, τον υπο­δέ­χθηκε ένας εκ των πωλητών, ο οποίος άρχισε να του υπο­δει­κνύει και να του προ­τεί­νει την αγορά δια­φό­ρων αυτο­κι­νή­των από εκείνα που βρί­σκο­νταν στην έκθεση αυτο­κι­νή­των του κατα­στή­μα­τος, τα οποία του σύστηνε ως τα πλέον κατάλ­ληλα για την περί­πτωσή του.

Πράγ­ματι, από όλα τα μετα­χει­ρι­σμένα οχήματα που βρί­σκο­νταν στον εκθε­σιακό χώρο του κατα­στή­μα­τος τον ενδιέ­φε­ραν για αγορά δύο εξ αυτών. Κατόπιν δια­πραγ­μα­τεύ­σεων με τον υπάλ­ληλο της εται­ρείας, συμ­φώ­νη­σαν την πώληση και μετα­βί­βαση αυτών των δύο αυτο­κι­νή­των, ήτοι ενός αυτο­κι­νή­του μάρκας «Renault Clio» του έτους 2018, με 1.500 κ.ε. πετρε­λαίου και με περίπου 50.000 χλμ και ενός αυτο­κι­νή­του μάρκας «Peugeot 208» του έτους 2021, με 10.000 χλμ περίπου.

Οι τιμές πώλησης αυτών ανέρ­χο­νταν στο ποσό των 9.500 € και στο ποσό των 12.500€ για το κάθε αυτο­κί­νητο αντί­στοιχα.

Μάλιστα, όταν ζήτησε να προβεί σε μηχα­νο­λο­γικό έλεγχο των προς πώληση αυτο­κι­νή­των από μηχα­νικό της επι­λο­γής του, οι υπάλ­λη­λοι της εται­ρείας δέχθη­καν ανε­πι­φύ­λα­κτα, πράγμα και το οποίο έπραξε.

Έπειτα, όταν πλέον ορι­στι­κο­ποι­ή­θηκε το ενδια­φέ­ρον του και η πρόθεσή του να προβεί στην αγορά των ανωτέρω αυτο­κι­νή­των ο υπάλ­λη­λος, τον παρέ­πεμψε σε έτερο υπάλ­ληλο προ­κει­μέ­νου να συζη­τή­σουν για τις υπό­λοι­πες λεπτο­μέ­ρειες της αγο­ρα­πω­λη­σίας.

Εκείνος του εξήγησε ότι θα πρέπει να κατα­βά­λει άμεσα το τίμημα για την αγορά των αυτο­κι­νή­των ώστε να του απο­στα­λούν και να του παρα­δο­θούν στην Ρόδο μέχρι και τις 20 Μαρτίου 2022, αυτό δε θα γινόταν εξαι­τίας κάποιων δια­δι­κα­σιών και εγγρά­φων που δήθεν εκκρε­μού­σαν κατά τον εκτε­λω­νι­σμό των αυτο­κι­νή­των αυτών, καθόσον επρό­κειτο για οχήματα εισα­γω­γής.

Ωστόσο, επειδή εκείνη τη στιγμή δεν διέθετε το συνο­λικό ποσό των 22.000 € ευρώ που απαι­τού­νταν για την αγορά των συμ­φω­νη­θέ­ντων αυτο­κι­νή­των, προ­κει­μέ­νου να δείξει την ειλι­κρινή του πρόθεση προς αγορά των εν λόγω οχη­μά­των κατέ­βαλε το ποσό των 500 € μετρη­τοίς και ακο­λού­θως με δια­δο­χική κατα­βολή των χρη­μα­τι­κών ποσών 11.500 € ευρώ και 10.000 € ευρώ.

Ανέμενε όπως ήταν φυσικό την παρά­δοσή τους κατά τη συνο­μο­λο­γη­μένη ημε­ρο­χρο­νο­λο­γία, ήτοι μέχρι και τις 20 Μαρτίου 2022.

Ωστόσο, από την ολο­σχερή εξό­φληση του συμ­φω­νη­θέ­ντος τιμή­μα­τος και επέ­κεινα, ξεκί­νησε η άνευ προη­γου­μέ­νου παρά­νομη και υπαίτια συμπε­ρι­φορά της ενα­γο­μέ­νης.

Στις 15 Μαρτίου 2022 δέχθηκε ένα τηλε­φώ­νημα από εκπρό­σωπο της εται­ρείας, ο οποίος επι­κα­λού­με­νος ότι νόσησε δήθεν αιφ­νι­δίως από κορω­νοϊό (covid – 19), τον ενη­μέ­ρωσε ότι η παραγ­γε­λία θα καθυ­στε­ρούσε λίγες ημέρες, χωρίς, ωστόσο, να του διευ­κρι­νί­ζει έστω και κατά προ­σέγ­γιση την ημε­ρο­μη­νία παρά­δο­σης των αυτο­κι­νή­των.

Λίγο αργό­τερα και δη στις 21 Μαρτίου 2022, επι­σκέ­φθηκε ξανά το κατά­στημα της εται­ρείας στην Αθήνα και ζήτησε εξη­γή­σεις από τον υπεύ­θυνο του κατα­στή­μα­τος. Για άλλη μία φορά, έλαβε ως απά­ντηση μια σειρά από εντελώς αόρι­στες δικαιο­λο­γίες περί καθυ­στέ­ρη­σης της παρά­δο­σης των αυτο­κι­νή­των λόγω του εκτε­λω­νι­σμού και πως το ένα από τα δύο οχήματα είναι έτοιμο να απο­στα­λεί την επόμενη εβδο­μάδα.

Στο τέλος, λοιπόν, του Μαρτίου 2022, παρά τις δια­βε­βαιώ­σεις του υπαλ­λή­λου, οι οποίες και απο­δεί­χθη­καν τελικά ψευδείς, δεν παρα­δό­θηκε κανένα απο­λύ­τως από τα δύο συμ­φω­νη­θέ­ντα οχήματα.

Ο κυκε­ώ­νας ψευδών ισχυ­ρι­σμών και δια­βε­βαιώ­σεων από την εται­ρεία συνε­χί­στηκε για αρκετό καιρό, καθώς ανά δυο – τρεις ημέρες ελάμ­βανε και μια (ψευδή) δια­βε­βαί­ωση ότι τα οχήματα «έρχο­νται» ή «είναι έτοιμα προς παρά­δοση», πράγμα το οποίο ασφαλώς ουδέ­ποτε έγινε.

Απο­κο­ρύ­φωμα της παρά­λο­γης, αντι­συμ­βα­τι­κής, παρά­νο­μης και υπαί­τιας συμπε­ρι­φο­ράς της ενα­γο­μέ­νης, ήταν η πρόταση περί τα μέσα του μηνός Απρι­λίου του 2022, να του παρα­δο­θούν δύο έτερα αυτο­κί­νητα, τα οποία θα ανήκαν στην ιδιο­κτη­σία κάποιου τρίτου και όχι της αντι­συμ­βαλ­λό­με­νης εται­ρείας, προ­κει­μέ­νου να τα εκμε­ταλ­λευ­τεί προ­σω­ρινά για κάποιο χρονικό διά­στημα.

Δηλωσε ξεκά­θαρα ότι θέλει τα χρήματά του πίσω κι αυτό επίσης δεν έγινε.

Το δικα­στή­ριο με την απόφασή του του επε­δί­κασε απο­ζη­μί­ωση ύψους 37.000 ευρώ εκ των οποίων τα 22.000 ευρώ είναι προ­σω­ρι­νώς εκτε­λε­στά.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε η δικη­γό­ρος κ. Μύριαμ Τομαρά.