Παναγιωτόπουλος: «Τα νησιά δεν αποστρατιωτικοποιήθηκαν, δεν αποδυναμώθηκαν αμυντικά»

Ο πρώην υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος σχο­λί­α­σε τις δη­λώ­σεις του Στέ­φα­νου Κασ­σε­λά­κη περί «απο­στρα­τι­κο­ποί­η­σης των νη­σιών».

Τη δή­λω­ση του προ­έ­δρου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Στέ­φα­νου Κασ­σε­λά­κη ότι η Ελ­λά­δα απο­στρα­τιω­τι­κο­ποιεί τα νησιά της επει­δή στέλ­νει εξο­πλι­σμό στην Ου­κρα­νία σχο­λί­α­σε ο πρώην υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος σε συ­νέ­ντευ­ξή του στον ρα­διο­φω­νι­κό σταθ­μό του Πει­ραιά Κα­νά­λι 1, λέ­γο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Δεν είναι δυ­να­τόν ο κ. Κασ­σε­λά­κης που φι­λο­δο­ξεί να κυ­βερ­νή­σει την Ελ­λά­δα να μην ξέρει, να μη γνω­ρί­ζει και να μη θέλει να ενη­με­ρω­θεί κιό­λας, φα­ντά­ζο­μαι, ότι η Ελ­λά­δα δεν απο­στρα­τιω­τι­κο­ποιεί τα νησιά της, απο­δυ­να­μώ­νο­ντάς τα, επει­δή στέλ­νει εξο­πλι­σμό στην Ου­κρα­νία».

Ο κ. Πα­να­γιω­τό­που­λος εξή­γη­σε πως η κυ­βέρ­νη­ση όντως βο­ή­θη­σε με πο­λε­μι­κό υλικό την Ου­κρα­νία, ενώ εξέ­φρα­σε και την εκτί­μη­σή του ότι ίσως χρεια­στεί να την ξα­να­βοη­θή­σει, όπως κά­νουν όλα τα κράτη-μέλη της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, να αντι­με­τω­πί­σει τη Ρωσία, καθώς «ο πό­λε­μος κρα­τά­ει».

«Τα νησιά δεν απο­στρα­τιω­τι­κο­ποι­ή­θη­καν, δεν απο­δυ­να­μώ­θη­καν αμυ­ντι­κά»

Στη συ­νέ­χεια τό­νι­σε: «Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, όμως, αυτό δεν ση­μαί­νει με τί­πο­τα και θέλω να είμαι πολύ κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός εδώ ότι απο­δυ­να­μώ­νου­με τις δικές μας αμυ­ντι­κές δυ­να­τό­τη­τες. Αν θέ­λα­με να το κά­νου­με αυτό, προ­κα­λώ όποιον θέλει, από όποιο κόμμα θέλει να το επι­βε­βαιώ­σει, θα ήταν εύ­κο­λο για εμάς να δώ­σου­με ένα σύ­στη­μα που και οι Ου­κρα­νοί επι­θυ­μούν δια­κα­ώς να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν και γνω­ρί­ζουν να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν.

Δη­λα­δή, το πυ­ραυ­λι­κό σύ­στη­μα S-300, το οποίο, όπως ξέ­ρε­τε δεν είναι συμ­βα­τό με τα υπό­λοι­πα που δια­θέ­του­με. Δεν το κά­να­με, όμως, ούτε αυτό, γιατί δεν θέ­λου­με να απο­δυ­να­μώ­σου­με την αμυ­ντι­κή μας δυ­να­τό­τη­τα συ­νο­λι­κά. Είναι πολύ απλό. Τα νησιά δεν απο­στρα­τιω­τι­κο­ποι­ή­θη­καν, δεν απο­δυ­να­μώ­θη­καν αμυ­ντι­κά».

«Ό,τι δό­θη­κε στην Ου­κρα­νία ως αμυ­ντι­κό υλικό ήταν από συ­στή­μα­τα που είτε ήταν από τα απο­θέ­μα­τα είτε από αυτά που δεν χρεια­ζό­μα­σταν, να το πω έτσι, σε πρώτη προ­τε­ραιό­τη­τα για την αμυ­ντι­κή μας δυ­να­τό­τη­τα. Ό,τι έφυγε από τα νησιά, δη­λα­δή κά­ποια εντε­λώς πα­ρω­χη­μέ­να τε­θω­ρα­κι­σμέ­να BNB, τε­χνο­λο­γί­ας δη­λα­δή 1980 και βάλε, με μη­δα­μι­νή δυ­να­τό­τη­τα υπο­στή­ρι­ξης από τα νησιά, αφού είναι ρώ­σι­κα κα­τα­λα­βαί­νε­τε ότι η διαρ­κής τρο­φο­δο­σία τους θα ήταν δύ­σκο­λη από εδώ και πέρα, αντι­κα­τα­στά­θη­καν με άλλα οχή­μα­τα που δί­νουν κα­λύ­τε­ρες δυ­να­τό­τη­τες», πρό­σθε­σε.

«Είναι ανεύ­θυ­νο και πραγ­μα­τι­κά απο­ρί­ας άξιον»

Τέλος, ο κ. Πα­να­γιω­τό­που­λος από­ρη­σε με την το­πο­θέ­τη­ση του προ­έ­δρου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, η οποία, όπως είπε ο κ. Κασ­σε­λά­κης στη συ­νέ­ντευ­ξή του, βα­σί­στη­κε σε θέση του βου­λευ­τή Επι­κρα­τεί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ναύ­αρ­χου Ευάγ­γε­λου Απο­στο­λά­κη. Ο κ. Πα­να­γιω­τό­που­λος υπο­γράμ­μι­σε:

«Είναι ανεύ­θυ­νο και πραγ­μα­τι­κά απο­ρί­ας άξιον πώς ο κ. Κασ­σε­λά­κης ως πρό­ε­δρος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κάνει τέ­τοια το­πο­θέ­τη­ση. Μου προ­ξε­νεί έκ­πλη­ξη που πήρε μία τέ­τοια θέση και ο κ. Απο­στο­λά­κης, ο οποί­ος έχει μία τε­ρά­στια εμπει­ρία από τη θη­τεία του μέχρι τα ανώ­τα­τα αξιώ­μα­τα στις Ένο­πλες Δυ­νά­μεις».

«Εκτι­μώ ότι έγινε μία λάθος ερ­μη­νεία ή μία λάθος εκτί­μη­ση. Δεν μπορώ να το εξη­γή­σω αλ­λιώς, δεν λέ­γο­νται τέ­τοια πράγ­μα­τα ιδίως από κά­ποιον που φι­λο­δο­ξεί, όπως μας λέει κάθε μέρα ο κ. Κασ­σε­λά­κης, να γίνει πρω­θυ­πουρ­γός της Ελ­λά­δας», κα­τέ­λη­ξε ο πρώην υπουρ­γός Άμυ­νας.