Ετήσια παράσταση

Προ­χθές εί­χα­με την ετή­σια πα­ρά­στα­ση  με τίτλο “Πόθεν Εσχες Βου­λευ­τών”. Ξανα-ανα­κα­λύ­ψα­με θα τους «σκα­φά­τους», τους πλού­σιους και τους φτω­χούς και μετά το σχε­τι­κό κου­τσο­μπο­λιό για τις πε­ριου­σί­ες, που συ­νή­θως πρό­κει­ται για «κλη­ρο­νο­μιές» ή «ανή­κουν στη ή στο σύ­ζυ­γο», θα τα ξε­χά­σου­με όλα. Και ίσως έτσι πρέ­πει, αφού η αυτή η κο­ροϊ­δία, στην υπη­ρε­σία δήθεν της δια­φά­νειας, δεν προ­σφέ­ρει τί­πο­τα πα­ρα­πά­νω. Η απα­ρίθ­μη­ση πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων, χωρίς να εξη­γεί­ται το πώς απο­κτή­θη­καν, χωρίς να ξέ­ρου­με τι απο­κτή­θη­κε κατά την ενα­σχό­λη­ση του βου­λευ­τή με την πο­λι­τι­κή, χωρίς να δια­σφα­λί­ζε­ται ότι πράγ­μα­τι δη­λώ­νο­νται όλα, είναι απλώς για τα μάτια του κό­σμου. πα­ρό­λα αυτά επι­μέ­νου­με στη δια­δι­κα­σία εδώ και χρό­νια και πα­ρου­σιά­ζε­ται μά­λι­στα και ως απο­κά­λυ­ψη, με μύ­δρους κατά των πλου­σί­ων βου­λευ­τών. Το ζή­τη­μα όμως δεν είναι απλώς το αν κά­ποιος βου­λευ­τής είναι πλού­σιος. Δι­καί­ω­μά του. Αυτό που πρέ­πει να μη μένει στο σκο­τά­δι (και μένει με αυτή τη δια­δι­κα­σία), είναι το πόσο πλού­τι­σε από τη  μέρα που έγινε βου­λευ­τής και με ποιους ακρι­βώς τρό­πους. Είναι μάλ­λον και­ρός να αλ­λά­ξει κάτι. Οι δη­λώ­σεις πόθεν έσχες δεν είναι τί­πο­τε άλλο από απει­κο­νί­σεις πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης, δίχως καμία ου­σια­στι­κή κα­τα­γρα­φή της προ­έ­λευ­σης των στοι­χεί­ων και ως εκ τού­του, ελά­χι­στη πραγ­μα­τι­κή ση­μα­σία έχουν. Φυ­σι­κά για μία ακόμη φορά αυτό έγινε με κα­θυ­στέ­ρη­ση δύο χρό­νων. Μια και οι δη­λώ­σεις πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης αφο­ρούν τα όσα δη­λώ­θη­καν το 2022 και βέ­βαια αφο­ρούν την προη­γού­με­νη χρο­νιά. Αυτά δυο μήνες πριν εκ­πνεύ­σει το 2023, άρα ου­σια­στι­κά μι­λά­με για 3 χρό­νια πίσω. Συν του ότι είναι ανέ­λεγ­κτες από τους ορ­κω­τούς λο­γι­στές, συ­νε­πώς δίχως τυ­πι­κή και ου­σια­στι­κή επι­βε­βαί­ω­ση της ορ­θό­τη­τας όσων ανα­γρά­φο­νται σε αυτές από τους υπό­χρε­ους.