“H Σύμη είναι παραδομένη ακόμα και σε απώλεια ανθρώπινων ζωών”

«Με τον Δή­μαρ­χο του νη­σιού να ανα­γκά­ζε­ται να οδη­γεί το ασθε­νο­φό­ρο και με ένα μο­να­δι­κό για­τρό στο Κέ­ντρο Υγεί­ας, πόσο μάλ­λον σε πε­ριό­δους αυ­ξη­μέ­νης του­ρι­στι­κής κί­νη­σης, η Σύμη είναι πα­ρα­δο­μέ­νη ακόμα και στην πολύ υψηλή πι­θα­νό­τη­τα απώ­λειας αν­θρώ­πι­νης ζωής».

Αυτή τη δή­λω­ση έκανε ο Βου­λευ­τής Επι­κρα­τεί­ας των ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΩΝ ΕΛ­ΛΗ­ΝΩΝ Τέ­ρενς Κουίκ, κα­τα­θέ­το­ντας Ερώ­τη­ση στη Βουλή, βα­σι­σμέ­νη σε σχε­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες που έκανε τη­λε­ο­πτι­κά ο Δή­μαρ­χος Σύμης Ελευ­θέ­ριος Πα­πα­κα­λο­δού­κας.

Η Ερώ­τη­ση του Τέ­ρενς Κουίκ, ο οποί­ος έχει και την ΑΝΕΛ κοι­νο­βου­λευ­τι­κή επί­βλε­ψη της Δω­δε­κα­νή­σου, είναι η εξής:

ΤΕ­ΡΕΝΣ – ΝΙ­ΚΟ­ΛΑ­ΟΣ ΚΟΥΙΚ

ΒΟΥ­ΛΕΥ­ΤΗΣ ΕΠΙ­ΚΡΑ­ΤΕΙΑΣ – ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΟΙ ΕΛ­ΛΗ­ΝΕΣ

ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡ­ΓΟ ΥΓΕΙΑΣ ΜΑΚΗ ΒΟ­ΡΙ­ΔΗ

ΘΕΜΑ: ΕΛ­ΛΕΙ­ΨΗ ΣΤΟΙ­ΧΕΙΩ­ΔΟΥΣ ΙΑ­ΤΡΙ­ΚΗΣ ΥΠΟ­ΔΟ­ΜΗΣ ΣΤΗ ΣΥΜΗ

κ. Υπουρ­γέ,

Η κα­ταγ­γε­λία του Δη­μάρ­χου Σύμης που σας πα­ρα­θέ­τω, δεν επι­δέ­χε­ται αμ­φι­σβή­τη­σης. Πα­ρα­κα­λώ δια­βά­στε το σχε­τι­κό δη­μο­σί­ευ­μα:

«Την αγα­νά­κτη­ση και τη δια­μαρ­τυ­ρία των κα­τοί­κων της Σύμης για την ελ­λι­πή υγειο­νο­μι­κή θω­ρά­κι­ση του νη­σιού με­τέ­φε­ρε ο δή­μαρ­χος της Σύμης, Ελευ­θέ­ριος Πα­πα­κα­λο­δού­κας. Μι­λώ­ντας στην πρω­ι­νή ενη­με­ρω­τι­κή εκ­πο­μπή του ΑΝΤ1, ο κ. Πα­πα­κα­λο­δού­κας ανέ­φε­ρε ότι το νησί εδώ και έξι μήνες έχει έναν μόνο για­τρό. Πα­ράλ­λη­λα, όπως τό­νι­σε, δεν είναι λίγες οι φορές που ανα­γκά­ζε­ται είτε ο ίδιος είτε κά­ποιος δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος είτε κά­ποιος πο­λί­της να οδη­γή­σουν το ασθε­νο­φό­ρο για την αντι­με­τώ­πι­ση έκτα­κτου πε­ρι­στα­τι­κού.»

Με βάση τα ανω­τέ­ρω, σας ερωτώ κ. Υπουρ­γέ:

1. Ένας για­τρός στη Σύμη, νησί με ιδιαί­τε­ρη του­ρι­στι­κή κί­νη­ση, επαρ­κεί; Εσείς θα αντέ­χα­τε να δου­λεύ­ε­τε 24 ώρες το 24ωρο, επτά μέρες την εβδο­μά­δα, 30-31 μέρες τον μήνα; Υπο­λο­γί­ζε­τε ότι η κό­πω­ση μπο­ρεί να φέρει ακόμα και το μοι­ραίο λάθος;

2. Το θε­ω­ρεί­ται σύν­νο­μο, ο Δή­μαρ­χος ή Δη­μο­τι­κοί Σύμ­βου­λοι, να ανα­γκά­ζο­νται να οδη­γούν το ασθε­νο­φό­ρο; Εάν γίνει ένα ατύ­χη­μα, ποιός θα φέρει αστι­κές και ποι­νι­κές ευ­θύ­νες, όταν μά­λι­στα σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση δεν προ­βλέ­πε­ται ασφα­λι­στι­κή κά­λυ­ψη;

3. Τί θα πρά­ξε­τε για την αντι­με­τώ­πι­ση αυτής της κα­τά­στα­σης;

Ο ερω­τών Βου­λευ­τής Τέ­ρενς – Νι­κό­λα­ος Κουίκ