«Είναι βέβαιον ότι θα έρθουν και νέα μέτρα»!

«Είναι βέ­βαιο ότι θα έρ­θουν και νέα μέτρα, αφού η Τρόι­κα ζητά συ­νέ­χεια νέα προ­α­παι­τού­με­να, εννέα αυτή τη φορά, για να εγκρί­νει την και­νούρ­για  δόση. Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι ότι οι δια­τά­ξεις του πο­λυ­νο­μο­σχε­δί­ου, όπως και όλων των προη­γού­με­νων, δεν πρό­κει­ται να βελ­τιώ­σουν την κα­τά­στα­ση και, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο, δεν πρό­κει­ται να βελ­τιώ­σουν τη ζωή των Ελ­λή­νων και των Ελ­λη­νί­δων»

Αυτό δη­λώ­νει σε συ­νέ­ντευ­ξή της προς την «δ» η ανε­ξάρ­τη­τη βου­λευ­τής κ. Μίκα Ια­τρί­δη με αφορ­μή την κα­τά­θε­ση ακόμη ενός  πο­λυ­νο­μο­σχε­δί­ου στη  Βουλή.

«Δεν συμ­με­ρί­ζο­μαι την άποψη ότι αντι­με­τω­πί­ζε­ται το οι­κο­νο­μι­κό πρό­βλη­μα της χώρας. Εί­μα­στε πέντε χρό­νια στο Μνη­μό­νιο και, ου­σια­στι­κά, παρά τις αι­μα­τη­ρές θυ­σί­ες των πο­λι­τών, οι δα­νει­στές και η συ­γκυ­βέρ­νη­ση που τους στη­ρί­ζει έχουν κάνει μια τρύπα στο νερό», δη­λώ­νει η κ. Μίκα Ια­τρί­δη.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με  την αξιο­ποί­η­ση του Γκολφ Αφά­ντου και άλλων ση­μα­ντι­κών ακι­νή­των της Ρόδου, η κ. Ια­τρί­δη δη­λώ­νει:

«Η δη­μό­σια πε­ριου­σία, η γη μας και όσα έχου­με φτιά­ξει οι Έλ­λη­νες πάνω σε αυτήν δεν ανή­κουν σε καμία κυ­βέρ­νη­ση. Ανή­κουν στις γε­νιές των Ελ­λή­νων, τόσο τις προη­γού­με­νες όσο και τις επό­με­νες. Πι­στεύω ότι, όπως τα κοι­νω­νι­κά αγαθά, πρέ­πει να πα­ρα­μέ­νουν στο κρά­τος, έτσι  επι­βάλ­λε­ται  να γίνει και με τη δη­μό­σια πε­ριου­σία».

Η κ. Ια­τρί­δη ανα­φέ­ρε­ται επί­σης στις ακτο­πλοϊ­κές συ­γκοι­νω­νί­ες, στην πα­ρά­νο­μη με­τα­νά­στευ­ση αλλά και στο νο­μο­σχέ­διο για τον του­ρι­σμό που ψη­φί­στη­κε στη Βουλή.

Η συ­νέ­ντευ­ξη της κ. Ια­τρί­δη, ανα­λυ­τι­κά:

• Σα­ρά­ντα χρό­νια συ­μπλη­ρώ­θη­καν από τη Με­τα­πο­λί­τευ­ση, την πτώση της δι­κτα­το­ρί­ας και την απο­κα­τά­στα­ση της δη­μο­κρα­τί­ας στην Ελ­λά­δα. Κατά πόσο εκ­πλη­ρώ­θη­καν τα όνει­ρα όσων αντι­τά­χθη­καν στη χού­ντα των συ­νταγ­μα­ταρ­χών και ποια είναι η κα­τά­στα­ση σή­με­ρα της πο­λι­τι­κής στη χώρα;

Αν η ερώ­τη­ση αυτή γι­νό­ταν πριν πέντε χρό­νια, πι­θα­νό­τα­τα και η απά­ντη­ση θα ήταν τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή. Σή­με­ρα, όμως, ζούμε σε μια τρα­γι­κή κα­τά­στα­ση κατά την οποία οι συ­γκυ­βερ­νώ­ντες έχουν πα­ρα­δώ­σει την εθνι­κή μας κυ­ριαρ­χία, η οι­κο­νο­μία μας και η κοι­νω­νία μας έχουν κα­τα­στρα­φεί, οι νέοι και οι νέες μας ανα­ζη­τούν απελ­πι­σμέ­να τη διέ­ξο­δό τους στο εξω­τε­ρι­κό, η αδη­φά­γα ανερ­γία και η ύφεση οδη­γούν σε με­γά­λη φτω­χο­ποί­η­ση, ενώ δεν φαί­νε­ται να υπάρ­χει ελ­πί­δα που­θε­νά.Πε­ραι­τέ­ρω, έχου­με ση­μα­ντι­κή υπο­βάθ­μι­ση του έργου της Βου­λής, όταν οι μνη­μο­νια­κές κυ­βερ­νή­σεις κα­τα­θέ­τουν μέσα στη νύχτα πο­λυ­νο­μο­σχέ­δια, με αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές δια­τά­ξεις, για να ψη­φι­στούν εκ­βια­στι­κά από τους κυ­βερ­νη­τι­κούς βου­λευ­τές με τη δια­δι­κα­σία του κα­τε­πεί­γο­ντος. Έχου­με υπο­βάθ­μι­ση όταν οι συ­γκυ­βερ­νή­σεις προ­χω­ρούν σε  «βιο­μη­χα­νι­κή» πα­ρα­γω­γή πρά­ξε­ων νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου.  Και όλη αυτήν την πε­ρί­ο­δο, βέ­βαια, εί­χα­με έναν Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας ο οποί­ος υπέ­γρα­φε ό,τι του έδι­ναν, χωρίς καμία αντί­δρα­ση. Παρά μόνο τώρα, στη λήξη της θη­τεί­ας του, θυ­μή­θη­κε να μι­λή­σει για τους κιν­δύ­νους που αντι­με­τω­πί­ζει δη­μο­κρα­τία μας λόγω της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης. Και το λέει αυτό, όταν ο ίδιος έχει ορ­κι­στεί να την υπε­ρα­σπί­ζε­ται.

Είναι ανα­με­νό­με­νο, λοι­πόν, η κα­τά­στα­ση αυτή να έχει οδη­γή­σει την πλειο­ψη­φία του ελ­λη­νι­κού λαού, να θε­ω­ρεί ότι δεν εκ­πλη­ρώ­θη­καν τα όνει­ρα όσων αντι­τά­χθη­καν στη δι­κτα­το­ρία, ούτε το όραμα του Κων­στα­ντί­νου Κα­ρα­μαν­λή, που με την πο­λι­τι­κή του κα­τά­φε­ρε να απο­κα­τα­στή­σει τη δη­μο­κρα­τία στη χώρα μας, χωρίς ιδιαί­τε­ρους κρα­δα­σμούς.Όμως, είναι ιστο­ρι­κό γε­γο­νός ότι η Με­τα­πο­λί­τευ­ση είναι μια πε­ρί­ο­δος πο­λι­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας που δεν υπήρ­χε στη χώρα πριν την εκ­δή­λω­ση του πρα­ξι­κο­πή­μα­τος. Πε­ραι­τέ­ρω, από το 1974 και μετά, ο ελ­λη­νι­κός λαός είχε την απε­ριό­ρι­στη δυ­να­τό­τη­τα να εκ­φρά­ζε­ται όπως ήθελε και το πο­λί­τευ­μα μας λει­τούρ­γη­σε, πι­στεύω, ικα­νο­ποι­η­τι­κά.

Συ­νε­πώς, αυτή τη στιγ­μή έχου­με μια με­γά­λη πρό­κλη­ση μπρο­στά μας. Να μπο­ρέ­σου­με όλοι μαζί να ξε­πε­ρά­σου­με αυτήν τη με­γά­λη κρίση, να ανα­κτή­σου­με την κυ­ριαρ­χία μας και το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα να προ­χω­ρή­σει μπρο­στά, έχο­ντας όμως μάθει από τα τε­ρά­στια λάθη του πα­ρελ­θό­ντος. Η δη­μο­κρα­τία, με τα προ­βλή­μα­τα της, είναι ό,τι κα­λύ­τε­ρο δια­θέ­του­με, και δεν πρέ­πει να την αφή­σου­με σε ακραί­ες φωνές και κόμ­μα­τα, που τη χρη­σι­μο­ποιούν για να είναι σε θέση να την κα­ταρ­γή­σουν αρ­γό­τε­ρα.

• Ετοι­μά­ζε­ται νέο πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο με αφορ­μή την εκτα­μί­ευ­ση της νέας δόσης. Θε­ω­ρεί­τε πως θα συ­νο­δευ­θεί και από νέα μέτρα; Έχει αντι­με­τω­πι­στεί το οι­κο­νο­μι­κό πρό­βλη­μα της χώρας; Αι­σιο­δο­ξεί­τε για την πο­ρεία της;

Από τότε που ψη­φί­στη­κε το Μνη­μό­νιο, κάθε φορά πριν την εκτα­μί­ευ­ση των δό­σε­ων, έρ­χο­νταν η εκά­στο­τε κυ­βέρ­νη­ση και συ­γκυ­βέρ­νη­ση και κα­τέ­θε­τε ένα πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο με εκα­το­ντά­δες δια­τά­ξεις, το οποίο, μά­λι­στα, ψη­φι­ζό­ταν ως ένα άρθρο. Πρό­κει­ται για μια φαι­δρή, εκ­βια­στι­κή πο­λι­τι­κή, η οποία, όπως σας είπα, μαζί με τις πρά­ξεις νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου έχει υπο­βαθ­μί­σει ση­μα­ντι­κά το ρόλο του Κοι­νο­βου­λί­ου.

Τώρα που μι­λά­με, δεν έχει κα­τα­τε­θεί το πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο, όμως είναι βέ­βαιο ότι θα έρ­θουν και νέα μέτρα, αφού η Τρόι­κα ζητά συ­νέ­χεια νέα προ­α­παι­τού­με­να, εννέα αυτή τη φορά, για να εγκρί­νει τη δόση. Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι ότι οι δια­τά­ξεις του, όπως και όλων των προη­γού­με­νων δεν πρό­κει­ται να βελ­τιώ­σουν την κα­τά­στα­ση και, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο, δεν πρό­κει­ται να βελ­τιώ­σουν τη ζωή των Ελ­λή­νων και των Ελ­λη­νί­δων.

Πε­ραι­τέ­ρω, εγώ δεν συμ­με­ρί­ζο­μαι την άποψη ότι αντι­με­τω­πί­ζε­ται το οι­κο­νο­μι­κό πρό­βλη­μα της χώρας. Εί­μα­στε πέντε χρό­νια στο Μνη­μό­νιο και, ου­σια­στι­κά, παρά τις αι­μα­τη­ρές θυ­σί­ες των πο­λι­τών, οι δα­νει­στές και η συ­γκυ­βέρ­νη­ση που τους στη­ρί­ζει έχουν κάνει μια τρύπα στο νερό.

Όταν έρ­χε­ται η Eurostat, προ­σέξ­τε, η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, και ανα­κοι­νώ­νει ότι το χρέος μας κι­νεί­ται στα επί­πε­δα του 170% του ΑΕΠ, θυ­μί­ζω ότι το 2009 ήταν στο 120%, αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι η κα­τά­στα­ση πάει από το κακό στο χει­ρό­τε­ρο. Η οι­κο­νο­μία μας έχει πάθει κα­θί­ζη­ση. Όσο η οι­κο­νο­μία μας είναι σε αυτήν την κα­τά­στα­ση το χρέος θα μας πνί­γει, όπως ακρι­βώς μας πνί­γουν και οι δα­νει­στές, για να εξυ­πη­ρε­τή­σουν τα δικά τους συμ­φέ­ρο­ντα.

• Νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση που στόχο έχει να δια­σφα­λί­σει την απρό­σκο­πτη συ­γκοι­νω­νια­κή εξυ­πη­ρέ­τη­ση των νη­σιών κα­τα­τέ­θη­κε στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής με πρω­το­βου­λία του Υπουρ­γού Ναυ­τι­λί­ας και Αι­γαί­ου, Μιλ­τιά­δη Βαρ­βι­τσιώ­τη. Αι­σιο­δο­ξεί­τε πως θα λύσει το πρό­βλη­μα;

Στη συ­ζή­τη­ση που είχε γίνει για το νο­μο­σχέ­διο για τα του­ρι­στι­κά πλοία, είχα πει στον κ. Βαρ­βι­τσιώ­τη, όπως είχα πει και πα­λαιό­τε­ρα στον κ. Μου­σου­ρού­λη, ότι πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­σουν συ­νο­λι­κά το πρό­βλη­μα.Συ­νο­λι­κή αντι­με­τώ­πι­ση ση­μαί­νει ότι πρέ­πει να δεις τι μπο­ρείς να κά­νεις με το κό­στος των καυ­σί­μων, πώς να αυ­ξή­σεις τα κον­δύ­λια για τις γραμ­μές δη­μό­σιας υπη­ρε­σί­ας και πώς να κα­τα­νεί­μεις κα­λύ­τε­ρα τα δρο­μο­λό­για. Επι­πλέ­ον, και αυτό είναι πολύ ση­μα­ντι­κό, τι συ­νεν­νό­η­ση θα κά­νεις με την τρά­πε­ζα που έχει στο χαρ­το­φυ­λά­κιο της, στη με­γά­λη του πλειο­ψη­φία, το χρέος των ακτο­πλοϊ­κών εται­ρειών, το οποίο, αν θυ­μά­μαι καλά, είναι κοντά στα 900 εκατ. ευρώ.Σε σχέση με την τρο­πο­λο­γία του κ. Βαρ­βι­τσιώ­τη, θα σας πω ότι έτσι όπως έχουν τα πράγ­μα­τα, εν­δε­χο­μέ­νως η ρύθ­μι­ση αυτή, με τις τρο­πο­ποι­ή­σεις που έγι­ναν, να είναι μια λύση, προ­σω­ρι­νού κυ­ρί­ως χα­ρα­κτή­ρα, η οποία δίνει την απα­ραί­τη­τη ευ­ε­λι­ξία στον αρ­μό­διο Υπουρ­γό να χει­ρι­στεί δύ­σκο­λες κα­τα­στά­σεις, οι οποί­ες θα είναι ακόμα πιο δύ­σκο­λες κατά τη χει­με­ρι­νή πε­ρί­ο­δο. Πρέ­πει όμως το πρό­βλη­μα να αντι­με­τω­πι­στεί συ­νο­λι­κά. Είχα πει, όταν ήμουν ει­ση­γή­τρια στα νο­μο­σχέ­δια του Υπουρ­γεί­ου Ναυ­τι­λί­ας, ότι μπο­ρούν με συ­γκε­κρι­μέ­νη φο­ρο­λο­γι­κή πο­λι­τι­κή να μειώ­σουν το κό­στος των καυ­σί­μων, ότι μπο­ρούν, με­τα­ξύ άλλων, να εφαρ­μό­σουν το μο­ντέ­λο της Σκω­τί­ας για τις άγο­νες γραμ­μές και, τέλος, μέρος από τις ει­σπρά­ξεις των διο­δί­ων να κα­τευ­θύ­νο­νται στη χρη­μα­το­δό­τη­ση των λε­γό­με­νων άγο­νων γραμ­μών. Αλλά, για να προ­χω­ρή­σουν σε τέ­τοιες πο­λι­τι­κές θα πρέ­πει να πά­ρουν πρώτα την άδεια της Τρόι­κας και από ότι φαί­νε­ται, η Τρόι­κα δεν δίνει τέ­τοια άδεια.Αλλά, πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρί­σου­με στην κυ­βέρ­νη­ση και τους δα­νει­στές ότι οι νη­σιώ­τες διεκ­δι­κού­με την απρό­σκο­πτη σύν­δε­ση με την ηπει­ρω­τι­κή Ελ­λά­δα και τα νησιά με­τα­ξύ τους, όλο το χρόνο. Πρέ­πει, επι­τέ­λους, να εφαρ­μο­στεί το με­τα­φο­ρι­κό ισο­δύ­να­μο. Δεν ζη­τού­με να μας χα­ρι­στεί τί­πο­τα, ζη­τού­με να εφαρ­μό­ζο­νται οι αυ­το­νό­η­τες δια­τά­ξεις που ορί­ζει το ίδιο το Σύ­νταγ­μα.

• Ποια είναι η άποψή σας για το νο­μο­σχέ­διο για τον του­ρι­σμό καθώς και για το σχέ­διο νόμου για τον αι­για­λό; Δί­νουν λύ­σεις ή όχι;

Σχέ­διο νόμου για τον αι­για­λό τε­λι­κά δεν έχου­με δει ακόμη. Το αρ­χι­κό κεί­με­νο που δό­θη­κε στη δη­μο­σιό­τη­τα, η συ­γκυ­βέρ­νη­ση το έχει πάρει πίσω, συ­νε­πώς θα πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νου­με να δούμε την τε­λι­κή μορφή του νο­μο­σχε­δί­ου, όταν κα­τα­τε­θεί στη Βουλή. Δεν μου αρέ­σει να μιλάω για κάτι που δεν έχου­με με συ­γκε­κρι­μέ­νη μορφή στα χέρια μας.

Πά­ντως, το σχε­τι­κό νο­μο­σχέ­διο όταν έρθει στη Βουλή θα μπο­ρού­σε να δώσει και λύ­σεις σε χρο­νί­ζο­ντα προ­βλή­μα­τα, όπως αυτό με τα ακί­νη­τα στη Δω­δε­κά­νη­σο και εδώ στη Ρόδο, σε γνω­στές του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές του νη­σιού μας, του­λά­χι­στον δε­κα­πε­ντα­ε­τί­ας, τα οποία δεν έχουν εντα­χθεί στους κτη­μα­το­λο­γι­κούς τό­μους και βρί­σκο­νται εντός των πε­ριο­χών που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο επι­κεί­με­νο νο­μο­σχέ­διο για τον αι­για­λό, όταν δη­λα­δή η πα­ρα­λία φθά­νει ως τον προ­αύ­λιο χώρο των κτι­σμά­των αυτών. Είναι μια χρο­νί­ζου­σα κα­τά­στα­ση, όπως είπα, και θα μπο­ρού­σε μια ρύθ­μι­ση του νο­μο­σχε­δί­ου να λύσει το πρό­βλη­μα αυτό, να δοθεί μια ανάσα στους ιδιο­κτή­τες με τα πρό­στι­μα που έχουν επι­βλη­θεί και να υπάρ­ξει μια δί­καιη και ρε­α­λι­στι­κή τα­κτο­ποί­η­ση και για τα ακί­νη­τα αυτά.  Για το νο­μο­σχέ­διο του του­ρι­σμού τα είπα και από το βήμα της Βου­λής. Είναι ένα νο­μο­σχέ­διο με σαφή προ­σα­να­το­λι­σμό προς τις με­γά­λες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες. Δεν είμαι αντί­θε­τη στις με­γά­λες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες, αλλά είμαι της γνώ­μης ότι πρέ­πει να υπάρ­ξει ισόρ­ρο­πη ανά­πτυ­ξη για όλα τα κα­τα­λύ­μα­τα και όλες τις μορ­φές δια­μο­νής.

Είπα ακόμη στην ολο­μέ­λεια, ότι δεν μπο­ρού­με να εί­μα­στε προ­σα­να­το­λι­σμέ­νοι μόνο στο «all inclusive», στο λε­γό­με­νο «βρα­χιο­λά­κι». Δεν απο­δί­δει έσοδα στην το­πι­κή οι­κο­νο­μία και κοι­νω­νία, μια και οι του­ρί­στες μέ­νουν μέσα στο ξε­νο­δο­χείο. Οι μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις του τόπου μας, αλλά και αλλού, δεν βλέ­πουν κα­νέ­ναν του­ρί­στα, δεν έχουν κα­νέ­να έσοδο.

Έπει­τα, είναι και το θέμα της τιμής που προ­σφέ­ρε­ται το «all inclusive», η οποία εν­δε­χο­μέ­νως να δη­μιουρ­γή­σει πρό­βλη­μα και στις με­γά­λες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες. Πρέ­πει να λά­βου­με υπόψη μας ότι βλέ­πουν και οι μο­νά­δες αυτές τα έσοδα τους να πε­ριο­ρί­ζο­νται, αφού οι του­ρί­στες είναι εξαι­ρε­τι­κά προ­σε­κτι­κοί στο να προ­βαί­νουν σε αγο­ρές και κα­τα­να­λώ­σεις που δεν πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο κα­θε­στώς του «all inclusive».

Πά­ντως, το γε­γο­νός ότι υπάρ­χουν ρυθ­μί­σεις για τις ει­δι­κές μορ­φές του­ρι­σμού είναι θε­τι­κό, είναι ένα θέμα που δεν έχου­με εκ­με­ταλ­λευ­τεί ως χώρα όσο θα έπρε­πε. Αυτό που θα ήθελα να δει κα­λύ­τε­ρα η κυρία Υπουρ­γός είναι η ρύθ­μι­ση που προ­βλέ­πει ότι και οι νη­σιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις κα­τα­λυ­μά­των πρέ­πει να απευ­θύ­νο­νται στο Ξε­νο­δο­χεια­κό Επι­με­λη­τή­ριο για την κα­τά­τα­ξη τους. Πι­στεύω ότι δεν θα βοη­θή­σει η ρύθ­μι­ση αυτή και θα δη­μιουρ­γή­σει πε­ρισ­σό­τε­ρα προ­βλή­μα­τα. Εκεί, πρό­τει­να το ρόλο αυτό να ανα­λά­βουν τα νη­σιω­τι­κά επι­με­λη­τή­ρια.

Θα έπρε­πε ακόμη να δει η συ­γκυ­βέρ­νη­ση το ζή­τη­μα της ΑΣΤΕΡ. Το τό­νι­σα αυτό και, του­λά­χι­στον, προς το τέλος της συ­νε­δρί­α­σης στην Ολο­μέ­λεια, η κυρία Υπουρ­γός είπε ότι εν­δια­φέ­ρει το Υπουρ­γείο η ανα­βάθ­μι­ση των του­ρι­στι­κών σχο­λών. Πρέ­πει να αντι­λη­φθούν ότι η ΑΣΤΕΡ μπο­ρεί να ξα­να­γί­νει το «δια­μά­ντι» της του­ρι­στι­κής εκ­παί­δευ­σης και να παί­ξει πρω­τα­γω­νι­στι­κό ρόλο σε όλη την ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο.

• Ο δια­γω­νι­σμός για την αξιο­ποί­η­ση του Γκολφ Αφά­ντου μπήκε στην τε­λι­κή ευ­θεία και σε λίγο καιρό θα επι­λε­γεί η ανά­δο­χος εται­ρεία. Ποια είναι η άποψη σας καθώς έχει δρο­μο­λο­γη­θεί και η αξιο­ποί­η­ση και άλλων ακι­νή­των;

Η δη­μό­σια πε­ριου­σία, η γη μας και όσα έχου­με φτιά­ξει οι Έλ­λη­νες πάνω σε αυτήν δεν ανή­κουν σε καμία κυ­βέρ­νη­ση. Ανή­κουν στις γε­νιές των Ελ­λή­νων, τόσο τις προη­γού­με­νες όσο και τις επό­με­νες. Πι­στεύω ότι, όπως τα κοι­νω­νι­κά αγαθά, για πα­ρά­δειγ­μα το νερό, η ενέρ­γεια με τον ορυ­κτό πλού­το που τη συ­νο­δεύ­ει, πρέ­πει να πα­ρα­μέ­νουν στο κρά­τος, έτσι πρέ­πει να γίνει και με τη δη­μό­σια πε­ριου­σία. Δεν είναι δυ­να­τόν να έχει βγει γε­νι­κό πω­λη­τή­ριο, όπως βλέ­που­με ότι έχει γίνει εντός της χώρας αλλά και με πολλά ακί­νη­τα του δη­μο­σί­ου ανά τον κόσμο.

Επι­πλέ­ον, οι τιμές που δί­νο­νται είναι εξαι­ρε­τι­κά χα­μη­λές. Το εί­δα­με με το Ελ­λη­νι­κό, το εί­δα­με με τη ΔΕΗ, το βλέ­που­με με την πώ­λη­ση του Ορ­γα­νι­σμού Λι­μέ­νος Πει­ραιώς, είναι αμέ­τρη­τα τα πα­ρα­δείγ­μα­τα ξε­που­λή­μα­τος της πε­ριου­σί­ας του ελ­λη­νι­κού λαού. Αυτή είναι η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και προ­κύ­πτει από τις τιμές που το ίδιο το ΤΑΙ­ΠΕΔ και η κυ­βέρ­νη­ση κατά και­ρούς ανα­κοι­νώ­νουν.

Για το Γκολφ Αφά­ντου δεν βλέπω να εφαρ­μό­ζε­ται δια­φο­ρε­τι­κή προ­σέγ­γι­ση. Το θέμα είναι, θα είναι προ­σβά­σι­μη η πα­ρα­λία στους Ρο­δί­τες και τους επι­σκέ­πτες του νη­σιού; Πως ακρι­βώς θα γίνει η αξιο­ποί­η­ση, ποιες δε­σμεύ­σεις θα ανα­λά­βουν οι επεν­δυ­τές; Πως θα γίνει ο έλεγ­χος για το αν οι δε­σμεύ­σεις θα τη­ρη­θούν; Και, βέ­βαια, και εδώ έχου­με το θέμα της τιμής, η οποία είναι, επί­σης, πολύ χα­μη­λή.

• Το υπουρ­γείο Ναυ­τι­λί­ας επι­διώ­κει τη δη­μιουρ­γία χώρου προ­σω­ρι­νής υπο­δο­χής και φι­λο­ξε­νί­ας των λα­θρο­με­τα­να­στών. Ποια είναι η άποψή σας;

Είμαι κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά αντί­θε­τη στη δη­μιουρ­γία τέ­τοιων χώρων. Έχω πει ότι χρειά­ζο­νται ενί­σχυ­ση με προ­σω­πι­κό το Λι­με­νι­κό Σώμα και η Αστυ­νο­μία, να δούμε και το ζή­τη­μα των συ­νο­ριο­φυ­λά­κων, ώστε η προ­ώ­θη­ση των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών να γί­νε­ται άμεσα στα αντί­στοι­χα κέ­ντρα της ηπει­ρω­τι­κής Ελ­λά­δας.

Τα νησιά μας δεν έχουν τη δυ­να­τό­τη­τα να αντα­πε­ξέλ­θουν στο κύμα της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο να φι­λο­ξε­νούν τους πα­ρά­νο­μους με­τα­νά­στες. Εδώ εμείς δεν έχου­με τη δυ­να­τό­τη­τα για πε­ρί­θαλ­ψη και βλέ­πε­τε τι γί­νε­ται με τις υπη­ρε­σί­ες υγεί­ας στα νησιά μας. Πως λοι­πόν, θα μπού­με στη δια­δι­κα­σία να φι­λο­ξε­νού­με, έστω και προ­σω­ρι­νά, τους πα­ρά­νο­μους με­τα­νά­στες;

Τε­λι­κά, φαί­νε­ται ότι επι­φυ­λάσ­σουν στα Δω­δε­κά­νη­σα, τη ναυαρ­χί­δα του του­ρι­σμού μας, ένα μέλ­λον που θα θέσει σε κίν­δυ­νο ακόμα και αυτό το πλε­ο­νέ­κτη­μα που έχου­με ως του­ρι­στι­κή πε­ριο­χή. Από εκεί και πέρα, θα πρέ­πει και οι αι­ρε­τοί άρ­χο­ντες της αυ­το­διοί­κη­σης να ανα­λά­βουν τις ευ­θύ­νες τους και να πουν ξε­κά­θα­ρα στους Δω­δε­κα­νή­σιους τι θέ­λουν και τι επι­διώ­κουν για το ζή­τη­μα αυτό.

Πρέ­πει, όμως να λά­βουν σο­βα­ρά υπόψη τους, τόσο την με­γά­λη κι­νη­το­ποί­η­ση των Ρο­δι­τών που έγινε πριν ένα πε­ρί­που χρόνο, όσο και τις ομό­φω­νες απο­φά­σεις του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της Ρόδου, με την οποία συ­μπο­λί­τευ­ση και αντι­πο­λί­τευ­ση είχαν εκ­φρά­σει την ξε­κά­θα­ρη αντί­θε­ση τους στη δη­μιουρ­γία κέ­ντρου πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών.

• Με αφορ­μή την από­φα­ση σας απο­χω­ρή­σε­τε από τους ΑΝΕΛ και να ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θεί­τε έχουν προ­κλη­θεί σχό­λια και δεν είναι λίγοι εκεί­νοι που φο­βού­νται επι­στρο­φή σας στη ΝΔ; Σας έχει γίνει πρό­τα­ση επα­νέ­ντα­ξης και τι απα­ντά­τε;

Θέλω να είμαι ξε­κά­θα­ρη, για μία ακόμη φορά. Δεν έχω αλ­λά­ξει από­ψεις, δεν έχω αλ­λά­ξει πο­λι­τι­κή. Δεν θα συμ­με­τά­σχω στη συ­νέ­χι­ση μιας αδιέ­ξο­δης πο­λι­τι­κής. Το έχω δεί­ξει, πι­στεύω, πολ­λές φορές. Τιμώ τις απο­φά­σεις μου, οι οποί­ες είναι συ­νει­δη­τές και έχουν γνώ­μο­να το συμ­φέ­ρον των συ­μπο­λι­τών μου και της χώρας μου, του­λά­χι­στον όπως εγώ το αντι­λαμ­βά­νο­μαι. Δεν σκο­πεύω να γίνω το δε­κα­νί­κι κα­νε­νός. Μου αρκεί η εμπι­στο­σύ­νη και η αγάπη των συ­μπο­λι­τών μου, την οποία έχω τη χαρά να δια­πι­στώ­νω σε κάθε μου βήμα στα νησιά μας και τους ευ­χα­ρι­στώ για αυτό.