Πολιτικοί και δημοσιογράφοι, οι πιο διεφθαρμένοι Έλληνες – Έρευνα της Public Issue για τη διαφθορά στην Ελλάδα

Πρώ­τοι οι πο­λι­τι­κοί και δεύ­τε­ροι οι δη­μο­σιο­γρά­φοι στην έρευ­να για τη δια­φθο­ρά της Public Issue. Αυ­ξη­μέ­να πο­σο­στά όμως κα­τα­γρά­φο­νται και σε δι­κα­στές, αστυ­νο­μι­κούς και άλλες κα­τη­γο­ρί­ες.

Την εκτί­μη­ση των πο­λι­τών για την εκτε­τα­μέ­νη και πα­γιω­μέ­νη δια­φθο­ρά στην Ελ­λά­δα κα­τα­γρά­φει έρευ­να της εται­ρεί­ας Public Issue, η οποία εξε­τά­ζει από το 2005 τη στάση της κοι­νής γνώ­μης απέ­να­ντι στα φαι­νό­με­να της δια­πλο­κής και της δια­φθο­ράς που αφο­ρούν τους εγ­χώ­ριους θε­σμούς. Στο πλαί­σιο του μη­νιαί­ου Πο­λι­τι­κού Βα­ρό­με­τρου για τον Φε­βρουά­ριο 2023, η Public Issue διε­ρεύ­νη­σε τις υπο­κει­με­νι­κές εκτι­μή­σεις της ελ­λη­νι­κής κοι­νής γνώ­μης σχε­τι­κά με το μέ­γε­θος της δια­φθο­ράς σε μια σειρά από επαγ­γελ­μα­τι­κές κα­τη­γο­ρί­ες που βρί­σκο­νται στην επι­και­ρό­τη­τα και τα απο­τε­λέ­σμα­τα κα­τα­γρά­φουν μια κα­θο­λι­κά απα­ξιω­μέ­νη ει­κό­να για μια σειρά από κλά­δους, με πρώ­τους αυ­τούς των πο­λι­τι­κών και των δη­μο­σιο­γρά­φων. Οι υπό­λοι­πες κα­τη­γο­ρί­ες που διε­ρευ­νή­θη­καν αφο­ρούν τους αστυ­νο­μι­κούς, τους για­τρούς, τους δη­μό­σιους υπαλ­λή­λους, τους δι­κα­στές, τους δι­κη­γό­ρους, τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες, τους ιε­ρω­μέ­νους/κλη­ρι­κούς και τους συν­δι­κα­λι­στές.

Τα απο­τε­λέ­σμα­τα της έρευ­νας κα­τέ­δει­ξαν την «ολο­κλη­ρω­τι­κά απα­ξιω­μέ­νη ει­κό­να των πο­λι­τι­κών, για τους οποί­ους η κοινή γνώμη πι­στεύ­ει, σε πο­σο­στό 71%, ότι οι διε­φθαρ­μέ­νοι στους κόλ­πους τους είναι “πάρα πολ­λοί”» και ακο­λου­θεί η επί­σης κα­θο­λι­κά απα­ξιω­μέ­νη ει­κό­να των δη­μο­σιο­γρά­φων, για τους οποί­ους το αντί­στοι­χο πο­σο­στό («πάρα πολ­λοί») κα­τα­γρά­φε­ται στο 64%, από μόλις 19% που ήταν το 2005.

Όπως επι­ση­μαί­νει η Public Issue και ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος Γιάν­νης Μαυ­ρής, «σε σύ­γκρι­ση με το 2005, επι­δεί­νω­ση της ει­κό­νας δια­φθο­ράς εμ­φα­νί­ζουν όλες ανε­ξαι­ρέ­τως οι κα­τη­γο­ρί­ες. Ωστό­σο, με­γα­λύ­τε­ρη αύ­ξη­ση στο μέ­γε­θος της κοι­νω­νι­κά προ­σλαμ­βα­νό­με­νης δια­φθο­ράς κα­τα­γρά­φουν οι συν­δι­κα­λι­στές, οι αστυ­νο­μι­κοί, οι δι­κη­γό­ροι και οι δι­κα­στές».

Η έρευ­να κα­τα­δει­κνύ­ει ξε­κά­θα­ρα ότι οι πο­λί­τες πι­στεύ­ουν πως η δια­φθο­ρά στην Ελ­λά­δα μετά την κρίση όχι μόνο δεν μειώ­θη­κε αλλά έχει αυ­ξη­θεί και διευ­ρυν­θεί σε κρί­σι­μες κα­τη­γο­ρί­ες της κοι­νω­νι­κής ελίτ. Ολες οι σχε­τι­κές συ­ζη­τή­σεις, ωστό­σο, στον δη­μό­σιο διά­λο­γο πε­ριο­ρί­ζο­νται στη «σκαν­δα­λο­λο­γία» και στις πο­λι­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες που κα­τα­λή­γουν σε συμ­ψη­φι­σμούς χωρίς άλλες συ­νέ­πειες. Ο κίν­δυ­νος της απο­νο­μι­μο­ποί­η­σης είναι πλέον ορα­τός.

Ανα­λυ­τι­κά η έρευ­να της Public Issue:

Πηγή lifo.gr

Βα­σι­λι­κή Σιού­τη