Ζητά την ανάκληση της αδείας λειτουργίας 8 καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος

Την λήψη άμε­σων μέ­τρων για την ανά­κλη­ση της αδεί­ας 8 κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη, ζητά από τη Διεύ­θυν­ση Υπη­ρε­σί­ας Δό­μη­σης και την Επι­τρο­πή Ποιό­τη­τας Ζωής του Δήμου Ρόδου, η 4η Εφο­ρεία Βυ­ζα­ντι­νών Αρ­χαιο­τή­των.

Με έγ­γρα­φό της η προϊ­στα­μέ­νη της υπη­ρε­σί­ας κ. Μαρία Μι­χαη­λί­δου κα­θι­στά συ­γκε­κρι­μέ­να σαφές ότι αρ­μο­δί­ως από τον Δήμο Ρόδου δια­πι­στώ­νε­ται απα­ρά­δε­κτη κα­θυ­στέ­ρη­ση ενώ το γε­γο­νός ότι το έγ­γρα­φο κοι­νο­ποιεί­ται στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, δεν απο­κλεί­ε­ται να οδη­γή­σει σε νέα προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση.

Σύμ­φω­να με το έγ­γρα­φο της αρ­χαιο­λο­γί­ας, εντός του κη­ρυγ­μέ­νου ως ιστο­ρι­κά δια­τη­ρη­τέ­ου μνη­μεια­κού συ­γκρο­τή­μα­τος, τα ακί­νη­τα που πα­ρου­σιά­ζουν αυ­θαι­ρε­σί­ες που εμπί­πτουν στις δια­τά­ξεις της Αρ­χαιο­λο­γι­κής Νο­μο­θε­σί­ας, είναι τα εξής:

1. Ακί­νη­το στην πλα­τεία Ιπ­πο­κρά­τους. Στο ακί­νη­το γί­νε­ται αυ­θαί­ρε­τη χρήση του δώ­μα­τος μέσω αυ­θαί­ρε­της διά­νοι­ξης οπής και αυ­θαί­ρε­της κα­τα­σκευ­ής κλί­μα­κας πρό­σβα­σης σε αυτό. Η Υπη­ρε­σία με από­φα­ση μη έγκρι­σης αι­τή­μα­τος για επαγ­γελ­μα­τι­κή χρήση δώ­μα­τος (πρώην ορό­φου) ακι­νή­του, έχει απορ­ρί­ψει το αί­τη­μα του ιδιώ­τη για νο­μι­μο­ποί­η­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης χρή­σης, και έχει ζη­τή­σει, με το από 22-1-2014 έγ­γρα­φό της, τη μό­νι­μη φραγή της οπής στο δώμα του κτη­ρί­ου, την απο­κα­τά­στα­σή της και την ανα­κα­τα­σκευή του λί­θι­νου θόλου. Οι πα­ρα­πά­νω ερ­γα­σί­ες δεν έχουν εκτε­λε­στεί.

2. Ακί­νη­το στην οδό Ορ­φέ­ως. Στο ακί­νη­το έχουν κα­τα­σκευα­στεί αυ­θαί­ρε­τα δύο κλί­μα­κες ανό­δου στο δώμα, έχει κα­τα­σκευα­στεί WC για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση πε­λα­τών σε αυτό, καθώς και ξύ­λι­νος πά­γκος σερ­βι­ρί­σμα­τος. Η αρ­χαιο­λο­γία με το από 19-4-2013 έγ­γρα­φό της, έχει ζη­τή­σει από τον ιδιώ­τη τη διε­ρεύ­νη­ση της δυ­να­τό­τη­τας ανα­κα­τα­σκευ­ής- προ­σθή­κης προ­ϋ­φι­στά­με­νου τμή­μα­τος ορό­φου και την υπο­βο­λή της απα­ραί­τη­της αρ­χι­τε­κτο­νι­κής με­λέ­της για εξέ­τα­ση από το ΥΠΠΟΑ. Καμία ενέρ­γεια επ’ αυτού δεν έχει πραγ­μα­το­ποι­η­θεί.

3. Ακί­νη­το στην οδό Σω­κρά­τους. Στο ακί­νη­το έχει γίνει αυ­θαί­ρε­τη διά­νοι­ξη οπής στο δώμα και κα­τα­σκευή κλί­μα­κας πρό­σβα­σης σε αυτό. Η αρ­χαιο­λο­γία έχει ζη­τή­σει με το από 25-4-2012 έγ­γρα­φό της, την ανά­κλη­ση της αδεί­ας λει­τουρ­γί­ας της επι­χεί­ρη­σης για αρ­χαιο­λο­γι­κές πα­ρα­βά­σεις. Έκτο­τε, έχει επι­προ­σθέ­τως τρο­πο­ποι­η­θεί και η όψη του ακι­νή­του, με κα­θαί­ρε­ση του κά­θε­του ξύ­λι­νου στοι­χεί­ου του θυ­ρώ­μα­τος και δη­μιουρ­γία ενιαί­ου ανοίγ­μα­τος στην πρό­σο­ψη.

4. Ακί­νη­το στην πλα­τεία Εβραί­ων Μαρ­τύ­ρων. Στο ακί­νη­το έχουν κα­τα­σκευα­στεί: αυ­θαί­ρε­τη με­ταλ­λι­κή κλί­μα­κα και με­ταλ­λι­κή εξέ­δρα που οδη­γούν στο δώμα του κτη­ρί­ου πε­ρι­με­τρι­κά του δώ­μα­τος, του οποί­ου έχει επί­σης κα­τα­σκευα­στεί με­ταλ­λι­κό κι­γκλί­δω­μα. Η αρ­χαιο­λο­γία με το από 26-5-2014 έγ­γρα­φό της έχει ενη­με­ρώ­σει τον ιδιώ­τη ότι εκ­κρε­μεί εκ μέ­ρους του η υπο­βο­λή της διορ­θω­μέ­νης με­λέ­της απο­κα­τά­στα­σης α’ και β’ Ορό­φου, σύμ­φω­να με την κτη­μα­το­λο­γι­κά τεκ­μη­ριω­μέ­νη μορφή του κτη­ρί­ου, προ­κει­μέ­νου ο φά­κε­λος να απο­στα­λεί για εξέ­τα­ση στην αρ­μό­δια Δ/νση του ΥΠΠΟΑ. Η ενέρ­γεια δεν έχει πραγ­μα­το­ποι­η­θεί και η υπό­θε­ση βρί­σκε­ται σε εκ­κρε­μό­τη­τα.

5. Ακί­νη­το στην πλα­τεία Δω­ριέ­ως. Στο ακί­νη­το έχουν γίνει αυ­θαί­ρε­τες οι­κο­δο­μι­κές ερ­γα­σί­ες και η αρ­χαιο­λο­γία έχει ζη­τή­σει με το από 12-7-2012 έγ­γρα­φο, την ανά­κλη­ση της αδεί­ας λει­τουρ­γί­ας της επι­χεί­ρη­σης. Ο ιδιώ­της έχει προ­βεί στην υπα­γω­γή του ακι­νή­του του στο νόμο 4178/2013 περί αυ­θαι­ρέ­των και έχει υπο­βά­λει αί­τη­μα θε­ρα­πεί­ας, το οποίο και έχει απο­στα­λεί στο ΥΠΠΟΑ για γνω­μο­δό­τη­ση. Η αρ­χαιο­λο­γία έχει ζη­τή­σει την ανά­κλη­ση της αδεί­ας λει­τουρ­γί­ας της επι­χεί­ρη­σης και δεν έχει προ­χω­ρή­σει σε καμία νέα διοι­κη­τι­κή πράξη άρσης ή ανά­κλη­σης του αι­τή­μα­τός της.

6. Ακί­νη­το στην οδό Ορ­φέ­ως. Στο ακί­νη­το εκ­κρε­μεί η το­πο­θέ­τη­ση τζα­μιού και με­ταλ­λι­κού σκε­λε­τού στον φω­τα­γω­γό του δώ­μα­τος, αντί της πρό­χει­ρης φρα­γής της οπής του με κό­ντρα πλακέ θα­λάσ­σης. Πα­λαιό­τε­ρες αυ­θαι­ρε­σί­ες έχουν απο­κα­τα­στα­θεί.

7. Ακί­νη­το στην οδό Ομή­ρου. Το ακί­νη­το έχει αρ­χαιο­λο­γι­κές και πο­λε­ο­δο­μι­κές πα­ρα­βά­σεις που αφο­ρούν απο­κλί­σεις από τις εγκε­κρι­μέ­νες οι­κο­δο­μι­κές άδειες και σχε­τί­ζο­νται με τη δό­μη­ση, την κά­λυ­ψη, την αλ­λοί­ω­ση της μορ­φής και της δομής του ακι­νή­του. Η αρ­χαιο­λο­γία έχει ζη­τή­σει την ανά­κλη­ση της αδεί­ας λει­τουρ­γί­ας της επι­χεί­ρη­σης με το από 7-8-2012 έγ­γρα­φό της και σύμ­φω­να με το από 30-5-2014 έγ­γρα­φό της, στο οποίο πε­ρι­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο των αυ­θαι­ρε­σιών, έχει δώσει διο­ρία 30 ημε­ρών στον ιδιώ­τη (αρ­χο­μέ­νης από τη λήψη τού από 30/5/2014 εγ­γρά­φου), προ­κει­μέ­νου να κα­τα­θέ­σει τυχόν στοι­χεία τεκ­μη­ρί­ω­σης της νο­μι­μό­τη­τας της υφι­στά­με­νης κα­τά­στα­σης του κτη­ρί­ου που δεν συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν στον Υπη­ρε­σια­κό φά­κε­λο του ακι­νή­του.

8. Ακί­νη­το στην οδό Ορ­φέ­ως. Στο ακί­νη­το υπάρ­χουν αρ­χαιο­λο­γι­κές αυ­θαι­ρε­σί­ες που έχουν αλ­λοιώ­σει τη δομή και τη μορφή του. Στο εσω­τε­ρι­κό του έχει προ­στε­θεί αυ­θαί­ρε­τα ο κτη­μα­το­λο­γι­κός αύ­λειος χώρος του, καθώς και τμήμα εκτός των κτη­μα­το­λο­γι­κών ορίων της με­ρί­δας. Μη τεκ­μη­ριω­μέ­νη προ­κύ­πτει επί­σης και η προ­ΰ­παρ­ξη πα­τα­ριού στη ση­με­ρι­νή στάθ­μη, η οποία και αντι­στοι­χεί με τη στάθ­μη του κτη­μα­το­λο­γι­κού ορό­φου, ενώ αυ­θαί­ρε­τες είναι και οι κα­τα­σκευ­ές κου­βου­κλί­ου στο δώμα και μι­κρό­τε­ρου προ­σκτί­σμα­τος σε αυτό. Η αρ­χαιο­λο­γία με το από 26-5-2014 έγ­γρα­φό της έχει ζη­τή­σει την κα­θαί­ρε­ση των αυ­θαί­ρε­των κα­τα­σκευών και την υπο­βο­λή με­λέ­της απο­κα­τά­στα­σης στην κτη­μα­το­λο­γι­κή μορφή του ακι­νή­του.

Στο ίδιο έγ­γρα­φο ανα­φέ­ρο­νται και τα εξής:

«Όπως προ­κύ­πτει από τα πα­ρα­πά­νω, η Υπη­ρε­σία μας έχει δια­τυ­πώ­σει για κάθε ένα από τα προ­α­να­φε­ρό­με­να ακί­νη­τα, εξα­το­μι­κευ­μέ­νο αί­τη­μα ανά­κλη­σης της άδειας ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας του, το οποίο και σας έχει απο­στα­λεί, χωρίς ωστό­σο κα­νέ­να ου­σια­στι­κό απο­τέ­λε­σμα, πλην της κα­τα­γρα­φής του προ­βλή­μα­τος και της ενη­μέ­ρω­σής σας. Ση­μειώ­νου­με επί­σης, ότι παρά την υπο­χρέ­ω­ση που δη­μιουρ­γεί, όπως σας έχου­με ήδη ενη­με­ρώ­σει με το ζ’ σχε­τι­κό έγ­γρα­φό μας, η ε’ σχε­τι­κή εγκύ­κλιος του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού στις αρ­μό­διες Υπη­ρε­σί­ες του Δήμου, κα­νέ­να αί­τη­μα της Υπη­ρε­σί­ας μας για ανά­κλη­ση αδεί­ας ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στή­μα­τος με αρ­χαιο­λο­γι­κές πα­ρα­βά­σεις δεν έχει γίνει εκτε­λε­στό. Αν και εξα­κο­λου­θού­με να εί­μα­στε στη διά­θε­σή σας για διευ­κρι­νί­σεις ή επι­πλέ­ον πλη­ρο­φο­ρί­ες, επι­διώ­κο­ντας την από κοι­νού, χρη­στή δια­χεί­ρι­ση του με­σαιω­νι­κού οι­κι­σμού, εντού­τοις επι­ση­μαί­νου­με, ότι οι διαρ­κείς ανα­βο­λές και οι ατέρ­μο­νες διοι­κη­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες που εξα­ντλού­νται σε επα­νά­λη­ψη αι­τη­μά­των για επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νες λί­στες αυ­θαι­ρέ­των, χωρίς καμία ου­σια­στι­κή κα­τά­λη­ξη, απέ­χουν πολύ από το να είναι απο­τε­λε­σμα­τι­κές. Ως εκ τού­του, πα­ρα­κα­λού­με για τις άμε­σες ενέρ­γειές σας».