Ανέκρουσε πρύμναν η ΔΕΗ και θα προσλάβει και Ρόδιους

Ανέ­κρουσε πρύμναν η ΔΕΗ και σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» την ερχό­μενη Δευτέρα 11 Ιουλίου θα ξεκι­νή­σει τη δια­δι­κα­σία πρό­σκλη­σης σε συνέ­ντευξη των οκτώ μηχα­νο­τε­χνι­τών από την περιοχή της Νότιας Ρόδου, για να καλύ­ψουν θέσεις στο εργο­στά­σιο παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας στην Κατ­τα­βιά.

Ο ξεση­κω­μός σύσ­σω­μης της τοπικής κοι­νω­νίας με μπρο­στά­ρη­δες την Περι­φέ­ρεια, τον Δήμο, το Σωμα­τείο Εργα­ζο­μέ­νων στη ΔΕΗ Α.Ε (ΖΕΥΣ) και το Εργα­τικό Κέντρο Ρόδου, έφερε απο­τέ­λε­σμα για την απο­κα­τά­σταση της αδικίας και την αντι­με­τώ­πιση των μεθο­δεύ­σεων της διοί­κη­σης της ΔΕΗ.

Ηδη, έχουν κληθεί τέσ­σε­ρις ηλε­κτρο­λό­γοι από τη Ρόδο εκ των οποίων ένας από τη Νότια Ρόδο και πλέον ανα­μέ­νο­νται τα απο­τε­λέ­σματα ανα­λό­γως με τον βαθμό και τα κρι­τή­ριά τους για την πρό­σληψη των 12 ατόμων σε σύνολο 33 θέσεων.

Να σημειω­θεί ότι το Εργα­τικό Κέντρο Ρόδου τελεί σε αναμονή της από­φα­σης του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας έπειτα από τη συζή­τηση των ασφα­λι­στι­κών μέτρων και της αγωγής που υπέ­βα­λαν το «Σωμα­τείο Εργα­ζο­μέ­νων στη ΔΕΗ Α.Ε (ΖΕΥΣ)», το Εργα­το­ϋ­παλ­λη­λικό Κέντρο Ρόδου και ο Δήμος Ρόδου, σχετικά με το κρι­τή­ριο της εντο­πιό­τη­τας στις προ­σλή­ψεις μόνιμου προ­σω­πι­κού στα εργο­στά­σια της ΔΕΗ στη Ρόδο προ­σβλέ­πο­ντας στην ακύρωση της υπ’ αρ. 1/2021 Προ­κή­ρυ­ξης της ΔΕΗ Α.Ε. με θέμα «Πλήρωση με σειρά προ­τε­ραιό­τη­τας 169 θέσεων προ­σω­πι­κού με συμ­βά­σεις εργα­σίας ιδιω­τι­κού δικαίου Αορί­στου Χρόνου Πανε­πι­στη­μια­κής, Τεχνο­λο­γι­κής και Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκπαί­δευ­σης».

Στην εν λόγω προ­κή­ρυξη προ­βλέ­πο­νται μόνο 50 μόρια και δεν προ­τάσ­σε­ται το κρι­τή­ριο της εντο­πιό­τη­τας στις προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού για συμ­βά­σεις εργα­σίας αορί­στου χρόνου.

Με την 1/2021 προ­σβαλ­λό­μενη προ­κή­ρυξη η ΔΕΗ Α.Ε ανα­κοί­νωσε την πρό­σληψη 169 ατόμων με σύμβαση εργα­σίας αορί­στου χρόνου Πανε­πι­στη­μια­κής, Τεχνο­λο­γι­κής και Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκπαί­δευ­σης.

Οι προ­κη­ρυσ­σό­με­νες θέσεις εργα­σίας κατα­νέ­μο­νταν σε πολλές πόλεις της Ελλάδας όπου η επι­χεί­ρηση δια­τη­ρεί εργο­στά­σια και σταθ­μούς παρα­γω­γής συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του νησιού της Ρόδου, όπου η επι­χεί­ρηση δια­τη­ρεί ατμοη­λε­κτρικό σταθμό (ΑΗΣ) στη δημο­τική κοι­νό­τητα Σορωνής και θερ­μοη­λε­κτρικό σταθμό (ΘΗΣ) στη δημο­τική κοι­νό­τητα Κατ­τα­βιάς στη Νότια Ρόδο.

Για τους ως άνω ανα­φε­ρό­με­νους σταθ­μούς προ­κη­ρύ­χθη­καν συνο­λικά 28 θέσεις εργα­σίας, όλες κατη­γο­ρίας δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης.

Τονί­ζε­ται ότι η εντο­πιό­τητα των υπο­ψη­φίων μοριο­δο­τού­νταν με πενήντα μόρια και απο­δει­κνυό­ταν με την προ­σκό­μιση βεβαί­ω­σης μόνιμης κατοι­κίας του δημάρ­χου του οικείου δήμου σύμφωνα με το άρθρο 279 του ν.3463/2006 (Α’ 114), όπως αντι­κα­τα­στά­θηκε με το άρθρο 188 του ν.4764/2020 (Α’256), ο οποίος δήμος ανήκει στην Περι­φε­ρειακή Ενότητα όπου είναι εγκα­τε­στη­μέ­νος ο Σταθμός Παρα­γω­γής (ΑΗΣ, ΥΗΣ, ΑΣΠ, ΤΣΠ) θέση του οποίου επι­θυ­μούν να καλύ­ψουν.

Στην παρούσα περί­πτωση οι υπο­ψή­φιοι για να προ­σλη­φθούν στον ΑΗΣ Σορωνής ή και στον ΘΗΣ Κατ­τα­βιάς στη Νότια Ρόδο έπρεπε να προ­σκο­μί­σουν βεβαιώ­σεις μόνιμης κατοι­κίας του δημάρ­χου Ρόδου.

Οπως εκθέ­τουν, υπήρξε παρά­βαση ουσια­στι­κού νόμου και τονί­ζουν ότι στο άρθρο 29 του Ν.3419/2005 τονί­ζε­ται «ειδικώς για την ΔΕΗ Α.Ε και για τις θέσεις διοι­κη­τι­κού ή μη προ­σω­πι­κού όλων των κατη­γο­ριών, των λιγνι­τω­ρυ­χείων, των σταθμών παρα­γω­γής (ΑΗΣ και ΥΗΣ) και των αυτό­νο­μων και τοπικών σταθμών παρα­γω­γής (ΑΣΠ και ΤΣΠ) των νησιών, προ­τάσ­σο­νται κατά κατη­γο­ρία θέσεων οι υπο­ψή­φιοι που είναι μόνιμοι κάτοι­κοι του αντί­στοι­χου δήμου ή κοι­νό­τη­τας, στην περιοχή του οποίου είναι εγκα­τε­στη­μέ­νος ο σταθμός παρα­γω­γής ή το λιγνι­τω­ρυ­χείο και, αν δεν υπάρ­χουν τέτοιοι υπο­ψή­φιοι, οι υπο­ψή­φιοι που είναι μόνιμοι κάτοι­κοι των λοιπών δήμων ή κοι­νο­τή­των του οικείου νομού, εφόσον δηλώ­σουν ότι δέχο­νται να υπη­ρε­τή­σουν σε αυτές επί δεκα­ε­τία του­λά­χι­στον κατά τη διάρ­κεια της οποίας απο­κλεί­ε­ται οποια­δή­ποτε μετά­θεση ή μετά­ταξη ή από­σπαση».

Συγκε­κρι­μένα για το νησί της Ρόδου στο οποίο βρί­σκο­νται εγκα­τε­στη­μέ­νοι και σε πλήρη λει­τουρ­γία δύο σταθμοί παρα­γω­γής και ειδι­κό­τερα ο ΑΗΣ Σορωνής και ο ΘΗΣ Κατ­τα­βιάς της Νότιας Ρόδου, προ­βλέ­πε­ται ότι για τον μεν ΑΗΣ Σορωνής που εκτεί­νε­ται σε απαλ­λο­τριω­θεί­σες εκτά­σεις που βρί­σκο­νται σε παρα­πάνω από μία τοπική κοι­νό­τητα, το ποσοστό της τοπικής ή δημο­τι­κής κοι­νό­τη­τας, της δημο­τι­κής ενό­τη­τας και του Δήμου επί τοις εκατό στη συνο­λική απαλ­λο­τριω­θείσα έκταση για την εγκα­τά­σταση του σταθμού παρα­γω­γής είναι 99,088% ,στη δημο­τική κοι­νό­τητα Σορωνής, 0,912% στην τοπική κοι­νό­τητα Θεο­λό­γου, 99,088% στην δημο­τική ενότητα Καμεί­ρου, 0,912% στην δημο­τική ενότητα Πετα­λου­δών, ενώ για τον δε σταθμό της Κατ­τα­βιάς της Νότιας Ρόδου ο οποίος εκτεί­νε­ται απο­κλει­στικά στην κοι­νό­τητα Κατ­τα­βιάς το ποσοστό στην κοι­νό­τητα αυτή είναι 100%.

Εντού­τοις έρχο­νται σε πλήρη αντί­θεση με τα προ­βλε­πό­μενα στην προ­κή­ρυξη που με αυτόν τον τρόπο καθί­στα­ται αντί­θετη στις ανωτέρω δια­τά­ξεις και ως τέτοια πρέπει να κριθεί.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ακόμη ότι υπήρξε παρά­βαση του άρθρου 20 παρ. 2 του Συντάγ­μα­τος με την απα­γό­ρευση της δυνα­τό­τη­τας υπο­βο­λής ένστα­σης κατά της βαθ­μο­λο­γίας της προ­σω­πι­κής συνέ­ντευ­ξης αλλά και παρά­βαση των άρθρων 101 παρ.4 και 106 παρ. 1 του Συντάγ­μα­τος.

Η ενέρ­γεια της ΔΕΗ προ­κά­λεσε τοπικά ομο­βρο­ντία δηλώ­σεων και ανα­κοι­νώ­σεων από φορείς της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης και εκπρο­σώ­πους φορέων με σκλη­ρούς μάλιστα χαρα­κτη­ρι­σμούς κατά του προ­έ­δρου και διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου της επι­χεί­ρη­σης κ. Γιώργου Στάσση.