Αλκ. Στεφανής για τα F-35: Πρέπει να κάνουμε το άλμα στο μέλλον δεδομένης της κατάστασης στην Ουκρανία

Ποια είναι τα χαρα­κτη­ρι­στικά των «αόρατων» αερο­σκα­φών και πως μπορούν να ενι­σχύ­σουν ακόμα περισ­σό­τερο την δύναμη της Ελλάδας – «Είναι κάτι παρα­πάνω από ένα οπλικό σύστημα»,  δήλωσε ο τέως υφυ­πουρ­γός Άμυνας

«Το F-35 δεν πρέπει να το βλέ­πουμε ως ένα οπλικό σύστημα, είναι μία πλατ­φόρμα. Ένα σύστημα όπου επάνω του έρχο­νται και συν­δέ­ο­νται όλα τα οπλικά συστή­ματα της χώρας, στρατού, ναυ­τι­κού αερο­πο­ρίας και μπορεί να λει­τουρ­γή­σει ως μία βάση από την οποία μπορείς να χει­ρι­στείς το σύνολο των υπαρ­χό­ντων όπλων σε διά­στημα, σε αέρα , σε ξηρά και σε θάλασσα. Άρα μας παρέχει ένα τελείως δια­φο­ρε­τικό επίπεδο δυνα­το­τή­των» είπε μιλώ­ντας στην ΕΡΤ ο Αλκι­βιά­δης Στε­φα­νής, τέως υφυ­πουρ­γός Άμυνας, επί­τι­μος Αρχηγός Στρατού.

Αφορμή για τις δηλώ­σεις του στάθηκε η είδηση που έκρυβε η συνά­ντηση του Κυριά­κου Μητσο­τάκη με τον Τζο Μπάι­ντεν, πως η Ελλάδα αποκτά πριν το τέλος της δεκα­ε­τίας μια μοίρα (18-24) αμε­ρι­κα­νικά μαχη­τικά αερο­σκάφη 5ης γενιάς F-35. «Ελπί­ζουμε να προ­σθέ­σουμε το εκπλη­κτικό αερο­σκά­φος F-35 στην δύναμη της Ελλη­νι­κής Αερο­πο­ρίας πριν από το τέλος αυτής της δεκα­ε­τίας» είπε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

«Στην παρούσα περίοδο διεθνώς μετράει το πόσο ισχυρός είσαι για να μπο­ρέ­σεις να προ­στα­τέ­ψεις τα συμ­φέ­ρο­ντά σου. Η κυβέρ­νηση θέλει να δια­τη­ρη­θεί η παρούσα ισχύς της χώρας με προβολή στο μέλλον και γι΄αυτό έκανε συνο­λι­κές ενέρ­γειες. Ενι­σχύει το ναυτικό συνο­λικά, ενι­σχύει την αερο­πο­ρία και τον στρατό ξηράς και είδε το κενό που θα δημιουρ­γη­θεί στο μέλλον και γι΄αυτό προ­χώ­ρησε στην προ­σθήκη των F-35» επι­σή­μανε ο κ. Στε­φα­νής.

Όσον αφορά στο «αόρατο» πολε­μικό αερο­πλάνο F-35, ο Αλκι­βιά­δης Στε­φα­νής δήλωσε: «Αυτό καθε­αυτό το οπλικό σύστημα ανήκει στην 5η γενιά των οπλικών συστη­μά­των της αερο­πο­ρίας – ήδη βρι­σκό­μα­στε με την ανα­βάθ­μιση που κάνουμε των F-16 στην έκδοση Viper, στην 4η και κάτι- είναι ένα αερο­σκά­φος που δεν μπορεί να το εντο­πί­σει κάποιος με τα ραντάρ του, είναι τεχνο­λο­γίας stealth, έχει πολ­λα­πλά οπλικά συστή­ματα, πολ­λα­πλούς αισθη­τή­ρες με τους οποίους μπορεί να δια­χει­ρι­στεί πάρα πολλές απειλές από πάρα πολύ μακρυά. Εάν το Ραφάλ μπορεί να δια­χει­ρι­στεί ένα στόχο στα 150 χιλιό­με­τρα μακρυά φαντά­ζε­ται κανείς τι μπορεί να κάνει το F-35»

Επι­πλέον σημεί­ωσε πως «η Ελλάδα τόσο ως προς την ποιό­τητα του ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού όσο και ως προς την εξέλιξη των οπλικών της συστη­μά­των κατα­τάσ­σε­ται στις πρώτες θέσεις παγκο­σμίως από πλευράς αερο­πο­ρίας και όχι μόνο».

Όσον αφορά στην από­κτηση μίας μοίρα F-35, που προ­α­νήγ­γειλε ο πρω­θυ­πουρ­γός πριν από το τέλος αυτής της δεκα­ε­τίας, ανέφερε πως «μία μοίρα αερο­σκα­φών είναι από 18 έως 24. Πιστεύω ότι θα πάμε στα 24, F-35. Το να πάρεις ένα οπλικό σύστημα είναι το λιγό­τερο που μπορείς να κάνεις σε σχέση με όσα πρέπει να δια­σφα­λί­σεις για την υπο­στή­ριξή του (νέες υπο­δο­μές, εκπαί­δευση των χει­ρι­στών και τεχνι­κών της Πολε­μι­κής Αερο­πο­ρίας, εξο­μοιω­τές)».

«Στο κομμάτι των οπλικών συστη­μά­των θα πρέπει να κάνουμε το άλμα για το μέλλον» επι­σή­μανε και πρό­σθεσε «μετά και την κατά­σταση που θα δια­μορ­φω­θεί παγκο­σμίως με τον πόλεμο στην Ουκρα­νία».

Για την απειλή βέτο της Τουρ­κίας στην ένταξη Φιν­λαν­δίας και Σου­η­δίας στο ΝΑΤΟ σημεί­ωσε: «Η Τουρκία προ­σπα­θεί με τακτι­κι­σμούς να κερ­δί­σει όσο το δυνατόν γίνεται περισ­σό­τερα στο θέμα μιας διελ­κυ­στίν­δας πολι­τι­κής. Θα έρθει να δια­πραγ­μα­τευ­τεί ανταλ­λάγ­ματα, που για εκείνη θεω­ρού­νται σημα­ντικά για να πει το “ναι” στην ένταξη της Φιν­λαν­δίας και της Σου­η­δίας στο ΝΑΤΟ».

Όσον αφορά στη θέση της Ελλάδος, ως ενερ­γεια­κού κόμβου και τις νέες ισορ­ρο­πίες στα ελλη­νο­τουρ­κικά, σημεί­ωσε ότι «Η στάση μας απέ­να­ντι στις ΗΠΑ, δείχνει ότι είμαστε ένας σύμ­μα­χος ηθικός, ισχυρός που δεν πάει να ζητήσει και να παρα­κα­λέ­σει αλλά να κατα­δεί­ξει την ισχύ του και να πει ότι “”έχεις να κερ­δί­σεις και εσύ από τη συμ­μα­χία μαζί μου» γι΄αυτό έχει και την ανάλογη αντι­με­τώ­πιση από μία μεγάλη χώρα”.

Ως πολύ σημα­ντικό και ανη­συ­χη­τικό κατέ­δειξε το ότι «Ακόμη και η απειλή από τον πρόεδρο Πούτιν ότι μπορεί να κάνει χρήση του πυρη­νι­κού όπλου γεννά ως απο­τροπή την ιδέα και σε άλλες χώρες να έχουν την ίδια δυνητκή απειλή, την ιδέα όταν τελειώ­σουν τα συμ­βα­τικά τους όπλα να έχουν και ένα πυρη­νικό όπλο και αυτό είναι πολύ κακό για την παγκό­σμια ισορ­ρο­πία».