Αλκ. Στεφανής για τα F-35: Πρέπει να κάνουμε το άλμα στο μέλλον δεδομένης της κατάστασης στην Ουκρανία

Ποια είναι τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά των «αό­ρα­των» αε­ρο­σκα­φών και πως μπο­ρούν να ενι­σχύ­σουν ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο την δύ­να­μη της Ελ­λά­δας – «Είναι κάτι πα­ρα­πά­νω από ένα οπλι­κό σύ­στη­μα»,  δή­λω­σε ο τέως υφυ­πουρ­γός Άμυ­νας

«Το F-35 δεν πρέ­πει να το βλέ­που­με ως ένα οπλι­κό σύ­στη­μα, είναι μία πλατ­φόρ­μα. Ένα σύ­στη­μα όπου επάνω του έρ­χο­νται και συν­δέ­ο­νται όλα τα οπλι­κά συ­στή­μα­τα της χώρας, στρα­τού, ναυ­τι­κού αε­ρο­πο­ρί­ας και μπο­ρεί να λει­τουρ­γή­σει ως μία βάση από την οποία μπο­ρείς να χει­ρι­στείς το σύ­νο­λο των υπαρ­χό­ντων όπλων σε διά­στη­μα, σε αέρα , σε ξηρά και σε θά­λασ­σα. Άρα μας πα­ρέ­χει ένα τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κό επί­πε­δο δυ­να­το­τή­των» είπε μι­λώ­ντας στην ΕΡΤ ο Αλ­κι­βιά­δης Στε­φα­νής, τέως υφυ­πουρ­γός Άμυ­νας, επί­τι­μος Αρ­χη­γός Στρα­τού.

Αφορ­μή για τις δη­λώ­σεις του στά­θη­κε η εί­δη­ση που έκρυ­βε η συ­νά­ντη­ση του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη με τον Τζο Μπάι­ντεν, πως η Ελ­λά­δα απο­κτά πριν το τέλος της δε­κα­ε­τί­ας μια μοίρα (18-24) αμε­ρι­κα­νι­κά μα­χη­τι­κά αε­ρο­σκά­φη 5ης γε­νιάς F-35. «Ελ­πί­ζου­με να προ­σθέ­σου­με το εκ­πλη­κτι­κό αε­ρο­σκά­φος F-35 στην δύ­να­μη της Ελ­λη­νι­κής Αε­ρο­πο­ρί­ας πριν από το τέλος αυτής της δε­κα­ε­τί­ας» είπε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

«Στην πα­ρού­σα πε­ρί­ο­δο διε­θνώς με­τρά­ει το πόσο ισχυ­ρός είσαι για να μπο­ρέ­σεις να προ­στα­τέ­ψεις τα συμ­φέ­ρο­ντά σου. Η κυ­βέρ­νη­ση θέλει να δια­τη­ρη­θεί η πα­ρού­σα ισχύς της χώρας με προ­βο­λή στο μέλ­λον και γι­΄αυ­τό έκανε συ­νο­λι­κές ενέρ­γειες. Ενι­σχύ­ει το ναυ­τι­κό συ­νο­λι­κά, ενι­σχύ­ει την αε­ρο­πο­ρία και τον στρα­τό ξηράς και είδε το κενό που θα δη­μιουρ­γη­θεί στο μέλ­λον και γι­΄αυ­τό προ­χώ­ρη­σε στην προ­σθή­κη των F-35» επι­σή­μα­νε ο κ. Στε­φα­νής.

Όσον αφορά στο «αό­ρα­το» πο­λε­μι­κό αε­ρο­πλά­νο F-35, ο Αλ­κι­βιά­δης Στε­φα­νής δή­λω­σε: «Αυτό κα­θε­αυ­τό το οπλι­κό σύ­στη­μα ανή­κει στην 5η γενιά των οπλι­κών συ­στη­μά­των της αε­ρο­πο­ρί­ας – ήδη βρι­σκό­μα­στε με την ανα­βάθ­μι­ση που κά­νου­με των F-16 στην έκ­δο­ση Viper, στην 4η και κάτι- είναι ένα αε­ρο­σκά­φος που δεν μπο­ρεί να το εντο­πί­σει κά­ποιος με τα ρα­ντάρ του, είναι τε­χνο­λο­γί­ας stealth, έχει πολ­λα­πλά οπλι­κά συ­στή­μα­τα, πολ­λα­πλούς αι­σθη­τή­ρες με τους οποί­ους μπο­ρεί να δια­χει­ρι­στεί πάρα πολ­λές απει­λές από πάρα πολύ μα­κρυά. Εάν το Ραφάλ μπο­ρεί να δια­χει­ρι­στεί ένα στόχο στα 150 χι­λιό­με­τρα μα­κρυά φα­ντά­ζε­ται κα­νείς τι μπο­ρεί να κάνει το F-35»

Επι­πλέ­ον ση­μεί­ω­σε πως «η Ελ­λά­δα τόσο ως προς την ποιό­τη­τα του αν­θρώ­πι­νου δυ­να­μι­κού όσο και ως προς την εξέ­λι­ξη των οπλι­κών της συ­στη­μά­των κα­τα­τάσ­σε­ται στις πρώ­τες θέ­σεις πα­γκο­σμί­ως από πλευ­ράς αε­ρο­πο­ρί­ας και όχι μόνο».

Όσον αφορά στην από­κτη­ση μίας μοίρα F-35, που προ­α­νήγ­γει­λε ο πρω­θυ­πουρ­γός πριν από το τέλος αυτής της δε­κα­ε­τί­ας, ανέ­φε­ρε πως «μία μοίρα αε­ρο­σκα­φών είναι από 18 έως 24. Πι­στεύω ότι θα πάμε στα 24, F-35. Το να πά­ρεις ένα οπλι­κό σύ­στη­μα είναι το λι­γό­τε­ρο που μπο­ρείς να κά­νεις σε σχέση με όσα πρέ­πει να δια­σφα­λί­σεις για την υπο­στή­ρι­ξή του (νέες υπο­δο­μές, εκ­παί­δευ­ση των χει­ρι­στών και τε­χνι­κών της Πο­λε­μι­κής Αε­ρο­πο­ρί­ας, εξο­μοιω­τές)».

«Στο κομ­μά­τι των οπλι­κών συ­στη­μά­των θα πρέ­πει να κά­νου­με το άλμα για το μέλ­λον» επι­σή­μα­νε και πρό­σθε­σε «μετά και την κα­τά­στα­ση που θα δια­μορ­φω­θεί πα­γκο­σμί­ως με τον πό­λε­μο στην Ου­κρα­νία».

Για την απει­λή βέτο της Τουρ­κί­ας στην έντα­ξη Φιν­λαν­δί­ας και Σου­η­δί­ας στο ΝΑΤΟ ση­μεί­ω­σε: «Η Τουρ­κία προ­σπα­θεί με τα­κτι­κι­σμούς να κερ­δί­σει όσο το δυ­να­τόν γί­νε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρα στο θέμα μιας διελ­κυ­στίν­δας πο­λι­τι­κής. Θα έρθει να δια­πραγ­μα­τευ­τεί ανταλ­λάγ­μα­τα, που για εκεί­νη θε­ω­ρού­νται ση­μα­ντι­κά για να πει το “ναι” στην έντα­ξη της Φιν­λαν­δί­ας και της Σου­η­δί­ας στο ΝΑΤΟ».

Όσον αφορά στη θέση της Ελ­λά­δος, ως ενερ­γεια­κού κόμ­βου και τις νέες ισορ­ρο­πί­ες στα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά, ση­μεί­ω­σε ότι «Η στάση μας απέ­να­ντι στις ΗΠΑ, δεί­χνει ότι εί­μα­στε ένας σύμ­μα­χος ηθι­κός, ισχυ­ρός που δεν πάει να ζη­τή­σει και να πα­ρα­κα­λέ­σει αλλά να κα­τα­δεί­ξει την ισχύ του και να πει ότι “”έχεις να κερ­δί­σεις και εσύ από τη συμ­μα­χία μαζί μου» γι­΄αυ­τό έχει και την ανά­λο­γη αντι­με­τώ­πι­ση από μία με­γά­λη χώρα”.

Ως πολύ ση­μα­ντι­κό και ανη­συ­χη­τι­κό κα­τέ­δει­ξε το ότι «Ακόμη και η απει­λή από τον πρό­ε­δρο Πού­τιν ότι μπο­ρεί να κάνει χρήση του πυ­ρη­νι­κού όπλου γεννά ως απο­τρο­πή την ιδέα και σε άλλες χώρες να έχουν την ίδια δυ­νητ­κή απει­λή, την ιδέα όταν τε­λειώ­σουν τα συμ­βα­τι­κά τους όπλα να έχουν και ένα πυ­ρη­νι­κό όπλο και αυτό είναι πολύ κακό για την πα­γκό­σμια ισορ­ρο­πία».