Αναβλήθηκε η δίκη της σωματεμπορίας

Aνα­βλή­θη­κε χθες η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Κω της υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νους για σω­μα­τε­μπο­ρία από κοι­νού κατά συρ­ροή και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση έναν 41χρονο κά­τοι­κο Ρόδου και δύο Ρου­μά­νους 33 και 37 ετών, που κα­ταγ­γέλ­θη­καν την 21η Αυ­γού­στου 2009 από μια 19χρονη Ρου­μά­να και συ­νε­λή­φθη­σαν από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση είχε εξε­λι­χθεί σε πραγ­μα­τι­κό θρί­λερ για τρεις επι­φα­νείς πο­λί­τες της Ρόδου τους οποί­ους είχε κα­ταγ­γεί­λει η ίδια αλ­λο­δα­πή ως “πε­λά­τες” με τους οποί­ους, όπως υπο­στή­ρι­ξε, εξα­να­γκά­στη­κε να συ­νευ­ρε­θεί ερω­τι­κά.

Η φε­ρό­με­νη ως θύμα δεν πα­ρου­σιά­στη­κε στη δίκη και το δι­κα­στή­ριο απο­φά­σι­σε να ανα­βά­λει την υπό­θε­ση και να την κα­λέ­σει για να δώσει κα­τά­θε­ση.

Σύμ­φω­να με το πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, κατά το διά­στη­μα από τα μέσα Ιου­λί­ου του 2009 έως τις 21 Αυ­γού­στου 2009, εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι την ευά­λω­τη θέση τριών υπη­κό­ων Ρου­μα­νί­ας, που συ­νί­στα­ται στην ανά­γκη τους για ερ­γα­σία και στη δυ­σκο­λία δια­βί­ω­σης στη Ρου­μα­νία λόγω των δυ­σχε­ρών συν­θη­κών ζωής τους, τις με­τέ­φε­ραν εντός της Ελ­λά­δας με σκοπό τη γε­νε­τή­σια εκ­με­τάλ­λευ­σή τους προς απο­κό­μι­ση δικού τους οι­κο­νο­μι­κού οφέ­λους. Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος, ο οποί­ος δια­τη­ρού­σε δεσμό με μια εκ των φε­ρο­μέ­νων ως θυ­μά­των, με βάση το κοινό σχέ­διο και των τριών κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, τις έπει­σε να με­τα­βούν από τη Ρου­μα­νία στην Ελ­λά­δα αφού τους υπο­σχέ­θη­κε ότι θα ερ­γα­στούν σε νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο δια­σκέ­δα­σης λαμ­βά­νο­ντας νό­μι­μη αμοι­βή, πλην όμως η υπό­σχε­ση αυτή ήταν ψευ­δής, κα­θό­σον ο αλη­θι­νός σκο­πός των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων ήταν να τις φέ­ρουν στην Ελ­λά­δα, προ­κει­μέ­νου να τις ανα­γκά­σουν να εκ­πορ­νεύ­ο­νται με αντάλ­λαγ­μα, το προ­ϊ­όν του οποί­ου θα ει­σέ­πρατ­ταν και θα κρα­τού­σαν οι ίδιοι.

Στις 21-8-2009, ύστε­ρα από ένα ρα­ντε­βού που είχε πραγ­μα­το­ποι­ή­σει η πρώτη αλ­λο­δα­πή, η οποία σε διά­στη­μα δύο πε­ρί­που εβδο­μά­δων είχε έρθει σε επαφή με 15 πε­ρί­που πε­λά­τες με αμοι­βή 100 ευρώ ανά πε­λά­τη, ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος δεν την πε­ρί­με­νε στο ση­μείο συ­νά­ντη­σης προ­κει­μέ­νου να την με­τα­φέ­ρει στο ξε­νο­δο­χείο, με απο­τέ­λε­σμα αυτή να δια­φύ­γει και να με­τα­βεί στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα, όπου και κα­τήγ­γει­λε τα ανω­τέ­ρω.