Απίστευτες εξελίξεις: Συγγενής κακοποίησε το 8χρονο κορίτσι για να εξαπατήσει τη μάνα!

Η λοί­μω­ξη του παι­διού απο­τέ­λε­σε αφορ­μή για να στη­θεί μια ολό­κλη­ρη σκευω­ρία προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί ευ­τε­λές οι­κο­νο­μι­κό αντάλ­λαγ­μα. Βρέ­θη­κε ποιος και πως προ­κά­λε­σε την ρήξη του παρ­θε­νι­κού υμένα του κο­ρι­τσιού

Μια απί­στευ­τη υπό­θε­ση απά­της, τε­τε­λε­σμέ­νης και σε από­πει­ρα, για την εξα­σφά­λι­ση ευ­τε­λούς οι­κο­νο­μι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος αλλά και πρό­κλη­σης σω­μα­τι­κής βλά­βης στο άγου­ρο κορμί του 8χρο­νου κο­ρι­τσιού με νοη­τι­κή στέ­ρη­ση, απε­κά­λυ­ψαν οι εν­δε­λε­χείς έρευ­νες των αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Αφού συ­γκε­κρι­μέ­να ξε­κα­θά­ρι­σε ότι το 8χρονο κο­ρί­τσι ου­δέ­πο­τε βιά­στη­κε, παρά φύσιν ή κατά φύσιν (δεν υπήρ­ξε διείσ­δυ­ση ή άλλου εί­δους σαρ­κι­κή επαφή με σκοπό την διέ­γερ­ση ή την σε­ξουα­λι­κή ικα­νο­ποί­η­ση) οι έρευ­νες, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», επι­κε­ντρώ­θη­καν στο να δια­πι­στω­θεί πως υπέ­στη ρήξη ο παρ­θε­νι­κός υμέ­νας του παι­διού.

Θυ­μί­ζου­με ότι το ίδιο το παιδί πε­ριέ­γρα­ψε σε κα­τά­θε­ση του, πα­ρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου ότι αυτό είχε συμ­βεί με κά­ποιο αντι­κεί­με­νο το οποίο πε­ριέ­γρα­ψε σε σχήμα «μα­χαι­ριού», ενώ από τις κα­τα­θέ­σεις των συγ­γε­νών του, μη­τέ­ρας, παπ­πού­δων αλλά και του συ­ντρό­φου της μη­τέ­ρας, υπήρ­ξε ένα πινγκ- πονγκ ευ­θυ­νών και πι­θα­νο­λο­γή­σε­ων για το ποιός θα μπο­ρού­σε να είχε κα­κο­ποι­ή­σει το παιδί αλλά και για τους λό­γους της κα­κο­ποί­η­σης…

Ο παπ­πούς κα­τέ­θε­σε ανω­μο­τί, ως ύπο­πτος για κα­τη­γο­ρού­με­νος, ενώ η μη­τέ­ρα το βράδυ του Σαβ­βά­του σε νέα συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή της κα­τά­θε­ση απέ­κλει­σε το εν­δε­χό­με­νο να έχει δια­πρά­ξει αδί­κη­μα με θύμα το παιδί της ο πα­τέ­ρας της.

Το τι προ­έ­κυ­ψε στην πο­ρεία από τις ερ­γα­στη­ρια­κές εξε­τά­σεις που ξε­κί­νη­σαν το πρωί του Σαβ­βά­του, δεν το χωρά ο αν­θρώ­πι­νος νους, ενώ οι επι­φυ­λά­ξεις που δια­τύ­πω­σε από την πρώτη στιγ­μή η «δη­μο­κρα­τι­κή» για τα όσα βα­ρύ­γδου­πα πρό­ω­ρα ανα­κοι­νώ­νο­ντο περί βια­σμού της παι­δί­σκης έρ­χο­νται να την επι­βε­βαιώ­σουν…

Ση­μειώ­νε­ται ότι κα­τό­πιν εγ­γρά­φου αι­τή­μα­τος του ια­τρο­δι­κα­στή διε­νερ­γή­θη­κε συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή έρευ­να από τον ίδιο αλλά και γυ­ναι­κο­λο­γι­κή, μι­κρο­βιο­λο­γι­κή και ψυ­χια­τρι­κή εξέ­τα­ση στο παιδί.

Θυ­μί­ζου­με ότι από την ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση των υπο­λοί­πων παι­διών των αδελ­φών της 8χρο­νης, ηλι­κί­ας 10 και 12 ετών, δεν βρέ­θη­καν στοι­χεία υπο­δη­λω­τι­κά κα­κο­ποί­η­σης.

Σε ό,τι αφορά στο 8χρονο παιδί ο ια­τρο­δι­κα­στής πα­ρέ­δω­σε αρ­μο­δί­ως ανα­λυ­τι­κή έκ­θε­ση πε­ρι­γρα­φής των ευ­ρη­μά­των στην οποία πι­θα­νο­λο­γεί­ται ο τρό­πος προ­κλή­σε­ώς τους.

Από τις νέες έρευ­νες του ια­τρο­δι­κα­στή, γυ­ναι­κο­λό­γου αλλά και τον μι­κρο­βιο­λο­γι­κό έλεγ­χο, που συ­νε­χί­ζε­ται με καλ­λιέρ­γεια, προ­έ­κυ­ψε πέραν πάσης αμ­φι­βο­λί­ας ότι το παιδί είχε υπο­στεί λοί­μω­ξη στα γεν­νη­τι­κά του όρ­γα­να (πι­θα­νο­λο­γεί­ται ότι πρό­κει­ται για βαριά ου­ρο­λοί­μω­ξη).

Η λοί­μω­ξη αυτή του προ­κά­λε­σε ερυ­θρό­τη­τα και αίμα καθώς δεν είχε δια­πι­στω­θεί έγκαι­ρα από την μη­τέ­ρα και τους παπ­πού­δες και είχε υπο­τρο­πιά­σει.

Οταν το παιδί άρ­χι­σε να δια­μαρ­τύ­ρε­ται εντο­νό­τε­ρα με πόνο και τσού­ξι­μο η μη­τέ­ρα, έχο­ντας και η ίδια μειω­μέ­νη αντί­λη­ψη, επέ­λε­ξε να βγά­λει φω­το­γρα­φία τα από­κρυ­φα του παι­διού και να τη στεί­λει σε μια συγ­γε­νή της (από την πλευ­ρά του πα­τέ­ρα) για να την συμ­βου­λεύ­σει και να ζη­τή­σει την γνώμη ενός ια­τρού.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη συγ­γε­νής, oύσα απέ­ντα­ρη, έθεσε σε εφαρ­μο­γή, όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρί­ες, ένα απί­στευ­το σε σύλ­λη­ψη και εκτέ­λε­ση σχέ­διο για να αφαι­ρέ­σει χρή­μα­τα από την μη­τέ­ρα και ακο­λού­θως από τον παπ­πού του παι­διού.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η γυ­ναί­κα αυτή προ­θυ­μο­ποι­ή­θη­κε να «δει» το παιδί και με το δά­κτυ­λο της φέ­ρε­ται να προ­κά­λε­σε ρήξη του παρ­θε­νι­κού του υμένα!!

Φέ­ρε­ται να έπει­σε την μη­τέ­ρα ότι το παιδί της είχε υπο­στεί κα­κο­ποί­η­ση, ότι είχε ενη­με­ρω­θεί προς τούτο το «Χα­μό­γε­λο του Παι­διού» κι ότι εκεί δού­λευε μια φίλη της, που ένα­ντι 200 ευρώ θα μπο­ρού­σε να «κου­κου­λώ­σει» την υπό­θε­ση.

Η μη­τέ­ρα του παι­διού δεν είχε λεφτά για να της δώσει γιατί δεν είχε πλη­ρω­θεί και η εξα­δέλ­φη της φέ­ρε­ται να της είπε ότι τα δα­νεί­στη­κε η ίδια και πλή­ρω­σε τον σύν­δε­σμο της στο «Χα­μό­γε­λο του Παι­διού» για να μην προ­χω­ρή­σει η κα­ταγ­γε­λία.

Ακο­λού­θως ξε­κί­νη­σε, όπως ανα­φέ­ρουν οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες, να ζητά 500 ευρώ για να μην απο­κα­λυ­φθεί ο ρόλος δήθεν του παπ­πού, εμ­φα­νί­ζο­ντάς τον ως το άτομο που κα­κο­ποί­η­σε σε­ξουα­λι­κά την παι­δί­σκη!!!

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη γυ­ναί­κα φέ­ρε­ται να έχει προ­βλή­μα­τα με ου­σί­ες, ενώ εξε­τά­ζε­ται και τυχόν εμπλο­κή ενός άνδρα στην όλη υπό­θε­ση.

Οι εξε­λί­ξεις τρέ­χουν από το πρωί της Κυ­ρια­κής και η δι­κο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί αφού συ­μπλη­ρω­θεί με τα απο­τε­λέ­σμα­τα των ερ­γα­στη­ρια­κών εξε­τά­σε­ων θα υπο­βλη­θεί για τα πε­ραι­τέ­ρω στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο παπ­πούς του παι­διού που κα­τέ­θε­σε ως ύπο­πτος για κα­τη­γο­ρού­με­νος στο πλαί­σιο της προ­α­νά­κρι­σης κλή­θη­κε να απα­ντή­σει σε μια σειρά από ερω­τή­σεις που αφο­ρού­σαν στην κα­κο­ποί­η­ση του παι­διού και αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά την οποιαν­δή­πο­τε σχέση, επι­ση­μαί­νο­ντας τόσο ο ίδιος όσο και σε κα­τα­θέ­σεις τους η σύ­ζυ­γος του, η κόρη του αλλά και τα άλλα δύο παι­διά ότι έχει ανα­λά­βει ου­σια­στι­κά την ανα­τρο­φή τους και ότι υπήρ­ξε αυ­στη­ρός ένα­ντι της 8χρο­νης.

Ο παπ­πούς στην ανω­μο­τί κα­τά­θε­σή του πι­θα­νο­λό­γη­σε ότι δρά­στης μπο­ρού­σε να είναι ο σύ­ντρο­φος τη κόρης του, αφή­νο­ντας μά­λι­στα και υπο­νο­ού­με­να για το ίδιο του το παιδί.

Ισχυ­ρί­στη­κε ει­δι­κό­τε­ρα ότι θα μπο­ρού­σε η όλη υπό­θε­ση να έχει με­θο­δευ­τεί από το ζευ­γά­ρι για να τους αφαι­ρε­θεί η επι­μέ­λεια των παι­διών και να ανα­τε­θεί στον ναυ­τι­κό πα­τέ­ρα τους.

Στο πλαί­σιο της προ­α­νά­κρι­σης έχουν κα­τα­θέ­σει η 33χρονη μη­τέ­ρα του 8χρο­νου παι­διού, ο σύ­ντρο­φός της με κα­τα­γω­γή από τον Πόντο, η για­γιά του αλλά και τα δύο ακόμη κο­ρί­τσια της μη­τέ­ρας, ηλι­κί­ας 10 και 12 ετών, πα­ρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου.

Η παι­δο­ψυ­χο­λό­γος έχει απο­φαν­θεί, ότι το παιδί έχει νοη­τι­κή στέ­ρη­ση και το το­πο­θε­τεί ως προς την αντί­λη­ψη του στην ηλι­κία των 3,5 ετών.

Τα δύο του αδέλ­φια εξε­τα­ζό­με­να, πα­ρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου, εξέ­φρα­σαν σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες τη στε­να­χώ­ρια τους για το γε­γο­νός ότι δεν βρί­σκο­νται μαζί με τους παπ­πού­δες τους, επε­σή­μα­ναν ότι ο παπ­πούς τους είναι αυ­στη­ρός αλλά τα αγαπά και απέ­κλει­σαν οιαν­δή­πο­τε υπο­ψία για τέ­λε­ση αδι­κη­μά­των εντός του στε­νού κύ­κλου της οι­κο­γε­νεί­ας.

Η μη­τέ­ρα του παι­διού, που υπέ­στη ανε­λέ­η­το bullying όταν διέρ­ρευ­σαν τα στοι­χεία της ταυ­τό­τη­τάς της και οι λο­γα­ρια­σμοί της στα social media και δια­πι­στώ­θη­κε ότι είχε αναρ­τή­σει φω­το­γρα­φι­κό υλικό με «προ­κλη­τι­κό» πε­ριε­χό­με­νο έκλει­σε τους λο­γα­ρια­σμούς της το βράδυ της πε­ρα­σμέ­νης Πέμ­πτης.

Η 33χρονη κα­τέ­θε­σε ότι η ίδια και ο σύ­ντρο­φός της δεν ερ­γά­ζο­νται και πα­ρα­μέ­νουν στην οικία τους, πάνω από την οικία των παπ­πού­δων των παι­διών και γο­νέ­ων της, με τα παι­διά. Τό­νι­σε ότι απου­σιά­ζει μόνο για να με­τα­βεί σε σού­περ μάρ­κετ και για άλλες ερ­γα­σί­ες και τα παι­διά μέ­νουν με τους γο­νείς της που την συν­δρά­μουν.

Ο σύ­ντρο­φός της αλλά και η μη­τέ­ρα της ομοί­ως δεν συ­νει­σέ­φε­ραν κάτι νε­ό­τε­ρο στην έρευ­να και δη­λώ­νουν ομοί­ως άγνοια για την κα­κο­ποί­η­ση του παι­διού.