Απάντηση στη Νομαρχιακή του ΣΥΡΙΖΑ για την μονάδα ΑΕΚΚ Καλυθιών

Με προ­φα­νή ψεύδη και ανυ­πό­στα­τες κα­τη­γο­ρί­ες, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έδει­ξε ξανά την προ­τί­μη­σή του στην πο­λι­τι­κή του κα­φε­νεί­ου

Σή­με­ρα ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κα­τήγ­γει­λε και την εφαρ­μο­γή των νόμων που ψή­φι­σε (ΚΥΑ 35088/2017, ΦΕΚ 3250Β/15.9.17 και ΦΕΚ 436/14.2.19)

Δεν πρω­το­τυ­πεί η Νο­μαρ­χια­κή Επι­τρο­πή Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, στην ανα­κοί­νω­ση που εξέ­δω­σε για την μο­νά­δα οι­κο­δο­μι­κών απο­βλή­των (ΑΕΚΚ), στην πε­ριο­χή Κα­λυ­θιών, Ψίν­θου και Αφά­ντου.

 

Βγαί­νο­ντας αίφ­νης από την θε­ρι­νή υπνη­λία της, ακο­λου­θώ­ντας την προ­σφι­λή μέ­θο­δο των fake news, την τα­κτι­κή της τάχα υπερ­βάλ­λου­σας ευαι­σθη­σί­ας για τα πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά ζη­τή­μα­τα, επι­δει­κνύ­ει ανε­πί­τρε­πτη για το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης άγνοια της νο­μο­θε­σί­ας, για την οποία θα μπο­ρού­σε, όλες αυτές τις μέρες που συ­ντη­ρεί­ται το θέμα, να έχει ενη­με­ρω­θεί.

Φυ­σι­κά δεν το έκανε για να μπο­ρεί, στη σκό­πι­μη άγνοιά της, να εκ­δί­δει λι­βελ­λο­γρα­φή­μα­τα όπως αυτό που έδωσε σή­με­ρα στη δη­μο­σιό­τη­τα, επι­τι­θέ­με­νη κατά της Πε­ρι­φέ­ρειας και να θέτει ερω­τή­μα­τα που από την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα έχουν απα­ντη­θεί.

 

Στα ψεύδη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ απα­ντά­με για μια ακόμη φορά, με όσα όφει­λε να γνω­ρί­ζει ο κομ­μα­τι­κός φο­ρέ­ας της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

 

– Ισχυ­ρί­ζε­ται ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ότι εν κρυ­πτώ και πα­ρα­βύ­στω η Πε­ρι­φέ­ρεια αδειο­δό­τη­σε την επέν­δυ­ση της ΑΕΚΚ.

 

Η αλή­θεια: Η Πε­ρι­φέ­ρεια ου­δέ­πο­τε έδωσε άδεια λει­τουρ­γί­ας, καθώς δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στις αρ­μο­διό­τη­τες της. Η έκ­δο­ση άδειας γί­νε­ται μέσω της ιστο­σε­λί­δας notify business, μέσω της οποί­ας οι αρ­μό­διες επο­πτι­κές αρχές ενη­με­ρώ­νο­νται από τον φορέα μιας οι­κο­νο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας για την έναρ­ξη εγκα­τά­στα­σης ή/και λει­τουρ­γί­ας της δρα­στη­ριό­τη­τας και αυτό θε­σμο­θε­τή­θη­κε με νόμο της Κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ

 

– Ισχυ­ρί­ζε­ται ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια απο­δί­δει την ευ­θύ­νη της αδειο­δό­τη­σης της ΑΕΚΚ σε «υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες»;

 

Η αλή­θεια: Η από­φα­ση χω­ρο­θέ­τη­σης βάσει του ισχύ­ο­ντος νόμου, της Κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ, εκ­δί­δε­ται από υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες της Πε­ρι­φέ­ρειας, κα­τό­πιν θε­τι­κών ει­ση­γή­σε­ων του Δήμου Ρόδου, της Αρ­χαιο­λο­γί­ας και του της Διεύ­θυν­σης Δασών. Κα­νέ­νας αι­ρε­τός από την πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή δεν υπέ­γρα­ψε την χω­ρο­θέ­τη­ση η οποία είναι κα­θα­ρά υπη­ρε­σια­κό ζή­τη­μα και δεν εξαρ­τά­ται από εγκρί­σεις πο­λι­τι­κών προϊ­στα­μέ­νων.

 

 

– Διε­ρω­τά­ται ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αν η Πε­ρι­φέ­ρεια γνώ­ρι­ζε ότι η οχλού­σα δρα­στη­ριό­τη­τα της ΑΕΚΚ θα είναι επι­βα­ρυ­ντι­κή για την υγεία των κα­τοί­κων.

 

Η αλή­θεια: Δεν χα­ρα­κτή­ρι­σε η Πε­ρι­φέ­ρεια την εν λόγω δρα­στη­ριό­τη­τα, ως δρα­στη­ριό­τη­τα χα­μη­λής όχλη­σης Ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός της εν λόγω δρα­στη­ριό­τη­τας ως χα­μη­λής όχλη­σης ορί­ζε­ται από τον Νόμο Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Αδειο­δό­τη­σης (ΚΥΑ 171914/2013, όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε το 2017, από την κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, με την ΚΥΑ 35088/2017 ΦΕΚ 3250Β/15.09.2017 καθώς και με ΦΕΚ 436/14.02.2019).

 

 

– Ισχυ­ρί­ζε­ται ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ότι η πε­ριο­χή βρί­σκε­ται στα όρια της προ­στα­τευ­μέ­νης πε­ριο­χής

 

Η αλή­θεια: Α) Με έγ­γρα­φο του τότε Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, κ. Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου, η πε­ριο­χή «Ψα­λί­δι» κα­ταρ­γεί­ται ως μό­νι­μο κα­τα­φύ­γιο άγριας ζωής (ΦΕΚ 1895 Β’ / 04.09.2009),

Β) Με το υπ’αριθμ. 28504/09-07.2020 έγ­γρα­φο της Διεύ­θυν­σης Δασών Δω­δε­κα­νή­σου, η εν λόγω πε­ριο­χή δεν έχει δα­σι­κό χα­ρα­κτή­ρα,

Γ)Με το υπ’αριθμ. 868/30-06-2020 έγ­γρα­φο της Διεύ­θυν­σης Πο­λε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού του Δήμου Ρόδου, η πε­ριο­χή βρί­σκε­ται εκτός των πε­ριο­χών του Δι­κτύ­ου NATURA 2000.

 

– Ισχυ­ρί­ζε­ται ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ότι δεν υπάρ­χει σε­βα­σμός στις δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες της ενη­μέ­ρω­σης και της δη­μό­σιας δια­βού­λευ­σης

 

Η αλή­θεια: η ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία δεν προ­βλέ­πει δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση για την εγκα­τά­στα­ση και λει­τουρ­γία μο­νά­δων ΑΕΚΚ.

 

 

Όλα όσα ανα­φέ­ρει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στην ανα­κοί­νω­σή του, δια­κι­νού­νται τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες από μια ομάδα το­πι­κών πα­ρα­γό­ντων, οι οποί­οι είτε γνω­ρί­ζουν την αλή­θεια και σκο­πί­μως δια­σπεί­ρουν αυτές τις ανυ­πό­στα­τες πλη­ρο­φο­ρί­ες, πα­ρα­κι­νού­με­νοι από ιδιο­τε­λή κί­νη­τρα ή είναι επι­κίν­δυ­να ανό­η­τοι και απλη­ρο­φό­ρη­τοι.

Με άλλα λόγια, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είδε φως και μπήκε, με τη θρα­σύ­τη­τα αυτών που επι­χει­ρούν να μο­νο­πω­λή­σουν την ανη­συ­χία για το πε­ρι­βάλ­λον, ενώ έχουν πλήρη άγνοια των δια­δι­κα­σιών που διέ­πουν τα ζη­τή­μα­τα που με στόμ­φο και με βα­ρύ­γδου­πες ανα­κοι­νώ­σεις πα­ρου­σιά­ζουν.

 

Εν τέλει, μα­ταιο­πο­νεί όποιος πε­ρι­μέ­νει, έστω και για μια φορά το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης να αρθεί στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων και του θε­σμι­κού του ρόλου. Ο κα­θέ­νας επι­λέ­γει το είδος της πο­λι­τι­κής που υπη­ρε­τεί και η Νο­μαρ­χια­κή Επι­τρο­πή Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, υιο­θε­τώ­ντας προ­φα­νή ψεύδη και ανυ­πό­στα­τες κα­τη­γο­ρί­ες , έδει­ξε ξανά την προ­τί­μη­σή της στην πο­λι­τι­κή του κα­φε­νεί­ου.