Αναφορά για το φόνο της Ιεροβασίλη υπέβαλε στην Εισαγγελία ο ομογενής γιος της

Βρα­δύ­τητα στην πρόοδο των ερευνών από τις αστυ­νο­μι­κές και δικα­στι­κές αρχές για την εξι­χνί­αση της στυ­γε­ρής δολο­φο­νίας της 61χρονης Ευαγ­γε­λίας (Αντζε­λας) Ιερο­βα­σίλη του Γεωρ­γίου, το βράδυ της 20ής Ιουνίου 2012, στο σπίτι της, στο Γεννάδι, κατήγ­γειλε από την εκπομπή «Μίλα» της Τατιά­νας Στε­φα­νί­δου στον τηλε­ο­πτικό σταθμό «Star», η 28χρονη κόρη της κ. Μελίνα Μπα­τζα­ράκη.

Η κ. Μπα­τζα­ράκη υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ότι έχει κατα­θέ­σει στοι­χεία στις αρχές για την υπόθεση, ότι πιθα­νο­λο­γεί σφόδρα ποιοι είναι οι δράστες και ότι οι έρευνες δεν προ­χω­ρούν.

Με τον δημο­σιο­γράφο κ. Γ. Σόμπολο ενη­μέ­ρωσε σχετικά αρμο­δίως τη ΓΑΔΑ και το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης και Προ­στα­σίας του Πολίτη.

Μεταξύ άλλων ισχυ­ρί­στηκε ότι υπάρχει ένα απο­τύ­πωμα στο μπάνιο που το βρήκε ο αδερφός της το οποίο δεν αξιο­ποι­ή­θηκε, ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι υπάρ­χουν στοι­χεία και από κάμερα μαγνη­το­σκό­πη­σης ενός βεν­ζι­νά­δι­κου και μια ματω­μένη μπλούζα η οποία βρέθηκε στον τόπο του εγκλή­μα­τος. Απε­κά­λυψε εξάλλου ότι τόσο η ίδια όσο και αδελφός της, που δια­μέ­νει μόνιμα στην Αυστρα­λία, έχουν κατο­νο­μά­σει δύο άτομα ως ύπο­πτους για την τέλεση του αδι­κή­μα­τος χωρίς να κινη­θούν οι αρχές.

Ισχυ­ρί­στηκε δημόσια ότι ο δολο­φό­νος προ­έρ­χε­ται από το στενό περι­βάλ­λον της μητέρα της.

Όπως απο­κα­λύ­πτει σήμερα η “δημο­κρα­τική”, στην έρευνα για την υπόθεση θα πρέπει να ανα­μέ­νο­νται εξε­λί­ξεις μετά την υποβολή ανα­φο­ράς στον Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που ήδη εξε­τά­ζε­ται από την τακτική Ανα­κρί­τρια Ρόδου, από τον γιο της δολο­φο­νη­θεί­σης, κάτοικο Σίδνεϋ Αυστρα­λίας. Στο πρώτο σκέλος της υπό­θε­σης δια­τεί­νε­ται ότι ένα πρόσωπο, που ανήκει στο περι­βάλ­λον της Ιερο­βα­σίλη, αλλά και άτομα που κατέ­θε­σαν για το “άλλοθί” του, έχουν πέσει σε αντι­φά­σεις σχετικά με την ώρα, που ήταν μαζί.

Σύμφωνα με το από 06 Απρι­λίου 2013 έγγραφο της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, προς τον Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κείων Ρόδου, κατ’ εκτί­μηση του ιατρο­δι­κα­στή, ο χρόνος θανάτου ήταν οι ώρες 12:00 με 15:00 και στην ιατρο­δι­κα­στική έκθεση νεκρο­ψίας -νεκροτομής ο ίδιος ιατρο­δι­κα­στής περιό­ρισε το χρονικό διά­στημα που επήλθε ο θάνατος του θύματος, δηλαδή ότι αυτός επήλθε ανάμεσα στις ώρες 12:00 με 14:00 της 20/06/2012.

Για το πού βρι­σκό­ταν το άτομο που υπο­πτεύ­ε­ται ο γιος της Ιερο­βα­σίλη, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι υπάρ­χουν αντι­φά­σεις.

Αντι­φά­σεις δια­πι­στώ­νει και στις ώρες που ανα­φέ­ρουν τρεις μάρ­τυ­ρες για έτερο άτομο που υπο­πτεύ­ε­ται και ζητά την άρση του απορ­ρή­του του κινητού του τηλε­φώ­νου προ­κει­μέ­νου να βρεθεί το στίγμα του, την ώρα του φόνου.

Σε ό,τι αφορά τα πει­στή­ρια που κατα­σχέ­θη­καν από το σπίτι της θανού­σης, όπως ενδει­κτικά μαχαί­ρια, κινητά τηλέ­φωνα, κουτάλι γλυκού, κορ­νί­ζες και μπα­τα­ρία νερο­χύτη και μία μπλούζα και γάντια με εμφα­νείς κηλίδες αίματος, που βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν στο σπίτι ενός ατόμου, που θεωρεί ύποπτο, ζητά επα­νέ­λεγχο.

Πιο συγκε­κρι­μένα δεν προ­έ­κυψε η ύπαρξη δακτυ­λι­κών απο­τυ­πω­μά­των στα μαχαί­ρια, ενώ ανα­μέ­νο­νται απο­τε­λέ­σματα βιο­λο­γι­κού υλικού και ανά­λυ­σης δεδο­μέ­νων κινητού τηλε­φώ­νου και κάρτας κινητής τηλε­φω­νίας.

Τονίζει ότι παρότι έχουν περάσει ήδη πάνω από είκοσι μήνες από την δολο­φο­νία, η δικο­γρα­φία δεν περιέ­χει ούτε δια­βι­βα­στικά έγγραφα, με τα οποία εστά­λη­σαν τα πει­στή­ρια για εξέταση, ούτε απο­τε­λέ­σματα που έχουν περιέλ­θει μέχρι σήμερα στην αστυ­νο­μική υπη­ρε­σία.

Όπως έγραψε η “δ”, η κύρια ανά­κριση για την εξι­χνί­αση της δολο­φο­νίας ξεκί­νησε με τη λήψη κατά­θε­σης από έναν αστυ­νο­μικό της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου.

Ο Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κ. Μπού­τσι­κος έχει ασκήσει ποινική δίωξη για ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση κατ’ αγνώ­στων δραστών. Από τα µέσα Δεκεµβρίου του έτους 2012 ξεκί­νη­σαν εξάλλου έλεγχοι στις τηλε­φω­νι­κές κλήσεις, εισερχόµενες και εξερχόµενες και τα µηνύµατα SMS, που έγιναν από την 17η Ιουνίου έως την 17η Ιουλίου 2012 µεταξύ 7 ατόµων που χρησιµοποιούν 9 τηλε­φω­νι­κές συν­δέ­σεις, οι οποίοι θεω­ρή­θη­καν ύποπτοι. Και οι έρευνες αυτές είναι στά­σι­μες.

Σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί, το βράδυ της 20ής Ιουνίου 2012 ενη­με­ρώ­θηκε η Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου ότι ο εν δια­στά­σει σύζυγος της κόρης της 61χρονης, την βρήκε νεκρή, στο ισόγειο μονο­κα­τοι­κίας της, στο Γεννάδι.

Στο σπίτι μετέβη κλι­μά­κιο του γρα­φείου εγκλη­μα­το­λο­γι­κών ερευνών και ο ιατρο­δι­κα­στής και έλαβαν φωτο­γρα­φίες, δείγμα από αίμα και άλλο υλικό για έλεγχο με τη μέθοδο του DNA. Σε δωμάτιο της οικίας της Ιερο­βα­σίλη βρέθηκε και μια 83χρονη. Πρό­κει­ται για μια κατά­κοιτη ηλι­κιω­μένη τη φρο­ντίδα της οποίας είχε ανα­λά­βει η Ιερο­βα­σίλη. Η 83χρονη πάσχει από Αλτσχάι­μερ και δεν ήταν σε θέση να κατα­θέ­σει ουσιω­δώς για την υπόθεση.

Στην οικία βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν 10 μαχαί­ρια, ένα κινητό τηλέ­φωνο, μια ροζ μπα­το­νέτα με αίμα, ένα σκου­ρό­χρωμο φόρεμα με λευκές βούλες που φορούσε η θανούσα και δύο κλειδιά θυρίδας.

Σύμφωνα με τον ιατρο­δι­κα­στή το θύμα δολο­φο­νή­θηκε με νύσσον και τέμνον όργανο, πιθα­νό­τατα μαχαίρι, δεχό­μενο 14 πλήγ­ματα – μαχαι­ριές, αιφ­νι­δια­ζό­μενο και χωρίς να αντι­δρά­σει και κατ’ εκτί­μησή του, ο χρόνος θανάτου ήταν οι ώρες 12:00 με 14:00 της 20ής Ιουνίου 2012. Επίσης ανι­χνεύ­θηκε στο αίμα της νεκρής η παρου­σία οινο­πνεύ­μα­τος σε συγκέ­ντρωση 0,19 γραμ./λίτρο αίματος.

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, ο ίδιος γιος της θανού­σης ισχυ­ρί­στηκε σε κατά­θεσή του ότι η μητέρα του είχε δεχτεί στο παρελ­θόν απειλές κατά της ζωής της και ότι είχε γίνει από­πειρα σε βάρος της.

Πιο συγκε­κρι­μένα, ενώ οδη­γούσε, μια ρόδα σχεδόν έφυγε από τη θέση της και όταν έφτασε η οδική βοήθεια, την ενη­μέ­ρωσε ότι κάποιος είχε ξεβι­δώ­σει τα “παξι­μά­δια” του τροχού.

Επι­πλέον, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο γιος της, την 18η και 19η Ιουνίου 2012 η 61χρονη είχε παρα­τη­ρή­σει ένα αυτο­κί­νητο το οποίο εκι­νείτο περί­εργα έξω από το σπίτι της και είχε πάρει δύο φορές την αστυ­νο­μία και το είχε ανα­φέ­ρει. Είχε δώσει μάλιστα ορι­σμέ­νους από τους αριθ­μούς της πινα­κί­δας κυκλο­φο­ρίας του συγκε­κρι­μέ­νου αυτο­κι­νή­του.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχουν τα όσα κατέ­θεσε μια γει­τό­νισσά της στο Γεννάδι. Η συγκε­κρι­μένη μάρ­τυ­ρας κατέ­θεσε ότι την ημέρα του φόνου και ώρα 19.00, ενώ βρι­σκό­ταν στην οικία της, άκουσε μια ανδρική και γυναι­κεία φωνή τις οποίες δεν μπορεί να προσ­δριο­ρί­σει από πού προ­έρ­χο­νταν, που λογο­μα­χού­σαν.

Λίγη ώρα μετά περί την 21.00 άνοιξε ένα παρά­θυρο στο σπίτι της, το οποίο βλέπει στην οικία της 61χρονης και άκουσε πάλι φωνές, ενώ δύο ώρες μετά ακού­στη­καν και πάλι φωνές από δύο άνδρες (σημεί­ωση: ήταν ο εν δια­στά­σει σύζυγος της κόρης της και ένας συγ­γε­νής του, που βρήκαν την 61χρονη νεκρή).

Εξε­τά­στη­καν επίσης συγ­γε­νείς της υπε­ρή­λι­κης, που φρό­ντιζε στην οικία της, η 61χρονη.

Σηµειώνεται ότι ο δράστης επε­δί­ωξε να πείσει ότι τα κίνητρα του εγκλήµατος ήταν οικονοµικά. Πιο συγκεκριµένα βρέ­θη­καν ανοικτά και ανακατωµένα συρ­τά­ρια και ντου­λά­πες σε δύο δωµάτια κυρίως αλλά δια­πι­στώ­θηκε ότι δεν είχαν αφαι­ρε­θεί αντικείµενα αξίας, όπως κοσµήµατα. Στα συρ­τά­ρια υπήρχαν συγκεκριµένα κουτιά µε κοσµήµατα και φο µπιζού τα οποία δεν ανοί­χτη­καν καν. Στο µπρελόκ της βρέθηκε εξάλλου το κλειδί θυρίδας που δια­τη­ρεί σε τράπεζα.