Παραιτήθηκε από υπουργός αλλά… ψηφίζει τη ρύθμιση

Με μια – αν μη τί άλλο ασυ­νή­θη­στη – πολι­τική επιλογή ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης Μάξιμος Χαρα­κό­που­λος ανα­κοί­νωσε την παραί­τησή του από την κυβέρ­νηση δια­μη­νύ­ο­ντας όμως ταυ­τό­χρονα ότι θα… ψηφίσει την επίμαχη ρύθμιση για το γάλα.

Ο κ. Χαρα­κό­που­λος, παρά την παραί­τησή του από την κυβέρ­νηση δια­μη­νύει ότι θα… υπερ­ψη­φί­σει την επίμαχη ρύθμιση για το γάλα

Με μια μακρο­σκελή ανα­κοί­νωση, η οποία έχει έντονες αιχμές κατά του υπουρ­γού Ανά­πτυ­ξης Κωστή Χατζη­δάκη και επα­να­δια­τυ­πώ­νει τις κάθετες αντιρ­ρή­σεις του για τη ρύθμιση που αφορά το γάλα, ο κ. Χαρα­κό­που­λος έκανε πράξη την προ­α­ναγ­γελ­θείσα παραί­τησή του. Την ίδια ώρα, ωστόσο, ο ίδιος δήλωνε στους δημο­σιο­γρά­φους ότι θα… υπερ­ψη­φί­σει την ρύθμιση με την οποία δια­φω­νεί διότι δεν θέλει να δημιουρ­γή­σει πρό­βλημα στην κυβέρ­νηση και τη χώρα.

Εξίσου αντι­φα­τικά είναι και τα όσα ανα­φέ­ρει στην ανακοίνωση-δήλωσή του λέγο­ντας αφ’ ενός ότι “δεν ήταν έντιμο να παρα­μεί­νει στη θέση του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού” και, αφ΄ε­τέ­ρου ότι “η πολι­τική του ηθική δεν του επι­τρέ­πει να θέσει σε δοκι­μα­σία την απρό­σκο­πτη χρη­μα­το­δό­τηση της χώρας”.

Στην ίδια ανα­κοί­νωση ανα­φέ­ρει ότι είχε ήδη από την Τρίτη 18 Μαρτίου θέση την παραί­τησή του “στη διάθεση του πρω­θυ­πουρ­γού, ο οποίος του ζήτησε να μην τη δημο­σιο­ποι­ή­σει πριν από τη Σύνοδο Κορυφής”.

Ολό­κληρη η ανα­κοί­νωση του κ. Χαρα­κό­που­λου είναι η εξής:

«Από την πρώτη στιγμή που ηγέρθη, το φθι­νό­πωρο του 2012, από το υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης, το ζήτημα της επι­μή­κυν­σης του χρόνου ζωής του «φρέσκου γάλα­κτος», δια­τύ­πωσα δημο­σίως τις σοβαρές αντιρ­ρή­σεις μου.

Το αυτό έπραξα και όταν το ίδιο ζήτημα, έπειτα από σιωπή ενός έτους, προ­έ­κυψε πλέον ως πρόταση του ΟΟΣΑ, σε έκθεση που συντά­χθηκε μετά από παραγ­γε­λία του υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης.

Με στέρεα επι­χει­ρή­ματα απο­δεί­ξαμε ότι η πρόταση θα είναι αρνη­τική για την ελλη­νική κτη­νο­τρο­φία και με αμφί­βολα οφέλη για τον Έλληνα κατα­να­λωτή. Απα­ντή­σεις πει­στι­κές δεν πήραμε.

Αντ’ αυτού, η εφαρ­μογή της έκθεσης του ΟΟΣΑ και ο χρόνος διάρ­κειας του φρέσκου γάλα­κτος εμφα­νί­στη­καν ξαφνικά ως προ­α­παι­τού­μενο εκ μέρους της Τρόικας για την κατα­βολή της επό­με­νης δόσης!

Ηδη από την Τρίτη 18 Μαρτίου, έθεσα την παραί­τησή μου στη διάθεση του πρω­θυ­πουρ­γού, ο οποίος μου ζήτησε να μην τη δημο­σιο­ποι­ήσω πριν τη Σύνοδο Κορυφής, κάτι το οποίο και σεβά­στηκα.

Και στη συνέ­χεια, σε μια δια­δι­κα­σία κατά την οποία ουδέ­ποτε ερω­τη­θή­καμε και ουδέ­ποτε ενη­με­ρω­θή­καμε, πλη­ρο­φο­ρού­μα­σταν από τα ΜΜΕ για εναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις του υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης, που όλες, όμως, ως απο­τέ­λε­σμα θα είχαν τη διευ­κό­λυνση αθρόων εισα­γω­γών γάλα­κτος. Εις βάρος, εννο­εί­ται, της εγχώ­ριας παρα­γω­γής. Κι αυτό, δυστυ­χώς, ισχύει και για την τελική «πρόταση Καχρι­μάνη» που συμ­φω­νή­θηκε με την τρόικα, όπως με πλη­ρο­φό­ρησε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Καθώς, λοιπόν, η δια­φω­νία μου για την προ­τει­νό­μενη ρύθμιση στο γάλα συνέ­χιζε να υφί­στα­ται, θεώρησα ότι δεν ήταν έντιμο εκ μέρους μου να παρα­μείνω στη θέση του Ανα­πλη­ρωτή Υπουρ­γού Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων.

1. Για το λόγο αυτό, ήδη από την Τρίτη 18 Μαρτίου, έθεσα την παραί­τησή μου στη διάθεση του πρω­θυ­πουρ­γού, ο οποίος μου ζήτησε να μην τη δημο­σιο­ποι­ήσω πριν τη Σύνοδο Κορυφής, κάτι το οποίο και σεβά­στηκα.

2. Ενόσω ο πρω­θυ­πουρ­γός βρι­σκό­ταν στις Βρυ­ξέλ­λες, ο Γραμ­μα­τέας του Υπουρ­γι­κού Συμ­βου­λίου με πλη­ρο­φό­ρησε ότι η τελική συμ­φω­νία δεν είχε ακόμη καθα­ρο­γρα­φεί και επι­δε­χό­ταν αλλαγών. Ταυ­τό­χρονα, ο Αντι­πρό­ε­δρος της κυβέρ­νη­σης, δημο­σίως, έκανε λόγο για βελ­τιώ­σεις προ­κει­μέ­νου να μην κατα­στρα­φεί η κτη­νο­τρο­φία. Ενόψει των επι­κεί­με­νων αλλαγών δήλωσα ότι θα τοπο­θε­τηθώ αφού κατα­τε­θεί στη Βουλή ως νομο­σχέ­διο το τελικό κείμενο της συμ­φω­νίας.

Σε μια δια­δι­κα­σία κατά την οποία ουδέ­ποτε ερω­τη­θή­καμε και ουδέ­ποτε ενη­με­ρω­θή­καμε, πλη­ρο­φο­ρού­μα­σταν από τα ΜΜΕ για εναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις του υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης, που όλες, όμως, ως απο­τέ­λε­σμα θα είχαν τη διευ­κό­λυνση αθρόων εισα­γω­γών γάλα­κτος

3. Τη Δευτέρα 24 Μαρτίου, οι εκπρό­σω­ποι των αγε­λα­δο­τρό­φων κατέ­θε­σαν συγκε­κρι­μένη συμ­βι­βα­στική πρόταση, η οποία θεώρησα ότι θα μπο­ρούσε να απο­τε­λέ­σει τη βάση για την άρση του αδιε­ξό­δου. Δυστυ­χώς κάτι τέτοιο δεν έγινε.

4. Την Πέμπτη 27 Μαρτίου, στη σύσκεψη του Υπουρ­γού Ανά­πτυ­ξης με βου­λευ­τές της ΝΔ ζήτησα τόσο εγώ όσο και άλλοι συνά­δελ­φοι να οριστεί, από τα συναρ­μό­δια υπουρ­γεία Ανά­πτυ­ξης και Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, Επι­στη­μο­νική Επι­τροπή που θα ορίσει τη διάρ­κεια ζωής του παστε­ριω­μέ­νου γάλα­κτος. Ανάλογη πρόταση, άλλωστε, είχε προ­τεί­νει και ο Υπουρ­γός κ. Τσαυ­τά­ρης. Ο Υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης αρνή­θηκε την υιο­θέ­τηση της πρό­τα­σης επι­κα­λού­με­νος την Τρόικα και ανα­κοί­νωσε, ενώπιον 30 βου­λευ­τών, ρύθμιση σύμφωνα με την οποία «η διάρ­κεια συντή­ρη­σης του παστε­ριω­μέ­νου γάλα­κτος θα γίνεται με ευθύνη του παρα­σκευα­στή μετά από έγκριση των αρμό­διων ελεγ­κτι­κών οργάνων κατά τις προ­βλέ­ψεις του κοι­νο­τι­κού δικαίου». Μετά από αυτή την ουσια­στική διόρ­θωση, εξερ­χό­με­νος της σύσκε­ψης και απα­ντώ­ντας σε σχετική ερώτηση κοι­νο­βου­λευ­τι­κών συντα­κτών, δήλωσα ότι «απε­τρά­πη­σαν τα χει­ρό­τερα».

6. Ωστόσο, στο νομο­σχέ­διο, όπως κατα­τέ­θηκε τα μεσά­νυ­χτα της Παρα­σκευής 28 Μαρτίου, η προη­γού­μενη δια­τύ­πωση αντι­κα­τα­στά­θηκε με την άνευ ουσίας φράση «και υπό­κει­ται σε ελέγ­χους των αρμο­δίων αρχών».

Μετά την υπα­να­χώ­ρηση του Υπουρ­γού Ανά­πτυ­ξης είμαι ανα­γκα­σμέ­νος να εμμείνω στην αρχική μου απόφαση και να δημο­σιο­ποι­ήσω την παραί­τησή μου από τη θέση του Ανα­πλη­ρωτή Υπουρ­γού Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων.

Η πολι­τική μου ηθική δεν μου επι­τρέ­πει, εδώ που έφτασαν τα πράγ­ματα, να θέσω σε δοκι­μα­σία την απρό­σκο­πτη χρη­μα­το­δό­τηση της χώρας

Στη ζωή μου έχω μάθει να βαδίζω «την οδόν την στενήν». Ξεκα­θα­ρίζω, λοιπόν, όπως άλλωστε είπα και στον πρω­θυ­πουργό, ότι εφόσον η διάταξη για το γάλα δεν είναι ξεχω­ρι­στό άρθρο -που θα ήταν και το ορθό- η πολι­τική μου ηθική δεν μου επι­τρέ­πει, εδώ που έφτασαν τα πράγ­ματα, να θέσω σε δοκι­μα­σία την απρό­σκο­πτη χρη­μα­το­δό­τηση της χώρας.

Εύχομαι να απο­δει­χθεί ότι έχω εγώ άδικο στο θέμα του γάλα­κτος…

Θέλω να ευχα­ρι­στήσω τον πρω­θυ­πουργό για τη δυνα­τό­τητα που μου έδωσε να εργαστώ, σε μια ιδιαί­τερα δύσκολη συγκυ­ρία για τη χώρα, από τη θέση του Ανα­πλη­ρωτή Υπουρ­γού για την αντι­με­τώ­πιση χρόνιων προ­βλη­μά­των του αγρο­τι­κού κόσμου, κάτι που ασφαλώς, θα συνε­χίσω να κάνω με όλες μου τις δυνά­μεις».

Πηγή: The Toc