«Στοχοποίηση» νεαρής γυναίκας που βρέθηκε θετική στον κορωνοϊό – Yπέβαλε έγκληση κατά παντός υπευθύνου

Ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου προ­σέ­φυ­γε χθες με έγκλη­ση κατ’ αγνώ­στων και κατά υπευ­θύ­νου φυ­σι­κού ή ηθι­κού αυ­τουρ­γού ή συμ­με­τό­χου μια 24χρονη, ημε­δα­πή, κά­τοι­κος της Ρόδου, που βίωσε απί­στευ­τες κα­τα­στά­σεις απο­κλει­σμού, στο­χο­ποί­η­σης, απει­λών και εξυ­βρί­σε­ων, όταν διε­γνώ­σθη θε­τι­κή στον κο­ρω­νο­ϊό κι αφού απο­φά­σι­σε όχι μόνο να απο­μο­νω­θεί αλλά και να προ­στα­τεύ­σει όλους όσους είχε συ­να­ντή­σει.

Πρό­κει­ται για μια φοι­τή­τρια που σπου­δά­ζει στην Βό­ρειο Ελ­λά­δα η οποία την 16η Ιου­λί­ου επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς στην γε­νέ­τει­ρά της και στον τόπο μό­νι­μης κα­τοι­κί­ας της στην ανα­το­λι­κή πλευ­ρά του νη­σιού.

Από της αφί­ξε­ώς της στο νησί της Ρόδου τη­ρού­σε κατά το δυ­να­τόν τα προ­βλε­πό­με­να μέτρα πρό­λη­ψης και προ­στα­σί­ας κατά του COVID 19, όντας πολύ προ­σε­κτι­κή στις κοι­νω­νι­κές της συ­να­να­στρο­φές και επα­φές.

Ωστό­σο, την 6η Αυ­γού­στου 2020, εί­κο­σι ημέ­ρες μετά την άφιξή της στο νησί, πα­ρου­σί­α­σε συμ­πτώ­μα­τα έντο­νου και επί­μο­νου πο­νό­λαι­μου, λόγος για τον οποί­ον την επο­μέ­νη ημέρα κατά τις πρω­ι­νές ώρες, με­τέ­βη με δική της πρω­το­βου­λία στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να υπο­βλη­θεί σε πε­ραι­τέ­ρω εξε­τά­σεις για την αντι­με­τώ­πι­σή του.

Η νεαρή κο­πέ­λα ου­δέ­πο­τε μέχρι σή­με­ρα κατά τη διάρ­κεια της πα­ρα­μο­νής της στο νησί έχει εμ­φα­νί­σει πυ­ρε­τό ή κά­ποια άλλα συμ­πτώ­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με τον πα­ρα­πά­νω ιό!

Το βράδυ της ιδίας ημέ­ρας και περί ώρα 22:00 την κά­λε­σαν από το Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου για να την ενη­με­ρώ­σουν ότι τα απο­τε­λέ­σμα­τα των εξε­τά­σε­ων στις οποί­ες είχε υπο­βλη­θεί έδει­ξαν ότι είναι θε­τι­κή στον ιό COVID -19 (καί­τοι «ασυμ­πτω­μα­τι­κή») και την ενη­μέ­ρω­σαν ότι μπο­ρεί να με­τα­βεί, αν το επι­θυ­μού­σε εκ νέου για να υπο­βλη­θεί σε πε­ραι­τέ­ρω εξε­τά­σεις (θώ­ρα­κα, μέ­τρη­σης οξυ­γό­νου), ώστε να δια­γνω­σθεί επ’ ακρι­βώς η κα­τά­στα­ση της υγεί­ας της.

Θο­ρυ­βη­μέ­νη με­τέ­βη αμέ­σως μετά την πα­ρα­πά­νω κλήση στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου και υπο­βλή­θη­κε σε εξε­τά­σεις που της συ­νέ­στη­σαν οι ια­τροί, τα απο­τε­λέ­σμα­τα των οποί­ων έδει­ξαν ευ­τυ­χώς ότι η κα­τά­στα­ση του θώ­ρα­κός της και τα επί­πε­δα του οξυ­γό­νου της ήταν καλά.

Για τον λόγο αυτό οι ια­τροί του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, όντας απο­λύ­τως κα­θη­συ­χα­στι­κοί, της συ­νέ­στη­σαν να επι­στρέ­ψει στο σπίτι της και να τηρεί τα απαι­τού­με­να μέτρα ασφα­λεί­ας (απο­λύ­μαν­ση χώρου, εν­δυ­μά­των, σκευών φα­γη­τού, αε­ρι­σμός χώρου, απο­φυ­γή συ­να­να­στρο­φών).

Ταυ­τό­χρο­να της συ­ντα­γο­γρά­φη­σαν και της συ­νέ­στη­σαν τη λήψη για έξι ημέ­ρες συ­γκε­κρι­μέ­νου φαρ­μά­κου, ενώ της συ­νέ­στη­σαν -σε πε­ρί­πτω­ση που εμ­φα­νί­σει πυ­ρε­τό- να λαμ­βά­νει αναλ­γη­τι­κό φάρ­μα­κο (χάπι).

Ακο­λου­θώ­ντας πιστά τις οδη­γί­ες των ια­τρών επέ­στρε­ψε στην οικία της και νωρίς το πρωί της την επό­με­νης ημέ­ρας, ενη­μέ­ρω­σε άμεσα τη­λε­φω­νι­κά για την κα­τά­στα­ση της υγεί­ας της ως όφει­λε τους οι­κεί­ους της, καθώς και τα άτομα του φι­λι­κού της πε­ρι­βάλ­λο­ντος, αλλά και όσους είχε συ­να­να­στρα­φεί κατά τη διάρ­κεια της δια­μο­νής της στη Ρόδο.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, τους ενη­μέ­ρω­σε ότι έλαβε τα απο­τε­λέ­σμα­τα των εξε­τά­σε­ών της, βάσει των οποί­ων είναι θε­τι­κή στον ως άνω ιό (COVID -19) καί­τοι εξα­κο­λου­θού­σε να μην εμ­φα­νί­ζει πυ­ρε­τό ή τα εν γένει συμ­πτώ­μα­τά του, εν ολί­γοις κα­τα­τασ­σό­με­νη στους λε­γό­με­νους «ασυμ­πτω­μα­τι­κούς ασθε­νείς».

Την ίδια κιό­λας μέρα ο πο­νό­λαι­μος της είχε πλέον αρ­χί­σει να υπο­χω­ρεί και δεν πα­ρου­σί­α­ζε πλέον κα­νέ­να απο­λύ­τως σύμ­πτω­μα, πολλώ μάλ­λον δεν είχε ούτε έχει εμ­φα­νί­σει ποτέ πυ­ρε­τό.

Ωστό­σο, τηρεί πιστά τις πα­ρα­πά­νω οδη­γί­ες των ια­τρών, προ­έ­βη άμεσα στην ανελ­λι­πή λήψη του φαρ­μά­κου που της συ­νέ­στη­σαν και τελεί έκτο­τε εκου­σί­ως σε «κα­ρα­ντί­να» άλλως πα­ρα­μέ­νει στην οικία της, τη­ρώ­ντας εις το έπα­κρον τα μέτρα ασφα­λεί­ας που συ­νι­στά εν προ­κει­μέ­νω ο ΕΟΔΔΥ και οι ια­τροί, ώστε ν’ απο­φευ­χθεί πι­θα­νή με­τά­δο­ση του ιού.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, μένει πλέον μόνη της, συ­ντη­ρώ­ντας η ίδια τον εαυτό της σε ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο χώρο της οι­κί­ας, τη­ρώ­ντας σε κάθε πε­ρί­πτω­ση όλα τα μέτρα ασφα­λεί­ας και υγιει­νής όσον αφορά την απο­λύ­μαν­ση των εν­δυ­μά­των, των οι­κια­κών συ­σκευών και του χώρου.

Τα άτομα δε του οι­κεί­ου οι­κο­γε­νεια­κού και φι­λι­κού του πε­ρι­βάλ­λο­ντος, με τα οποία είχε έλθει σε επαφή έχουν ήδη υπο­βλη­θεί στις ανα­γκαί­ες εξε­τά­σεις περί ανί­χνευ­σης του ιού COVID-19 και έχουν ήδη λάβει τα απο­τε­λέ­σμα­τά τους, τα οποία όλα ανε­ξαι­ρέ­τως είναι αρ­νη­τι­κά.

Την 21η Αυ­γού­στου 2020 κι ενώ η κα­τά­στα­ση της υγεί­ας της είναι σύμ­φω­να με τα προει­λημ­μέ­να καλή, θα υπο­βλη­θει εκ νέου στις απαι­τού­με­νες εξε­τά­σεις στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου, ώστε πλέον, σύμ­φω­να με τις οδη­γί­ες των ια­τρών του, να δια­πι­στω­θεί ότι δεν νοσεί από τον συ­γκε­κρι­μέ­νο ιό και δεν συ­ντρέ­χει κίν­δυ­νος για την υγεία της, αλλά και πι­θα­νό­τη­τα με­τά­δο­σής του σε τρί­τους.

Το γε­γο­νός ότι δια­πι­στώ­θη­κε κρού­σμα COVID -19 στη Ρόδο και δη στην «κλει­στή» κοι­νω­νία της δη­μο­τι­κής κοι­νό­τη­τας στην οποία δια­μέ­νει, εύ­λο­γα έλαβε δια­στά­σεις και κα­τέ­στη ευ­ρέ­ως γνω­στό.

Άλ­λω­στε και η ίδια, προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τέ­ψει τους οι­κεί­ους της και ν’ απο­τρέ­ψει πι­θα­νή με­τά­δο­ση του ιού φρό­ντι­σε να πλη­ρο­φο­ρή­σει εγκαί­ρως σχε­τι­κά όλα τα άτομα με τα οποία είχε συ­να­να­στρα­φεί.

Κι ενώ από την πλευ­ρά της έχει πρά­ξει ό,τι θα έπρατ­τε κάθε μέσος συ­νε­τός και υπεύ­θυ­νος άν­θρω­πος προς ασφά­λεια των ατό­μων του οι­κο­γε­νεια­κού και φι­λι­κού του πε­ρι­βάλ­λο­ντος, αλλά και των τρί­των, ώστε ν’ απο­φευ­χθεί η ανε­ξέ­λεγ­κτη δια­σπο­ρά του ιού, αφού δεν απέ­κρυ­ψε αλλά γνω­στο­ποί­η­σε άμεσα την κα­τά­στα­ση της υγεί­ας της, παρά το γε­γο­νός ότι κα­τα­τάσ­σε­ται στους «ασυμ­πτω­μα­τι­κούς» ασθε­νείς, τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 9ης Αυ­γού­στου 2020 και ώρα 04:42 π.μ. -ενώ είχε ήδη δια­δο­θεί ότι νό­ση­σε από τον πα­ρα­πά­νω ιό- έλαβε στον λο­γα­ρια­σμό της στο «Instagram» ένα αί­τη­μα για μή­νυ­μα από άγνω­στο λο­γα­ρια­σμό. Δεν έκανε απο­δε­κτό για λό­γους ασφα­λεί­ας το ως άνω μή­νυ­μα, ωστό­σο εχει, σύμ­φω­να με τους κα­νο­νι­σμούς του Instagram, τη δυ­να­τό­τη­τα να το δια­βά­σει.

Ο συ­ντά­κτης του άθλιου μη­νύ­μα­τος με χυ­δαί­ες ύβρεις και κα­τη­γο­ρί­ες ενα­ντί­ον της την σό­κα­ρε, ενώ ευ­ρι­σκό­ταν μόνη στο σπίτι της, έντρο­μη ενη­μέ­ρω­σε τους οι­κεί­ους της τη­λε­φω­νι­κά, οι οποί­οι στην προ­σπά­θειά τους να την κα­θη­συ­χά­σουν και να την προ­στα­τέ­ψουν προ­σπά­θη­σαν, να επι­κοι­νω­νή­σουν με τον λο­γα­ρια­σμό, γε­γο­νός που στά­θη­κε αδύ­να­το, διότι προ­φα­νώς είχε αλ­λά­ξει ή κλεί­σει.

Εξαι­τί­ας του μη­νύ­μα­τος τελεί μέχρι σή­με­ρα σε κα­τά­στα­ση συ­νε­χούς ανα­στά­τω­σης, καθώς δέ­χθη­κε μία άδικη και άκρως προ­σβλη­τι­κή επί­θε­ση από άγνω­στο πρό­σω­πο, που σκο­πί­μως την προ­σέ­βα­λε, εξα­πο­λύ­ο­ντας ενα­ντί­ον της ύβρεις, που αν μη τι άλλο θί­γουν, την τιμή, την αξιο­πρέ­πειά της και εν γένει την ηθική της υπό­στα­ση.

Τελεί δε έκτο­τε σε κα­τά­στα­ση τρό­μου, καθώς ένα άγνω­στο πρό­σω­πο εξα­πέ­λυ­σε σε βάρος της χυ­δαί­ες ύβρεις, εκ­φρά­ζο­ντας ενα­ντί­ον της μένος, λόγος για τον οποί­ον εύ­λο­γα φο­βά­ται για την ασφά­λειά της, αφού δεν γνω­ρί­ζει την ταυ­τό­τη­τα του και τις προ­θέ­σεις του.

Η έγκλη­ση υπο­βλή­θη­κε δια της πλη­ρε­ξου­σί­ας δι­κη­γό­ρου της κ. Αι­κα­τε­ρί­νης Γιαν­νιού-Αθα­να­σί­ου.