ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Τα μεγάλα θέματα για τη Basket League!

Μάκης Δούβαλης 5 λεπτά ανάγνωση
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΚΟΛΟΣΣΟΣ

Η θέσπιση κρι­τη­ρίων για τη συμ­με­τοχή σε ένα πρω­τά­θλημα είναι κάτι αυτο­νό­ητο στις περισ­σό­τε­ρες χώρες, αλλά ζητού­μενο στην Ελλάδα. Ας είναι… Έστω και αργά, συζη­τή­θη­καν μέτρα τα οποία μπορούν να συμ­βάλ­λουν σε μία καλύ­τερη Basket League. Αν υπάρχει ένα ερω­τη­μα­τικό, είναι το timing. Γιατί η Ελλάδα αυτήν τη στιγμή πλέει σε αχαρ­το­γρά­φητα νερά, λόγω της παν­δη­μίας του κορω­νοϊού. Κοντο­λο­γίς, ουδείς γνω­ρί­ζει πού θα κατα­στα­λά­ξει η οικο­νο­μική κρίση και η ζημιά που θα υποστεί όλο το φάσμα της κοι­νω­νίας. Φυσικά και ο αθλη­τι­σμός.

Παρόλα αυτά, όσα συζη­τή­θη­καν για το οικο­νο­μικό κομμάτι δεν είναι υπερ­βο­λικά. Το μίνι­μουμ ενός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 800.000 ευρώ μπορεί να φαί­νε­ται μεγάλο, όμως δεν πρέπει να λησμο­νούμε ότι η λέξη «μπάτζετ» έχει άλλη έννοια απ’ αυτήν που της έχουμε δώσει στην Ελλάδα: Δεν αφορά μόνο στις αμοιβές παικτών – προ­πο­νη­τών, αλλά σε όλη τη λει­τουρ­γία της ομάδας: Ταξίδια, λει­τουρ­γικά έξοδα, τέλεση αγώνων και το κυριό­τερο, εφορία. Ένας προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός 800.000 ευρώ «προ­ϋ­πο­θέ­τει» αγω­νι­στικό μπάτζετ 350.000 ευρώ και κάπου εκεί θα κινη­θούν έτσι κι αλλιώς οι περισ­σό­τε­ρες ομάδες, με δεδο­μένη την κρίση από την παν­δη­μία αλλά και παράλ­ληλα την πτώση των κασέ.

Το έτερο οικο­νο­μικό μέτρο είναι ουσια­στικά η «ύπαρξη» 200.000 ευρώ. Τα 60.000 έτσι κι αλλιώς είναι κατα­τε­θει­μένα, ως εγγυ­η­τική, και οι ΚΑΕ καλού­νται να βάλουν «στον κου­μπαρά» άλλα 140.000, τα οποία θα πάρουν πίσω στο τέλος του 2020 εφόσον είναι συνε­πείς στις υπο­χρε­ώ­σεις τους.

Ιδιαί­τερα σημα­ντική, αν μπορεί φυσικά να προ­χω­ρή­σει, είναι η πρόταση που κατέ­θεσε ο ιδιο­κτή­της της ΚΑΕ ΑΕΚ, Μάκης Αγγε­λό­που­λος, για δανειο­δό­τηση του 25% του τζίρου – μπάτζετ της φετινής σεζόν. Ειδικά από τη στιγμή που όπως ανα­φέρ­θηκε, ουδείς γνω­ρί­ζει ακόμη επα­κρι­βώς τις οικο­νο­μι­κές συνέ­πειες της παν­δη­μίας.

Ένα ερω­τη­μα­τικό επίσης είναι η πρόθεση τιμω­ρίας των ομάδων που θα χρω­στούν στους παίκτες κατά τη διάρ­κεια της σεζόν. Όταν η μονα­δική ομάδα (κατά τοπο­θέ­τηση του ΠΣΑΚ) που είναι απόλυτα συνεπής ως τώρα είναι το Ρέθυμνο, δε φαί­νε­ται ορατό πλαίσιο για τις συγκε­κρι­μέ­νες τιμω­ρίες.

Καλά όλα αυτά. Και απα­ραί­τητα. Όμως δεν είναι μόνο το οικο­νο­μικό κομμάτι που «πονάει» την Basket League. Αλίμονο αν μπουν σε δεύτερο πλάνο σημα­ντικά ζητή­ματα που αφορούν στην προ­ώ­θηση του προ­ϊ­ό­ντος και κατ’ επέ­κταση στην αύξηση του ενδια­φέ­ρο­ντος του κόσμου. Ποια είναι αυτά;

1.Το ενδε­χό­μενο να ξεκι­νή­σουν οι αγώνες χωρίς κόσμο

Δυστυ­χώς η Ελλάδα δεν είναι Ισπανία για να έχουν οι ομάδες το 80% των εσόδων τους από χορη­γίες και μάρ­κε­τινγκ. Τα εισι­τή­ρια, αγώνων και διαρ­κείας, είναι ένα πολύ σημα­ντικό έσοδο για πολλές από τις ΚΑΕ. Αν γίνει το 1/3 της σεζόν χωρίς κόσμο, τορ­πι­λί­ζε­ται η όποια προ­σπά­θεια φαί­νε­ται να ξεκινά για οικο­νο­μικό συμ­μά­ζεμα της λίγκας. Μία πρόταση που συζη­τή­θηκε είναι να ξεκι­νή­σει η χρονιά κανο­νικά τον Οκτώ­βριο, με ένα 40% πλη­ρό­τη­τας σε κάθε γήπεδο. Κι αυτό πλήγμα θα είναι, ωστόσο οι ομάδες θα μπορούν να έχουν έσοδα από νωρίς, μέσω και των εισι­τη­ρίων διαρ­κείας. Ειδάλ­λως, μόνο υπερ­βολή δεν είναι να μετα­τε­θεί το τζάμπολ της Basket League, αφού η μη ύπαρξη κόσμου στις κερ­κί­δες βάζει βόμβα στα θεμέλια της προ­σπά­θειας πολλών ομάδων για να φανούν συνε­πείς και δη στα νέα μέτρα. Εκτός αν προ­χω­ρή­σει το θέμα της δανειο­δό­τη­σης από το κράτος…

2.Το τηλε­ο­πτικό ζήτημα

Κακά τα ψέματα, τα τελευ­ταία χρόνια τα τηλε­ο­πτικά δικαιώ­ματα παίρνει η ΕΡΤ και λόγω πολι­τι­κών παρεμ­βά­σεων, ώστε να μη μείνει άστεγη η Basket League. Αυτό φαί­νε­ται και από τα ελά­χι­στα χρήματα που παίρ­νουν οι ομάδες. Σε ένα πρω­τά­θλημα χωρίς Ολυ­μπιακό και με τους Πανα­θη­ναϊκό, ΑΕΚ, να «στε­γά­ζο­νται» στην Cosmote TV, είναι εύλογο ότι δεν υπάρχει πρό­σφορο έδαφος για ικα­νο­ποι­η­τική πώληση των δικαιω­μά­των. Πόσω μάλλον αν αυξη­θούν οι ομάδες και μειωθεί ακόμα περισ­σό­τερο το ποσό που δικαιού­ται η καθεμία.

Μία καλή αρχή θα ήταν να μπουν όλες οι ομάδες στο ίδιο «τραπέζι», κάτι που προ­ϋ­πο­θέ­τει να μη συνε­χί­σουν ΠΑΟ και ΑΕΚ στο συν­δρο­μη­τικό κανάλι. Είναι εύλογο ότι αν δεν υπάρξει «φως» στο τηλε­ο­πτικό ζήτημα, το… σκοτάδι στην Basket League θα πυκνώ­σει.

3.Το στοί­χημα

Πρό­κει­ται για ένα ζήτημα που έχει απα­σχο­λή­σει έντονα την Basket League, στη φετινή σεζόν. Όσα έγιναν θορύ­βη­σαν άπαντες και ο ορισμός εται­ρίας που θα ελέγχει σχετικά κρού­σματα, όπως γίνεται στη Superleague, μοιάζει με μονό­δρομο.

4.Το θέμα των γηπέδων

Μπορεί να είναι ένα ζήτημα που φαί­νε­ται να μπαίνει στην άκρη προς το παρόν, όμως δεν παύει να είναι κομ­βι­κής σημα­σίας για την προ­ώ­θηση του μπάσκετ. Εφόσον μιλάμε για κρι­τή­ρια που θα βοη­θή­σουν το άθλημα, δεν είναι δυνατόν να μένει εκτός κάδρου αυτό των γηπέδων. Ένα μίνι­μουμ χωρη­τι­κό­τη­τας είναι απόλυτα λογικό, όμως στο τραπέζι πέφτει και το θέμα της πλη­ρό­τη­τας. Ποιο το νόημα να υπάρχει γήπεδο 2.000 θέσεων με 100-200 φιλά­θλους σε κάθε αγώνα; Όπως σωστά ορί­ζο­νται οικο­νο­μικά κρι­τή­ρια, έτσι θα πρέπει να ορι­στούν και κρι­τή­ρια που έχουν να κάνουν με την εν γένει εικόνα του προ­ϊ­ό­ντος.

5.Η εμπο­ρι­κό­τητα

Είναι δεδο­μένο ότι υπάρ­χουν ομάδες με όνομα και ιστορία που αντι­με­τω­πί­ζουν σημα­ντικά προ­βλή­ματα, κυρίως λόγω των χρεών του παρελ­θό­ντος. Ο Άρης είναι ένα χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα. Είναι δεδο­μένο ότι αυτές οι ομάδες στρι­μώ­χνο­νται περισ­σό­τερο με τα νέα μέτρα. Όπως, λοιπόν, άπαντες περι­μέ­νουν από τις ομάδες να είναι συνε­πείς, έτσι πρέπει να επι­βρα­βεύ­ουν και τα θετικά τους. Όπως η εμπο­ρι­κό­τητα. Σημεί­ωση: Δεν πέρασε πολύς καιρός από τη μέρα που η πλειο­ψη­φία των ΚΑΕ αρνή­θηκε να μοι­ρα­στεί το τηλε­ο­πτικό ανα­λό­γως με την εμπο­ρι­κό­τητα των ομάδων…

6.Η τήρηση των νόμων

Ένα κομ­βι­κής σημα­σίας ζήτημα είναι να τηρού­νται οι υπάρ­χο­ντες νόμοι και να μη γίνο­νται… λάστιχο, όπως συμ­βαί­νει συνήθως στην Ελλάδα. Ένα χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα είναι το μετο­χικό καθε­στώς και οι προ­βλε­πό­με­νες αυξή­σεις του μετο­χι­κού κεφα­λαίου. Ή ένας πιο ενδε­λε­χής έλεγχος στις περι­βό­η­τες συμπρά­ξεις των ΚΑΕ για να παρα­μεί­νουν κάποιες ομάδες στην Basket League.

ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

Ένα εύλογο ερώτημα που θα θέσει κάποιος είναι το εξής: «Αν γίνουν όλα τα παρα­πάνω, πόσες ομάδες θα μπο­ρέ­σουν να αγω­νι­στούν στο νέο πρω­τά­θλημα;». Μία πολύ σωστή και καίρια ερώτηση. Αρχικά, λοιπόν, ας περι­μέ­νουμε να δούμε τι από τα παρα­πάνω θα ψηφι­στεί (στην παρούσα φάση απο­τε­λούν προ­τά­σεις κι όχι απο­φά­σεις) και στη συνέ­χεια πόσο… θα εφαρ­μο­στούν στο ακέραιο, ή θα υπάρξει… ελα­στι­κό­τητα, αν για παρά­δειγμα ο αριθμός των ομάδων που αντα­πε­ξέρ­χο­νται είναι μονο­ψή­φιος! Όπως γίνεται κατα­νοητό, το πέπλο μυστη­ρίου πάνω από τον ουρανό της Basket League παρα­μέ­νει. Το δεδο­μένο στην παρούσα φάση είναι ότι μπαί­νουν 16 ομάδες στην εκκί­νηση, όμως ρεα­λι­στικά ο στόχος είναι να παρα­μεί­νουν 14 οι ΚΑΕ που θα συμ­με­τά­σχουν στο πρω­τά­θλημα. Μένει να φανεί αν θα δούμε και… μονό αριθμό ομάδων, μετά τη σεζόν 2011-12 (basketplus.gr)

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.