«Βαρύς ο πέλεκυς» της Δικαιοσύνης σε παραβάτη των μέτρων περιορισμού της διάδοσης του κορωνοϊού !

Συνε­λή­φθη­σαν το διήμερο 21-22 Μαρτίου 2020, από αστυ­νο­μι­κούς των ΑΤ Αρχαγ­γέ­λου και Ρόδου, στον Αρχάγ­γελο και στην πόλη της Ρόδου, τέσ­σε­ρις ημε­δα­ποί κατη­γο­ρού­με­νοι για παρα­βί­αση των μέτρων απο­φυ­γής και περιο­ρι­σμού της διά­δο­σης του κορω­νοϊού.

Ειδι­κό­τερα, στο πλαίσιο στο­χευ­μέ­νων δράσεων της Γενικής Περι­φε­ρεια­κής Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Νοτίου Αιγαίου για την τήρηση των μέτρων αντι­με­τώ­πι­σης της εξά­πλω­σης του κορω­νοϊού, δια­πι­στώ­θηκε ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι λει­τουρ­γού­σαν επι­χει­ρή­σεις παρα­βιά­ζο­ντας τους ισχύ­ο­ντες απα­γο­ρευ­τι­κούς κανόνες εξυ­πη­ρέ­τη­σης πελατών.

Στον ένα απο­δί­δε­ται ότι λει­τουρ­γούσε καφέ μπαρ στον Αρχάγ­γελο και στους λοιπούς μινι μάρκετ (μανά­βικα) πέραν του ωραρίου λει­τουρ­γίας τους.

Συνο­λικά από την Πέμπτη 12 Μαρτίου 2020 έχουν συλ­λη­φθεί στο Νότιο Αιγαίο 13 άτομα.

Χθες το πρωί ο 44χρονος ιδιο­κτή­της του μπαρ από τον Αρχάγ­γελο οδη­γή­θηκε ενώπιον του Αυτό­φω­ρου Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου, που τον έκρινε ένοχο παρά­βα­σης του άρθρου 285ΠΚ «παρα­βί­αση μέτρων για την πρόληψη ασθε­νειών» σε συν­δυα­σμό με την υπ’ αρίθμ. Δ1α/ΓΠοικ18149 από 13.3.2020 Υ.Α. και του επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 12 μηνών με 3ετή ανα­στολή.

Σημειώ­νε­ται ότι η Εισαγ­γε­λέας της έδρας ειση­γή­θηκε να του επι­βλη­θεί ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών!!

Ο 44χρονος κρίθηκε ένοχος ειδι­κό­τερα για το ό,τι την 22.05 ώρα της 21ης Μαρτίου 2020 στον Αρχάγ­γελο κατε­λή­φθη να λει­τουρ­γεί κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος καφέ – μπαρ άνευ επω­νυ­μίας, ιδιο­κτη­σίας του.

Της σύλ­λη­ψής του είχε προη­γη­θεί καταγ­γε­λία στο ΑΤ Αρχαγ­γέ­λου που τον έφερε να λει­τουρ­γεί το κατά­στημα παρά τις σχε­τι­κές απα­γο­ρεύ­σεις που ισχύουν για την πρόληψη της εξά­πλω­σης του κορω­νοϊού. Οι αστυ­νο­μι­κοί που επε­λή­φθη­σαν της καταγ­γε­λίας δια­πί­στω­σαν ότι την 22.30 ώρα βρι­σκό­ταν μόνος του στο κατά­στημα, χωρίς πελάτες και είχε τις καρέ­κλες πάνω στα τρα­πέ­ζια ενώ δεν λει­τουρ­γούσε μουσική.

Ο ίδιος εξε­τα­ζό­με­νος απο­δέ­χτηκε ότι λει­τουρ­γούσε το κατά­στημα πλην όμως ήταν μόνος του χωρίς πελάτες, ενώ είπε ότι δεν αφήνει τους πελάτες να κάθο­νται στο κατά­στημά του παρά μόνο τους προ­σφέ­ρει καφέ στο χέρι.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού.