ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σφοδρή σύγκρουση ανάμεσα στον Φ. Xατζηδιάκο και στον Aντ. Kαμπουράκη στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου!

news room 10 λεπτά ανάγνωση
δημοτικο συμβουλιο

Σε πολύ υψηλούς τόνους ανάμεσα στον κ. Αντώνη Καμπου­ράκη και στον προ­κά­τοχό του κ. Φώτη Χατζη­διάκο, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την Παρα­σκευή 28 Φεβρουα­ρίου 2020 η συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου.

Κατ’ αρχήν εκφρά­στηκε από όλες τις πλευρές η ικα­νο­ποί­ηση για τις εξε­λί­ξεις με τους εργα­ζό­με­νους στην ΔΕΥΑΡ, που επι­στρέ­φουν προ­σω­ρινά στις εργα­σίες τους, από την προσεχή Τρίτη: «Το θέμα είναι ροδί­τικο. Πέρα από το θέμα της νομι­μό­τη­τας οι άνθρω­ποι αυτοί είναι απα­ραί­τη­τοι για την ΔΕΥΑΡ», ανέφερε ο δήμαρ­χος.

Στην συνε­δρί­αση παρέστη και ο βου­λευ­τής της Ν.Δ. κ. Βασίλης Υψη­λά­ντης.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ

ΧΑΤΖΗΔΙΑΚΟΥ

Με σκληρή γλώσσα και πριν ξεκι­νή­σει η συζή­τηση, ο τέως δήμαρ­χος κ. Φ.Χατζη­διά­κος απά­ντησε στον κ. Καμπου­ράκη και σε σχόλιο του γρα­φείου Τύπου, ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας πως: «Η περί­ο­δος χάριτος έλαβε τέλος». Ανα­λυ­τι­κό­τερα, δήλωσε:

Κύριε δήμαρχε,

Πέρασαν ήδη 9 μήνες από την επομένη των εκλογών, όταν μας παραγ­γεί­λατε «τα μολύβια κάτω»! και 6 μήνες από τότε που ανα­λά­βατε «τυπικά» την ευθύνη αυτού του τόπου, γιατί ουσια­στικά δεν φαί­νε­ται να την έχετε ανα­λά­βει ακόμη.

Υπο­σχε­θή­κατε προ­ε­κλο­γικά νέο ύφος, νέο ήθος… για να λάμψει η Ρόδος, γι’ αυτό αφήσαμε να περάσει «η περί­ο­δος χάριτος», μέχρι να αρχί­σετε να υλο­ποιείτε το πρό­γραμμά σας.

Όμως, όπως φάνηκε όχι μόνο δεν έχετε σχέδιο, όχι μόνο δεν ξεκι­νάτε νέα έργα, αλλά ακυ­ρώ­νετε επι­λε­κτικά τα περισ­σό­τερα από αυτά που είχαμε δρο­μο­λο­γή­σει. Καθυ­στε­ρείτε ακόμη και να υπο­γρά­ψετε έτοιμες συμ­βά­σεις που είναι πάνω στο γραφείο σας, εδώ και τρεις μήνες. Τι περι­μέ­νετε; Να τις ελέγξει πρώτα ο νομικός σας σύμ­βου­λος ή να βρείτε τρόπο ακύ­ρω­σης, επειδή τις προ­γραμ­μά­τισε, και δημο­πρά­τησε η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή;

Κύριε Καμπου­ράκη,

Ο δήμαρ­χος σύμφωνα με το νόμο, ήταν, είναι και θα είναι ο εντο­λο­δό­χος και ο εκτε­λε­στής των απο­φά­σεων του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου. Ο δήμαρ­χος δεν είναι ούτε ο πρό­ε­δρος ανώ­νυ­μης ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας, ούτε μάνα­τζερ επι­χει­ρή­σεων, όπως συνη­θί­σατε και όπως γνω­ρί­ζατε μέχρι σήμερα. Πολύ περισ­σό­τερο, ο δήμαρ­χος δεν λει­τουρ­γεί με το «απο­φα­σί­ζο­μεν και δια­τά­ζο­μεν».

Αυτές οι πρα­κτι­κές ανήκουν σ’ άλλες εποχές. Δεν γνωρίζω αν εσείς τις ασπά­ζε­στε, όμως έχουν παρέλ­θει ανε­πι­στρε­πτί.

κ. δήμαρχε,

Πριν ανα­λά­βετε προ­σφερ­θή­καμε καλο­προ­αί­ρετα να σας ενη­με­ρώ­σουμε για τα θέματα του Δήμου μα εσείς αρνη­θή­κατε, «γιατί τα γνω­ρί­ζατε όλα». Επί 6 μήνες, δια­πι­στώ­νο­ντας την άγνοια και την απειρία σας, δεν ασκή­σαμε κριτική, ελπί­ζο­ντας ότι θα εργα­στείτε για το καλό αυτού του τόπου, ανε­χό­με­νοι τις αστο­χίες σας, ακόμη και την εξω­θε­σμική σας λει­τουρ­γία στο Δήμο.

-Ανεχθήκαμε την χει­ρα­γώ­γηση της πλειο­ψη­φίας των δημο­τι­κών υπαλ­λή­λων, τις μετα­κι­νή­σεις, και την απα­ξιω­τική σας συμπε­ρι­φορά προς αυτούς, αφού από φόβο και μόνο, ούτε ο σύλ­λο­γός τους αντι­δρούσε.

-Ανεχθήκαμε την ανε­ξέ­λεγ­κτη σπατάλη των πόρων του Δήμου που με κόπο και μόχθο εξοι­κο­νο­μή­σαμε, για να προ­σφέ­ρετε «άρτον και θεάματα» σε γιορτές και εκδη­λώ­σεις.

-Ανεχθήκαμε τις απευ­θείας ανα­θέ­σεις έργων και υπη­ρε­σιών, αφού καταρ­γή­θηκε ο προ­λη­πτι­κός έλεγχος.

Όμως η περί­ο­δος χάριτος τελεί­ωσε.

Δεν έχετε δικαί­ωμα να αγνο­είτε απο­φά­σεις του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου όπως αυτές:

1) για την υπο­γραφή της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για την Μεσαιω­νική Πόλη, και να μιλάτε «για σχε­δια­σμό από μηδε­νι­κής βάσης».

2) για την αξιο­ποί­ηση, ανα­κα­τα­σκευή και μίσθωση του συνόλου των κατα­στη­μά­των της Νέας Αγοράς, όπως είχε δεχθεί και ο συλ­λο­γός τους, και εσείς μιλάτε για απο­σπα­σμα­τι­κές και πελα­τεια­κές παρεμ­βά­σεις.

3) για την εφαρ­μογή της μονο­δρό­μη­σης της κυκλο­φο­ρίας περι­με­τρικά της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, που δημο­σιεύ­τηκε στο ΦΕΚ και εσείς να νοιά­ζε­στε μόνο και να επι­σπεύ­δετε την διπλο­δρό­μηση της οδού Παπα­νι­κο­λάου, επειδή εξυ­πη­ρε­τεί ορι­σμένα παρα­λιακά ξενο­δο­χεία.

4) για την ανέ­γερση 11 νέων σχο­λι­κών μονάδων και 2 κλει­στών γυμνα­στη­ρίων (Αρχαγ­γέ­λου και Αφάντου) και της μονάδας επε­ξερ­γα­σίας απορ­ριμ­μά­των με ΣΔΙΤ.

Εμείς δεν θα αφή­σουμε να πάει χαμένη η δουλειά και ο κόπος μιας δύσκο­λης πεντα­ε­τίας. Και ναι μεν έχετε μια επί­πλα­στη πλειο­ψη­φία, όμως τα θέματα αυτά είστε υπο­χρε­ω­μέ­νος να τα προ­χω­ρή­σετε, άλλως να τα φέρετε στο δημο­τικό συμ­βού­λιο και να δώσετε εξη­γή­σεις γιατί δεν προ­χω­ρούν.

Ζητούμε λοιπόν να μας εξη­γή­σετε

1) Αν συμ­φω­νεί η υπουρ­γός Πολι­τι­σμού κα Μενδώνη με την άποψή σας, περί σχε­δια­σμού «από μηδε­νι­κής βάσης» της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για τη Μεσαιω­νική Πόλη. Γιατί το δελτίο τύπου του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού μιλάει για «επι­και­ρο­ποί­ηση της υπάρ­χου­σας πρό­τα­σης», που έχουν εγκρί­νει ήδη το δημο­τικό συμ­βού­λιο, η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. και το Τ.Α.Π.Α.

Τόση προ­σπά­θεια θα πάει για ακόμη μια φορά στο καλάθι των αχρή­στων, επειδή την είχε επε­ξερ­γα­στεί η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή; Θα συνε­χί­σετε και εσείς την κατα­στρο­φική πολε­μική σε βάρος των συμ­φε­ρό­ντων του Δήμου;

2) Τι συμ­βαί­νει με τη Ροδιακή Έπαυλη και έγινε διακοπή εργα­σιών; Κάναμε τόσους αγώνες, ασκή­σαμε πίεση σε κυβερ­νή­σεις για να παρα­χω­ρη­θεί το ακίνητο στο Δήμο. Βρήκαμε χρη­μα­το­δό­τηση, επι­και­ρο­ποι­ή­σαμε μελέτες, δημο­πρα­τή­σαμε και σας τα παρα­δώ­σαμε όλα έτοιμα. Πέρασαν τρεις μήνες για να υπο­γρά­ψετε την σύμβαση, διά χειρός του ανα­πλη­ρωτή σας και άλλοι τρεις μήνες χωρίς να μετα­κι­νή­σετε την βιβλιο­θήκη. Όμως ήταν τόσο εύκολο να μετα­φερ­θεί προ­σω­ρινά στο Ροδίνι, όπως εμείς σχε­διά­ζαμε. Αφήστε που και το Ροδίνι μετά τη δική μας ανά­πλαση το αφήσατε να ρημάξει.

3) Τι προ­βλέ­πει το σύμφωνο συνερ­γα­σίας που υπο­γρά­ψατε με τον κ. Αυγε­νάκη; Για ποιο κλειστό γυμνα­στή­ριο Αρχαγ­γέ­λου μιλάτε; Γι αυτό που είναι ενταγ­μένο στο ΣΔΙΤ σχο­λι­κών κτηρίων, τα οποία δεν προ­χω­ράτε επειδή είναι δική μας επι­τυ­χία;

4) Γιατί δεν υπο­γρά­φετε τις έτοιμες συμ­βά­σεις, που είναι πάνω στο γραφείο σας τρεις μήνες, για τις ασφαλ­το­στρώ­σεις στα Κοσκι­νού, για τη συντή­ρηση δημο­τι­κών κτηρίων και σχο­λι­κών κτηρίων; Επειδή είναι έργα και δημο­πρα­τή­σεις της προη­γού­με­νης δημο­τι­κής αρχής;

5) Γιατί μιλάτε «για ωρο­λο­γιακή βόμβα στα οικο­νο­μικά του Δήμου»; Δεν σας έφθασαν τα 46 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ που σας αφήσαμε στο ταμείο;

Και τολμάτε να μιλάτε για «κόπρο του Αυγεία»; Εσείς;

Που επαί­ρε­στε για τις 35 νέες παι­δι­κές χαρές, την επι­σκευή του Δημαρ­χείου, το σύστημα ασφα­λείας στο λιμάνι, τα πεζο­δρό­μια της πόλης, την επέ­κταση του ξυλο­πε­ζό­δρο­μου και τόσα άλλα, δικά μας έργα; Που οι αντι­δή­μαρ­χοί σας προ­βάλ­λουν στο Fαcebook τις ασφαλ­το­στρώ­σεις που δημο­πρα­τή­σαμε εμείς, ως έργα δικά σας; και κάποιοι σύμ­βου­λοί σας και τοπικοί πρό­ε­δροι που εκλέ­χτη­καν με την παρά­ταξή σας, καμα­ρώ­νουν και φωτο­γρα­φί­ζο­νται κάτω από τις λάμπες των led, που εσείς πολε­μάτε;

Αυτό είναι «η κόπρος του Αυγεία»;

Τέλος, δεν θα αφήσω ανα­πά­ντητη τη δήλωση του γρα­φείου σας, «περί υπο­κό­σμου». Στην νομική επιστήμη-αν το θυμάστε- «υπό­κο­σμος, είναι ο κόσμος της νύκτας». Εγώ κ. Καμπου­ράκη μια ολό­κληρη ζωή, από τις 6 το πρωί, μέχρι αργά το βράδυ, δουλεύω και περπατώ φανερά στο Φως. Άλλοι κινού­νται μέσα στην νύκτα και προ­φα­νώς είναι αυτοί που γνω­ρί­ζουν και τις πρα­κτι­κές του υπο­κό­σμου.

Και όπως δήλωσα προχθές και θα το επα­να­λάβω και εδώ με παρ­ρη­σία: «Βλέ­πο­ντας εδώ και 6 μήνες ορι­σμέ­νες πρα­κτι­κές, κατά­λαβα πως λει­τουρ­γεί κι ο υπό­κο­σμος».

Πιστεύω να κατα­λά­βατε κι εσείς γιατί η περί­ο­δος χάριτος, έλαβε τέλος.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Σε επίσης σκληρή γλώσσα απά­ντησε ο κ. Καμπου­ρά­κης λέγο­ντας: «Εχω σημα­ντι­κό­τερα πράγ­ματα να κάνω από το να κρίνω τον Φώτη Χατζη­διάκο. Όσον αφορά στην Ροδιακή Έπαυλη είναι πονε­μένη ιστορία. Δεν δικαιού­στε να πιστεύ­ετε ότι έχετε σχέση με αυτό. Η μόνη σχέση είναι ότι στις 28.8.19, τρεις μέρες πριν ανα­λά­βει η νέα δημο­τική αρχή, η Δ/νση Μεσ. Πόλης κάλεσε τον εργο­λάβο να φέρει εγγυ­η­τική επι­στολή που δέσμευσε την δημο­τική αρχή. Άκουσα ότι με παρ­ρη­σία σχε­διά­σατε, αφήσατε, κλη­ρο­δο­τή­σατε μια μελέτη. Ας γίνει κατα­νοητό ότι έχω σημα­ντι­κό­τερα πράγ­ματα να κάνω από το να σχο­λιάζω τα όνειρα τα οποία δεν επε­τεύ­χθη­σαν… Εμένα, ξέρετε, ούτε μου αρέσει να βγάζω selfies!

Πρέπει να στα­μα­τή­σουν οι μονό­λο­γοι. Κατα­ντή­σατε την πόλη να μην έχει πρόσωπο στην θάλασσα! Έχετε κατα­στρέ­ψει το νησί!!! Το κατα­ντή­σατε οικο­γε­νειακή υπόθεση και τολμάτε να μιλάτε επί προ­σω­πι­κού;» ανέφερε απα­ντώ­ντας σε πολύ υψηλούς τόνους (ίσως ήταν η πρώτη φορά που ο κ. Καμπου­ρά­κης ανέβασε τόσο πολύ τον τόνο της φωνής του). Ο κ. Καμπου­ρά­κης, είπε ακόμη ότι πρέπει να βρεθεί λύση στο κυκλο­φο­ριακό, στις θέσεις πάρ­κινγκ και σε άλλα ‘καυτά’ ζητή­ματα της πόλης με τον κ. Χατζη­διάκο να μιλάει επίσης σε υψηλό τόνο, καλώ­ντας τον δήμαρχο να του πει τι εννοεί με την λέξη ‘υπόκοσμος’ που χρη­σι­μο­ποί­ησε σε γραπτή του δήλωση.

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Μεγάλη συζή­τηση έγινε και για το θέμα του κορω­νοϊού, όπου ο κ. Δημή­τρης Κρη­τι­κός ξεκα­θά­ρισε πως «Ήταν λάθος να μην γίνουν τα Καρ­να­βά­λια. Μπορεί να μετα­δο­θεί παντού –ακόμη και στα γήπεδα. Προ­τείνω να γίνει ένα συντο­νι­στικό όργανο από φορείς και ΜΜΕ που θα ενη­με­ρώ­νει τι γίνεται στην Ρόδο». Στην παραί­νεση του κ. Κρη­τι­κού συμ­φώ­νη­σαν άπαντες, προ­ε­ξάρ­χο­ντος του κ. Αλ. Κολιάδη (ΔΟΠΑΡ) που είπε ότι πράγ­ματι ήταν λάθος να ακυ­ρω­θούν τα καρ­να­βά­λια.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ

ΚΑΜΕΡΕΣ ΣΤΟ

ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ

Αίσθηση προ­κά­λεσε η απο­κά­λυψη του κ. Καμπου­ράκη ότι τις κάμερες, τις βρήκε στο Δημαρ­χιακό Μέγαρο από το… 2013! «Κάποιος με θεωρεί ‘ματάκια’… ίσως δεν γνω­ρί­ζει ότι αυτές υπάρ­χουν από το 2013. Εμένα, μου έκαναν διάρ­ρηξη στο σπίτι μου και μου πήραν τα πάντα Μεγάλη Παρα­σκευή 2013 –κυρίως τις προ­σω­πι­κές μου ανα­μνή­σεις…», ανέφερε. Ο δήμαρ­χος ανα­φέρ­θηκε ακόμη στην υπόθεση με την πρό­σληψη γιατρού για τους εργα­ζό­με­νους (για την οποία, ενώ είχε γίνει δια­γω­νι­σμός, απέβη άγονος τρεις φορές και επι­λέ­χθηκε ο κ. Π. Μπα­κί­ρης) και δεσμεύ­τηκε ότι «οι εργα­ζό­με­νοι πρέπει να έχουν γιατρό και μέσα προ­στα­σίας. Το χει­ρι­στή­καμε με σοβα­ρό­τητα και νομι­μό­τητα», είπε.

Ο ΒΑΣ. ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ

Στην τοπο­θέ­τησή του ο κ. Βασ. Υψη­λά­ντης, υπο­γράμ­μισε πως «η παρου­σία μου είναι να σημειώσω έμπρα­κτα την συμπα­ρά­στασή μου στην πόλη μας από την θέση στην οποία βρί­σκο­μαι. Θεωρώ ότι πολλά από αυτά που τέθηκαν ήδη βρί­σκο­νται σε εξέλιξη, όπως η ΔΕΥΑΡ. Βρε­θή­καμε στην Βουλή και συζη­τή­σαμε για το θέμα. Υπάρ­χουν θέματα που μας αγγί­ζουν και να επι­ση­μάνω ότι υπάρ­χουν θεμα­τι­κές που πρέπει να ενερ­γο­ποι­ή­σουν ανα­κλα­στικά για να φέρει η δημο­τική αρχή εις πέρας την απο­στολή της.

Έχω ιδιαί­τερη ευαι­σθη­σία στα θέματα Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, θα πρέπει να ελεγ­χθούν οι δομές όπου απαι­τεί­ται για να καλύ­ψουν το θέμα το κορω­νοϊού. Θεωρώ ότι μπορεί να γίνει προ­ε­τοι­μα­σία άρτια».

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΑ LED

Συζή­τηση έγινε και για την τοπο­θέ­τηση λαμ­πτή­ρων LED όπου προ­έ­κυψε ότι 6.500 λάμπες των 250 watt ‘αναζητούνται’!

«Τα LED τα έχει ανάγκη ο Ροδίτης. Σε 26 εκ. ευρώ δεν μπο­ρού­σαν να περι­λη­φθούν 1600 λάμπες μέσα στην Μεσαιω­νική Πόλη; Μην ανοί­γουμε θέματα που είναι τόσο πολύ­πλοκα…», είπε ο δήμαρ­χος.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΑΝ. ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ

«Το πόσο σημα­ντικό είναι να πάρεις μια απόφαση με το όποιο κόστος απο­δει­κνύ­ε­ται από το δυσά­ρε­στο νέο, ότι η μεγα­λύ­τερη του­ρι­στική έκθεση στον κόσμο η ΙΤΒ Βερο­λί­νου, ακυ­ρώ­θηκε! Ανα­φο­ρικά με μια ‘δικομανία’ υπάρχει (γενικώς) από κάποιους που λένε ότι είναι στην ενεργό πολι­τική, λέω ότι εγώ δεν έχω κάνει ποτέ μήνυση ούτε σε εφη­με­ρίδα ούτε σε δημο­σιο­γράφο. Από την στιγμή που απο­φα­σί­ζεις να κατέ­βεις στην πολι­τική, η ζωή σου δεν είναι προ­σω­πικό μυστικό. Μην ξεχνάμε ότι ο κ. Χατζη­διά­κος μαζί με τον κ. Κου­ρουρνά και τον κ. Μαχαι­ρίδη παρα­πέμ­φθη­καν στην Δικαιο­σύνη για το ό,τι πνί­γη­καν άνθρω­ποι στον ποταμό της Κρε­μα­στής. Ελπίζω κι εύχομαι να αθωωθεί ο πρ. δήμαρ­χος. Γι αυτό βάλαμε φύλαξη στην ιρλαν­δική διάβαση στο Χαράκι, γι αυτό τον λόγο και προ­βλέ­ψαμε το χρη­μα­τικό ποσόν». Απο­κά­λυψε ακόμη ότι ο ΔΟΠΑΡ. Από το 2014 δεν έχει κάνει ποτέ ισο­λο­γι­σμό – απο­λο­γι­σμό (!) ενώ τα τέσσερα μουσεία που έχει ο Δήμος Ρόδου στην αρμο­διό­τητά του, παρου­σί­α­σαν μόλις… 6.000 εισπρά­ξεις τον χρόνο!!!

Για τα Ιδρύ­ματα Υπο­τρο­φιών ο δήμαρ­χος χρη­σι­μο­ποί­ησε πολύ σκληρή γλώσσα λέγο­ντας: «Πρέπει να ισχύ­σουν τα νόμιμα στο Ίδρυμα Υπο­τρο­φιών Δωδε­κα­νή­σου. Το Ίδρυμα Υπο­τρο­φιών θα έπρεπε να ντρέ­πε­ται διότι λει­τουρ­γεί 40 χρόνια, και δίνει χρήματα που τα προ­σφέ­ρει το ΕΒΕΔ (!!!)». Επι­πλέον, μίλησε για την «ΗΦΑΙΣΤΟ» που είναι μια εται­ρεία του Δήμου όπου στην διάδοχη κατά­σταση ήταν ο κ. Νικ. Μόσχος ο οποίος –δυστυχώς- δεν έχει φορο­λο­γική ενη­με­ρό­τητα. Πρέπει να προ­σέ­χουμε τις συμπε­ρι­φο­ρές μας. Το δ.σ. πρέπει να εκπέμ­ψει το μήνυμα ότι η Ρόδος ‘λάμπει’ και από τις συμπε­ρι­φο­ρές μας. Δεν πρέπει να δίνει λόγο ο κ. Μόσχος, επειδή δεν ακο­λου­θή­θη­καν οι δια­δι­κα­σίες. Το ίδιο συμ­βαί­νει και με την ΡΟΔΩΝ Α.Ε. (όπου έχει πάει ο βαφτι­στι­κός μου). Ωστόσο τρία χρόνια ήταν η εκκα­θά­ριση και τον έχετε…. εννιά! Στον ‘Ήφαιστο’ και στην ΡΟΔΩΝ Α.Ε. θα πρέπει να στεί­λουμε το μήνυμα ότι ανα­λαμ­βά­νουμε τις ευθύνες μας και πλη­ρώ­νουμε αυτά που χρω­στάμε. Ακρο­βατώ. Αν ο δικός μου βαφτι­στι­κός είναι στην ΡΟΔΩΝ Α.Ε. αλλά του κ. Φ. Χατζη­διά­κου, ο κου­μπά­ρος έχει κατά­σχει από λογα­ρια­σμό του Δήμου Ρόδου, το 2019, ποσό 80.000 ευρώ (!) χωρίς να έχει γίνει κατα­γραφή και επι­πλέον ο κου­μπά­ρος με τον βαφτι­στικό έρχεται να κατά­σχει άλλες 29.000 ευρώ! Το 2005, 2006 και το 2007, ο Δήμος Πετα­λού­δων λένε ότι πήρε κάμερες, φωτο­τυ­πικά, εξο­πλι­σμό… ίσως και ‘Πλέι Στέισον’. Τα ανα­κα­λύ­πτει κάποιος εργα­ζό­με­νος στον Δήμο Πετα­λού­δων κι έρχο­νται να τα ζητή­σουν τώρα. Να τα πλη­ρώ­σουμε. Όμως πρέπει να πλη­ρω­θεί ο κ. Μακρής –του οποίου η ΡΟΔΩΝ Α.Ε. του είχε τάξει 9.000 ευρώ με μετα­χρο­νο­λο­γη­μένη επιταγή, έμεινε ακά­λυ­πτη…»

Ο δήμαρ­χος πρό­τεινε να απαλ­λα­γεί ο κ. Μόσχος από την «ΗΦΑΙΣΤΟ» και να βγει ο Δ.Ρόδου από το Ίδρυμα Περ­δι­κάκη και να το αφήσουν να λει­τουρ­γή­σει όπως πρέπει.

Τέλος, όσον αφορά την πρό­σληψη αστυ­νο­μι­κού είπε: «Είναι δυνατόν να κατη­γο­ρεί τέως τον νυν γι αυτό; Να προ­σλάβω ιδιώτη δηλαδή; ΟΚ το κατα­λα­βαίνω…»

Συζή­τηση έγινε και για την ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ για την οποία είπε ότι ο Δ.Ρόδου στη­ρί­ζει τις προ­σπά­θειες για την λει­τουρ­γία της, ενώ η συζή­τηση συνε­χί­στηκε με θέματα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.