Αγωγή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κατά του Δήμου Ρόδου για τις ασφαλιστικές εισφορές του προσωπικού της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ

Για την 14η Νο­εμ­βρί­ου 2019 προσ­διο­ρί­στη­κε από το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου η συ­ζή­τη­ση με την τα­κτι­κή δια­δι­κα­σία της αγω­γής που άσκη­σε η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κατά του Δήμου Ρόδου για την απο­πλη­ρω­μή των ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών των ερ­γα­ζο­μέ­νων στην ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ.

Με από­φα­ση της 26ης Διεύ­θυν­σης Συ­ντο­νι­σμού και Ελέγ­χου του Γε­νι­κού Λο­γι­στη­ρί­ου του Κρά­τους το έτος 2015 έγινε δεκτή η προ­σφυ­γή της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για την επί­λυ­ση δια­φω­νί­ας που ανέ­κυ­ψε με την Υπη­ρε­σία Δη­μο­σιο­νο­μι­κού Ελέγ­χου Δω­δε­κα­νή­σου για τη θε­ώ­ρη­ση εντάλ­μα­τος πλη­ρω­μής και την εξό­φλη­ση οφει­λής της απελ­θού­σης διοί­κη­σης της Πε­ρι­φέ­ρειας σε ερ­γο­δο­τι­κές ει­σφο­ρές υπαλ­λή­λων της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ.

Το ζή­τη­μα είχε προ­κα­λέ­σει μεί­ζον θέμα στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου που αδυ­να­τού­σε να εξα­σφα­λί­σει ασφα­λι­στι­κή ενη­με­ρό­τη­τα λόγω χρέ­ους προς το ΙΚΑ, την εξό­φλη­ση του οποί­ου δεν ενέ­κρι­νε η Υ.Δ.Ε..

Κα­τό­πιν της από­φα­σης του Γε­νι­κού Λο­γι­στη­ρί­ου του Κρά­τους η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κα­τέ­βα­λε τα οφει­λό­με­να και εξα­σφά­λι­σε ενη­με­ρό­τη­τα, που της επέ­τρε­ψε να λάβει την πρώτη από μια σειρά επι­χο­ρη­γή­σε­ων ύψους 1 εκατ. ευρώ από το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο.

Θυ­μί­ζου­με ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια με την προ­σφυ­γή της ενώ­πιον των αστι­κών δι­κα­στη­ρί­ων ου­σια­στι­κά προ­σέ­βα­λε την προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση που είχε με το Δήμο Ρόδου για την λει­τουρ­γία της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή των οφει­λο­μέ­νων σε ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές του προ­σω­πι­κού της.
Η εκ­κρε­μό­τη­τα αυτή, που αφορά στην Προ­γραμ­μα­τι­κή Σύμ­βα­ση που είχε υπο­γρα­φεί τον Αύ­γου­στο του 2013, με­τα­ξύ της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και του Δήμου Ρόδου για την απα­σχό­λη­ση ερ­γα­ζο­μέ­νων της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ, χρο­νο­λο­γεί­ται από τον Φε­βρουά­ριο του 2013, ωστό­σο, δεν διευ­θε­τή­θη­κε εγκαί­ρως και η πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή μόλις ανέ­λα­βε κα­θή­κο­ντα τον Σε­πτέμ­βριο του 2014, ενη­με­ρώ­θη­κε τυ­χαία ότι η ΠΝΑΙ στε­ρεί­ται ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας, ως απόρ­ροια της εμπλο­κής.

Το έτος 2013 το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο σε δεύ­τε­ρο βαθμό δεν είχε εγκρί­νει την προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση και την απο­πλη­ρω­μή των χρη­μα­τι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων σε μι­σθούς και σε ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές του προ­σω­πι­κού.

Στο πλαί­σιο της σύμ­βα­σης ο Δήμος Ρόδου είχε ανα­λά­βει τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ για την υλο­ποί­η­ση του έργου της.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου στο πλαί­σιο της ίδιας σύμ­βα­σης, φε­ρό­ταν υπεύ­θυ­νη για την πρό­σλη­ψη του προ­σω­πι­κού.

Το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο είχε επι­στρέ­ψει αθε­ώ­ρη­το το πρώτο ένταλ­μα πλη­ρω­μής ποσού 99.122,26 ευρώ, οι­κο­νο­μι­κού έτους 2013 του Δήμου ΡΟΔΟΥ, στην ανα­φε­ρό­με­νη σ’ αυτό δι­καιού­χο Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, που αφο­ρού­σε πλη­ρω­μή μέ­ρους, της δα­πά­νης της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης συ­νο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σθέ­ντος ποσού 200.000 ευρώ, με­τα­ξύ του Δήμου Ρόδου και της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, διότι κρί­θη­κε ότι δεν εκ­κα­θα­ρί­στη­κε και εντέλ­λε­ται νό­μι­μα η δα­πά­νη.
 Οι 59 υπάλ­λη­λοι δεν μπο­ρού­σαν να ει­σπρά­ξουν τα δε­δου­λευ­μέ­να τους και η υπό­θε­ση έγινε στην κυ­ριο­λε­ξία «μύλος» με­τα­ξύ της Πε­ρι­φέ­ρειας και του Δήμου Ρόδου.

Προ­κει­μέ­νου οι ερ­γα­ζό­με­νοι να ει­σπρά­ξουν τα δε­δου­λευ­μέ­να, προ­σέ­φυ­γαν στην Επι­θε­ώ­ρη­ση Ερ­γα­σί­ας, εξέ­δω­σαν δια­τα­γή πλη­ρω­μής και εν συ­νε­χεία η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή με δύο απο­φά­σεις της, προ­χώ­ρη­σε στην πλη­ρω­μή τους. Πα­ρέ­μει­νε όμως η εκ­κρε­μό­τη­τα με το ΙΚΑ που δεν διευ­θε­τή­θη­κε.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο νο­μι­κός σύμ­βου­λος της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γος Φι­λιπ­πά­κος.