Αποκαλύψεις Παπανδρέου για Σαμαρά, έλλειμμα, δημοψήφισμα και Καραμανλή

«Στις εκλογές της 7ης Ιουλίου, οι Έλληνες να επι­λέ­ξουν με περί­σκεψη και με αυτο­γνω­σία, με την καρδιά και τη λογική, αν θα αλλά­ξουμε πορεία ή αν θα παρα­μεί­νουμε στο τέλμα και το αδιέ­ξοδο που μας έφεραν 8 χρόνια τώρα η Νέα Δημο­κρα­τία και οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ», υπο­γράμ­μισε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός Γιώργος Παπαν­δρέου, μιλώ­ντας στον ΣΚΑϊ.

Ο κ. Παπαν­δρέου τόνισε ότι αλλαγή πορείας της χώρας , δεν μπορεί να υπάρξει με απλή εναλ­λαγή κυβέρ­νη­σης και άσκησε έντονη κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ όσο και στη ΝΔ. «Είπαν και οι δύο ψέματα. Έδωσαν κάλ­πι­κες και αδιέ­ξο­δες υπο­σχέ­σεις. Έχουν ευθύνη που η χώρα κιν­δύ­νεψε να βγει από την Ευρω­ζώνη», υπο­στή­ριξε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός και πρό­σθεσε ότι και τα δύο κόμματα παρέ­μει­ναν υπη­ρέ­τες ενός πελα­τεια­κού συστή­μα­τος που ενδια­φέ­ρε­ται μόνον για τη νομή της εξου­σίας και όχι για την αλλαγή της.

Ο Γιώργος Παπαν­δρέου δήλωσε ότι παρα­μέ­νει σταθερά σε ό,τι έλεγε από τα μέσα της δεκα­ε­τίας του 2000, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας τη γνωστή του θέση:«Αν δεν αλλά­ξουμε, θα βου­λιά­ξουμε».

Σύμφωνα με τον κ. Παπαν­δρέου υπάρχει ελπίδα και προ­ο­πτική για βιώσιμη διέξοδο και μάλιστα, όπως είπε, προ­ο­δευ­τική της Ελλάδας από τη κρίση. «Υπάρχει η προ­ο­δευ­τική πρόταση δια­κυ­βέρ­νη­σης απέ­να­ντι στη συντή­ρηση. Παρά το γεγονός ότι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ με τις επι­λο­γές της και τις πολι­τι­κές της, θόλωσε στα μάτια των πολιτών τις προ­ο­δευ­τι­κές αξίες», ανέφερε.

Σχετικά με τη στάση του Κινή­μα­τος Αλλαγής την επομένη των εκλογών και το ενδε­χό­μενο να στη­ρί­ξει τον σχη­μα­τι­σμό κυβέρ­νη­σης ο κ. Παπαν­δρέου είπε: «Σε όσους ρωτούν τι θα κάνουμε απαντώ: για να ρωτάτε, θεω­ρείτε την Παρά­ταξή μας χρήσιμη για τους Έλληνες και τη χώρα. Όσο πιο ισχυρή κάνετε την Παρά­ταξή μας, τόσο πιο χρή­σι­μοι και απο­τε­λε­σμα­τι­κοί θα γίνουμε . Είμαστε εδώ, συνε­πείς σε όσα είπαμε και κυρίως υπε­ρή­φα­νοι για όσα κάναμε, βάζο­ντας πάνω από την Παρά­ταξή μας τους Έλληνες και τη χώρα. Είμαστε εδώ για να ξανα­δώ­σουμε ελπίδα και προ­ο­πτική. Με όραμα και σχέδιο».

Παράλ­ληλα ο ίδιος εμφα­νί­στηκε ικα­νο­ποι­η­μέ­νος για τις δηλώ­σεις Γιούν­κερ για τις ευθύνες της κυβέρ­νη­σης της ΝΔ σχετικά με το έλλειμμα το 2004-2009.

Το λάθος του Καρα­μανλή με την Τουρκία το 2004

Ο Γιώργος Παπαν­δρέου απο­κά­λυψε ότι το 2004 πριν τις εκλογές, «είχαμε φτάσει στις διε­ρευ­νη­τι­κές επαφές με τη Τουρκία και ήμασταν πολύ κοντά στην επίλυση του θέματος της υφα­λο­κρη­πί­δας και τις επέ­κτα­σης των θαλάσ­σιων συνόρων μας στα πλαίσια των 12 μιλίων. Με κάποιες πρό­νοιες να υπάρξει μια διέ­λευση ελεύ­θερη κτλ. Απο­φα­σί­σαμε τότε με τον κ. Σημίτη ότι δεν θα μπο­ρού­σαμε να προ­χω­ρή­σουμε σε μια συμ­φω­νία ένα μήνα πριν τις εκλογές. Διότι θα γινόταν προ­ε­κλο­γικό παι­χνίδι σε βάρος των συμ­φε­ρό­ντων μας. Απο­φα­σί­σαμε ότι αν κερ­δί­ζαμε θα συνε­χί­ζαμε, αν χάναμε, θα ενη­με­ρώ­ναμε τον Κώστα Καρα­μανλή όπως και το έκανα». Όπως είπε, μετα­βί­βασε στον νεο­ε­κλε­γέ­ντα τότε πρω­θυ­πουργό πως πρέπει να αξιο­ποι­ή­σουμε αυτή τη συγκυ­ρία, αλλά εκείνος έκανε πίσω. «Έκανε πολύ μεγάλο λάθος και δεν κινή­θηκε, καθώς η πολι­τική της ΝΔ ήταν ‘άστα, μη πει­ρά­ξεις τίποτα, μη δοκι­μά­σεις τίποτα».

Για το αν βλέπει επα­νέ­ναρξη των συνο­μι­λιών για το Κυπριακό, μετά τις εξε­λί­ξεις στη περιοχή με την ΑΟΖ, απά­ντησε: «Πρέπει να υπάρχει η ελπίδα για νέες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Δεν είναι όμως θετικό να ξεκι­νή­σουν κάτω από μια απειλή, και μια λογική παρα­βί­α­σης του εθνικού δικαίου. Σε αυτό θα πρέπει να συμ­βά­λει ο ΟΗΕ. Οι εξε­λί­ξεις με την ΑΟΖ δεν βοηθούν ούτε τους τουρ­κο­κύ­πριους γιατί και αυτοί έχουν να κερ­δί­σουν από αυτή την αξιο­ποί­ηση των κοι­τα­σμά­των. Πρέπει να δια­μορ­φω­θεί ένα κλίμα ηρεμίας και πρέπει να συμ­βά­λει ο ΟΗΕ».

Για τις ενδε­χό­με­νες οικο­νο­μι­κές κυρώ­σεις της Ε.Ε. προς τη Τουρκία είπε: «Η ελπίδα θα ήταν ότι με τις δηλώ­σεις της ΕΕ (προς τη Τουρκία) δεν θα χρεια­στούν κυρώ­σεις καθώς πάντα έχουν και άλλες επι­πτώ­σεις. Οι οικο­νο­μι­κές κυρώ­σεις σε μια γει­το­νική χώρα επη­ρε­ά­ζουν και εμάς. Θα είναι σημα­ντι­κές αν συνε­χι­στεί αυτή η πολι­τική της Τουρ­κίας».

Τι είχα πει στο Αντώνη Σαμαρά – Λάθος που δεν έκανα δημο­ψή­φι­σμα

Ο Γιώργος Παπαν­δρέου είπε πως όταν ήταν πρω­θυ­πουρ­γός, έβαλε τη χώρα πάνω από το κίνημα, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας ξανά τα λόγια του κ. Γιούν­κερ. Κατη­γό­ρησε τον Αντώνη Σαμαρά λέγο­ντας:

«Ποιος έφερε την ακυ­βερ­νη­σία στην Ελλάδα; Όταν εγώ ζήτησα από τον κ. Σαμαρά και είχαμε 260 ψήφους στη Βουλή με τον κ. Παπα­δήμο και δύο χρόνια κοι­νο­βου­λευ­τι­κής δημο­κρα­τίας ακόμα και θα τελειώ­ναμε με το μνη­μό­νιο, ο κ. Σαμαράς επέμενε σε εκλογές και έριξε ουσια­στικά τον κ. Παπα­δήμο για να πάμε σε αλλε­πάλ­λη­λες εκλογές, και μετά μας ρωτάει η ΝΔ για ακυ­βερ­νη­σία; Επί κ. Σαμαρά βγήκε ουσια­στικά ένα κρυφό σχέδιο εξόδου από το ευρώ το 2012». Πρό­σθεσε ότι είχε πει στον Αντώνη Σαμαρά, τον οποίο γνω­ρί­ζει από τα φοι­τη­τικά του χρόνια, «εδώ έχουμε 260 ψήφους, τί τις θες τις εκλογές; Πιθανόν να θες να γίνεις κάποια στιγμή πρω­θυ­πουρ­γός αλλά δεν αξίζει για 260 ψήφους να κάνουμε τις μεγα­λύ­τε­ρες αλλαγές που θα μπορούς ένα κάνει ο οποιοσ­δή­ποτε στη χώρα; Στη παιδεία, δημόσια διοί­κηση, να χτυ­πή­σουμε τη δια­φθορά; Μου απά­ντησε ότι δεν γίνεται αυτό το πράγμα και πρέπει να πάμε σε εκλογές».  Θεώρησε λάθος που δεν έκανε το δημο­ψή­φι­σμα, αφού δεν ήξερε πως θα είχαμε άλλα 8 χρόνια περι­πέ­τειας με τα μνη­μό­νια.

Ο Τσίπρας δεν έχει καμία σχέση με τον Ανδρέα

Για την προ­σπά­θεια του ΣΥΡΙΖΑ να «μιμηθεί» τον πατέρα του, και ιστο­ρικό ηγέτη του ΠΑΣΟΚ Ανδρέα Παπαν­δρέου, στη στρα­τη­γική και φιλο­σο­φία του, και αν τον ενοχλεί, ο Γιώργος Παπαν­δρέου απά­ντησε: «Δεν μπορώ να πω ότι με ενοχλεί. Ο καθένας κρί­νε­ται από την πράξη του», και έκανε λόγο για «απο­μι­μή­σεις». «Εάν πράγ­ματι (ο Τσίπρας) πίστευε σε αυτά που έλεγε ο Ανδρέας Παπαν­δρέου, και τα πάλευε, στο να φτιά­ξουμε ένα ισχυρό κοι­νω­νικό κράτος, τότε δεν θα ήταν απο­μί­μηση, θα λέγαμε ότι πράγ­ματι ακο­λου­θεί κάποιες αρχές του Ανδρέα Παπαν­δρέου. Δεν το έκανε. Άρα κρίθηκε ότι δεν έχει καμία σχέση με τη παρά­δοση του Ανδρέα και τους αγώνες που συνέ­βα­λαν στην ανά­πτυξη».

Πηγή ethnos.gr