Διεκδικεί αποζημιώσεις από την ΔΕΗ ύψους 483.000 ευρώ!

Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε χθες κατά της ΔΕΗ ΑΕ και κατά του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της κ. Αρθούρου Ζερβού, μισθωτής κεντρικής καφετέριας του νησιού και η ΕΠΕ η οποία το εκμεταλλεύεται, διεκδικώντας αποζημιώσεις ύψους 482.077,75 ευρώ για βλάβες που υπέστησαν από τη διακοπή ηλεκτροδότησης του καταστήματος μετά τη διαπίστωση ρευματοκλοπής!
Σύμφωνα με την αγωγή που υπέβαλε η δικηγόρος κ. Ελλη Βελιάδη, η σύμβαση του καταστήματος με την ΔΕΗ συνήφθη στο όνομα του πρώτου ενάγοντος για λογαριασμό της ενάγουσας εταιρείας ενώ οι λογαριασμοί εξοφλούντο από την εταιρεία, με χρήματά της.
Στις 27 Νοεμβρίου 2012 μετά από έλεγχο της ΔΕΗ διαπιστώθηκε πως στο ακίνητο που μισθώνει η ΕΠΕ  και χρησιμοποιείται ως καφετέρια, πραγματοποιείτο ρευματοκλοπή εν αγνοία τους και από περίοδο προγενέστερη της εγκατάστασης της ΕΠΕ στο ακίνητο, ήτοι από το έτος 2008.
Η ΔΕΗ ενημέρωσε προφορικά, μετά τον έλεγχό της, πως με την δόλια ενέργεια της προηγούμενης μισθώτριας του ακινήτου, καταγραφόταν στους λογαριασμούς της ΔΕΗ μόνο ποσοστό 31% της κατανάλωσης ρεύματος που γινόταν από το ακίνητο.
Παρότι, όπως τονίζουν, δεν έφεραν καμία ευθύνη για την παραπάνω ρευματοκλοπή, γεγονός που αναγνώρισε και η ΔΕΗ, με όλη την καλή πίστη προς τα λεγόμενα των εκπροσώπων της, ανέλαβε ο ενάγων,  με υπεύθυνη δήλωσή του,  να καλύψει την ζημία που η ΔΕΗ θα υπολόγιζε πως της προξενήθηκε, ήτοι το ποσό που θα αντιστοιχούσε στην κατανάλωση ρεύματος που δεν καταγραφόταν όλο το διάστημα της παραμονής της ΕΠΕ στο ακίνητο, ήτοι από Αύγουστο 2010 μέχρι και 27-11-2012. Όπως τονίζει εξάλλου ο διευθυντής του δικτύου της ΔΕΗ στη Ρόδο τους ενημέρωσε  πως με αυτό τον τρόπο δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα στην ηλεκτροδότηση της καφετέριας  ενώ σε αντίθετη περίπτωση θα προέβαινε σε αφαίρεση του μετρητή. Δεσμεύθηκε επίσης, πως επειδή υπεύθυνη για την ρευματοκλοπή ήταν η προηγούμενη μισθώτρια, θα προέβαινε σε ευνοϊκή ρύθμιση του ποσού που θα προέκυπτε,  όταν υπολογιζόταν το ποσό της ζημίας της ΔΕΗ από την ρευματοκλοπή, προκειμένου να μπορέσει με δόσεις να το εξοφλήσει αλλά και πως δεν θα υπέβαλλε μήνυση σε βάρος τους, καθότι δεν ήταν υπεύθυνοι για την ρευματοκλοπή.
Όμως, παρά τις διαβεβαιώσεις, την επόμενη μέρα, ήτοι στις 28 Νοεμβρίου 2012,  η ΔΕΗ υπολόγισε το ποσό που έπρεπε να καταβληθεί σε 53.851 ευρώ χωρίς να εξηγήσει πώς προέκυψε και κάλεσε τον πρώτο να το καταβάλει την ίδια μέρα εφάπαξ, ενώ αρνήθηκε να χορηγήσει τόσο τα έγγραφα του φακέλου όσο και το έγγραφο της αυτοψίας των μηχανικών της από το οποίο προέκυψε πως δεν καταγραφόταν το 69% της κατανάλωσης ρεύματος αλλά και  το έγγραφο από το οποίο προκύπτει ο υπολογισμός του. 
Ακολούθως, στις 29 Νοεμβρίου 2012, η ΔΕΗ προέβη σε  διακοπή της ηλεκτροδότησης του καταστήματος.
Ακολούθησαν δημοσιεύματα στον τύπο, τα οποία τους έφεραν ως υπεύθυνους διάπραξης της ρευματοκλοπής ενώ η ΔΕΗ συνέχιζε να αρνείται να χορηγήσει τα έγγραφα που της ζητούσαν αλλά και να διακανονίσει έστω το ποσό που υπολόγισε ώστε να υπάρξει από μέρους τους δυνατότητα καταβολής με  δόσεις.
Με την από 29 Νοεμβρίου 2012 αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ζήτησε ο πρώτος, μεταξύ άλλων, να υποχρεωθεί η ΔΕΗ να παύσει την προσβολή της προσωπικότητάς τους και συγκεκριμένα να συνεχίσει την ηλεκτροδότηση του μισθίου.
Όπως τονίζεται, το κατάστημα λειτουργούσε με γεννήτρια και  δημιουργούντο προβλήματα σε διάφορα μηχανήματα λόγω της αυξομείωσης της τάσης ενώ αρκετά υπέστησαν βλάβες.
Η γνώση ότι το κατάστημα λειτουργούσε με γεννήτρια δημιουργούσε αρνητικές  εντυπώσεις στον πληθυσμό της Ρόδου.
Στις 12 Φεβρουαρίου 2013 υποβλήθηκε τελείως προσχηματικά προς επηρεασμό του δικαστηρίου που εκδίκασε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων έγκληση για ρευματοκλοπή σε βάρος τους.
Επί της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων εκδόθηκε απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία έγινε δεκτή η αίτησή τους για να αρθεί η προσβολή της προσωπικότητάς  τους, με την προσωρινή υποχρέωση της ΔΕΗ σε προσωρινή επανασύνδεση του μετρητή και ηλεκτροδότηση του καταστήματός υπό τον όρο καταβολής μηνιαίας δόσης ύψους 5.000 ευρώ πέραν από τους μηνιαίους λογαριασμούς ρεύματος.
Παρότι κοινοποίησαν την απόφαση, η ΔΕΗ τους ενημέρωσε πως θα έπρεπε να συνάψουν νέα σύμβαση μαζί της για να επανασυνδέσει το ρεύμα και τους χρέωσε με 1.600 ευρώ για τη νέα σύνδεση.
Η ΔΕΗ φέρεται παραπέρα να αρνείται μέχρι σήμερα να τους χορηγήσει αντίγραφα των στοιχείων από τα οποία να προκύπτει το ύψος της ρευματοκλοπής.