Σε εξαιρετικά δυσάρεστη θέση έχει περιέλθει από χθες η ΔΕΥΑ Ρόδου μετά την έκδοση δύο αποφάσεων του δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με τις οποίες απορρίπτονται ισάριθμες αιτήσεις της για την αναστολή εκτέλεσης διαταγών πληρωμής που εξέδωσε σε βάρος της ο εργολάβος οικοδομών κ. Ιωάννης Κλαδάκης.
Ο κ. Κλαδάκης έχει προχωρήσει ήδη σε κατάσχεση εις χείρας τρίτων και συγκεκριμένα εις χείρας 11 τραπεζών του νησιού των λογαριασμών της ΔΕΥΑΡ ενώ το δικαστήριο με τις δύο αποφάσεις του πιθανολογεί ότι οι δύο ανακοπές της εταιρείας δεν θα ευδοκιμήσουν!
Η δικαστική απόφαση “κόλαφος” για τη διοίκηση της ΔΕΥΑΡ έρχεται και ως απάντηση στις καταγγελίες της διοίκησης της επιχείρησης για μεθοδεύσεις που έγιναν στην ανάθεση εργασιών στο συγκεκριμένο εργολάβο και στον γιο του από τη ΔΕΥΑ Πεταλουδών.
Η ΔΕΥΑΡ μάλιστα προανήγγειλε την υποβολή μηνύσεων. Ο κ. Κλαδάκης από την άλλη επεσήμανε χθες ότι για τις εργασίες που του έχουν ανατεθεί και έχει εκτελέσει για τη ΔΕΥΑ Πεταλουδών η διοίκηση της είχε εκδώσει ενημερωτικές επιστολές στους δημότες – καταναλωτές και τους είχε χρεώσει αντίστοιχα τέλη μέσω των λογαριασμών τους. Ισχυρίζεται δηλαδή ότι ενώ οι εργασίες που εκτέλεσε πληρώθηκαν στη ΔΕΥΑ Πεταλουδών από τους καταναλωτές, η διοίκηση της εταιρείας δεν τον εξόφλησε.
Εν πάση περιπτώσει ο κ. Κλαδάκης κοινοποίησε κατασχετήριο σε 11 τράπεζες επισηµαίνοντας ότι δυνάµει των υπ’ αριθ. 125/2013 και 126/2013 διαταγών πληρωµής του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κατά της ΔΕΥΑΡ του επιδικάστηκαν 118.590,04 ευρώ και στον γιο του ακόµη 147.624,14 ευρώ. Επεσήµανε ότι έχει νόµιµο δικαίωµα και πρόδηλο έννοµο συµφέρον να προβεί µαζί µε τον υιό του σε αναγκαστική κατάσχεση των τραπεζικών λογαριασµών, που τηρεί η ΔΕΥΑΡ και ζήτησε να παρακρατηθούν τα ως άνω ποσά για την απαίτησή τους.
Στην αίτηση αναστολής και στην ανακοπή που έχει υποβάλει η ΔΕΥΑΡ διατείνεται ότι ο κ. Κλαδάκης έχει εκδώσει τιµολόγια παροχής υπηρεσιών για χωµατουργικές εργασίες στη ΔΕΥΑΠ και εκφράζονται υποψίες για εικονικότητά τους!!
Υποστηρίζει ότι δεν είναι σύννοµες οι απαιτήσεις του και εκφράζει τη δυσπιστία της για τη νοµιµότητα της διαχείρισης δηµοσίου χρήµατος από τη διοίκηση της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης Πεταλουδών!!
Επισηµαίνει παραπέρα ότι σε καµία περίπτωση, σε έργο που εκτελείται µε αυτεπιστασία δεν µπορεί να µισθωθεί από ιδιώτη οποιοδήποτε µηχάνηµα ή τεχνικός εξοπλισµός.
Διατείνεται έτσι ότι για έργα που τιμολογήθηκαν από τον κ. Κλαδάκη δεν έχουν προσκομιστεί µελέτες, αποφάσεις του δ.σ. της ΔΕΥΑΠ για την έγκριση τους και τον τρόπο εκτέλεσής τους, δεν προσκοµίσθηκαν θετικές γνωµοδοτήσεις από το Νοµαρχιακό Συµβούλιο Δηµοσίων Εργων, δεν προσκοµίσθηκαν εγκρίσεις απόφασης του δ.σ. από τον Γ.Γ. της ΠΝΑ, ορισµοί επιβλέποντα από τη διευθύνουσα υπηρεσία, χρονοδιαγράµµατα και αναλυτικά προγράμματα ενώ υποστηρίζει ότι έγιναν με παράνομη μίσθωση μηχανημάτων έργα με αυτεπιστασία.
