ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Απίστευτη τροπή στην πολύκροτη υπόθεση “Web of Drugs”

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ Web of Drugs

Kαι νέα διά­στα­ση προ­σέ­λα­βε η δι­κα­στι­κή διε­ρεύ­νη­ση της πο­λύ­κρο­της υπό­θε­σης δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών στο νησί με την κω­δι­κή ονο­μα­σία “Web of Drugs” για την οποία έχουν πα­ρα­πεμ­φθεί σε δίκη, που θα διε­ξα­χθεί, μετά από δια­κο­πή την 21η Ια­νουα­ρί­ου 2019, 46 κα­τη­γο­ρού­με­νοι.

Το κλη­τή­ριο θέ­σπι­σμα των 397 σε­λί­δων, πε­ρι­λαμ­βά­νει ακόμη έναν ημε­δα­πό, που έχει απο­βιώ­σει. 9 εκ των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων είναι προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι στην συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση κι ακόμη ένας προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος λόγω εμπλο­κής του σε υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, που εξι­χνιά­στη­κε στην Αθήνα.

Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει 278 κα­τη­γο­ρού­με­νους, εκ των οποί­ων οι 100 αγνώ­στων στοι­χεί­ων και σχη­μα­τί­στη­κε μετά από 5μηνη πα­ρα­κο­λού­θη­ση τη­λε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξε­ων με­τα­ξύ εμπό­ρων και χρη­στών στο νησί της Ρόδου και κυ­ρί­ως στον Αρ­χάγ­γε­λο, στη Νότια Ρόδο και στην πόλη της Ρόδου.

Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει ακόμη 163 χρή­στες-αγο­ρα­στές ναρ­κω­τι­κών γνω­στών στοι­χεί­ων.

Οι υπο­λει­πό­με­νοι κα­τη­γο­ρού­με­νοι θα πα­ρα­πεμ­φθούν σε δίκη σε βαθμό πλημ­με­λή­μα­τος.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ενώ η υπό­θε­ση εκ­κρε­μεί προς εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των, ένας κά­τοι­κος της Ρόδου, προ­σέ­φυ­γε με μή­νυ­ση του ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, κατά ενός Βούλ­γα­ρου, κά­τοι­κου Μα­λώ­νας και κατά πα­ντός άλλου υπευ­θύ­νου, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι τον ενέ­πλε­ξαν εν πλήρη αγνοία του.

Όπως εκ­θέ­τει σε μή­νυ­ση, που υπέ­βα­λε ο δι­κη­γό­ρος κ. Γε­ώρ­γιος Κυ­πραί­ος, για την οποία έχει ξε­κι­νή­σει ήδη προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση, τον Ια­νουά­ριο του έτους 2016 μετά από τρο­χαίο ατύ­χη­μα που είχε του χο­ρη­γή­θη­κε, για πε­ρί­ο­δο τριών μηνών πε­ρί­που, από συ­νερ­γείο αυ­το­κι­νή­των, ένα αυ­το­κί­νη­το μάρ­κας Σέατ τύπου Κόρ­ντο­μπα, προ­κει­μέ­νου να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σει μέχρι να επι­σκευα­στεί το δικό του. Εντός αυτού και συ­γκε­κρι­μέ­να κάτω από το κά­θι­σμα του οδη­γού το­πο­θέ­τη­σε μια μικρή τσά­ντα χει­ρός, η οποία πε­ριεί­χε την ταυ­τό­τη­τα του, το δί­πλω­μα οδή­γη­σης του και το εκ­κα­θα­ρι­στι­κό του ση­μεί­ω­μα, τα­κτι­κή που ακο­λου­θού­σε και στο δικό του αυ­το­κί­νη­το προ­κει­μέ­νου να έχει αυτά τα έγ­γρα­φα δια­θέ­σι­μα.

Εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο διέ­με­νε με την αλ­λο­δα­πή σύ­ντρο­φό του και τον εγκα­λού­με­νο, γιο της από προη­γού­με­νο γάμο σε ενοι­κια­ζό­με­να δια­με­ρί­σμα­τα στον Αρ­χάγ­γε­λο. Στις 3 Ια­νουα­ρί­ου 2016 δια­πί­στω­σε ότι αφε­νός το προ­α­να­φε­ρό­με­νο αυ­το­κί­νη­το δεν ασφά­λι­ζε και αφε­τέ­ρου ότι η προ­α­να­φε­ρό­με­νη τσά­ντα χει­ρός με τα πε­ριε­χό­με­να έγ­γρα­φα δεν βρι­σκό­ταν στο ση­μείο που την είχε το­πο­θε­τή­σει. Αμέ­σως κα­τευ­θύν­θη­κε προς το αστυ­νο­μι­κό τμήμα Αρ­χαγ­γέ­λου προ­κει­μέ­νου να ανα­φέ­ρει το πε­ρι­στα­τι­κό, όμως κατά τρο­με­ρή σύμ­πτω­ση, στη δια­δρο­μή συ­νά­ντη­σε έναν κά­τοι­κο Αρ­χαγ­γέ­λου ο οποί­ος είχε βρει την τσά­ντα πε­τα­μέ­νη σε πα­ρα­κεί­με­νη οδό και κα­τευ­θυ­νό­ταν για να την πα­ρα­δώ­σει.

Αφού δια­πί­στω­σε ότι κα­νέ­να ατο­μι­κό του έγ­γρα­φο δεν έλει­πε, δυ­στυ­χώς και αν όχι «εν πτωχώ πνεύ­μα­τι», όπως απο­δεί­χθη­κε αρ­γό­τε­ρα, δεν κα­τευ­θύν­θη­καν προς το αστυ­νο­μι­κό τμήμα για να δη­λώ­σουν το πε­ρι­στα­τι­κό.

Προς με­γά­λη του έκ­πλη­ξη τον Απρί­λιο του 2018 κλή­θη­κε προ­κει­μέ­νου να απο­λο­γη­θεί για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών ου­σιών κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Τό­νι­σε ότι δεν γνώ­ρι­ζε δύο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νους του με τους οποί­ους φέ­ρε­ται να είχε επα­φές και επε­σή­μα­νε ότι κά­ποιος είχε χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τα στοι­χεία του για να εκ­δώ­σει κάρτα τη­λε­φω­νί­ας επ’ ονό­μα­τι του.

Στην πο­ρεία ο γιός της συ­ντρό­φου του του ομο­λό­γη­σε ότι αυτός αφού αφαί­ρε­σε από το αυ­το­κί­νη­το τα ατο­μι­κά του έγ­γρα­φα τα χρη­σι­μο­ποί­η­σε προ­κει­μέ­νου να κα­τα­φέ­ρει να κα­ταρ­τί­σει στο όνομα του σύμ­βα­ση πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας.

Προ­σθέ­τει ότι οι πε­ρισ­σό­τε­ρες από τις ομι­λί­ες που κα­τε­γρά­φη­σαν είναι την πε­ρί­ο­δο από 17.06.2017 έως 08.07.2017 κατά την οποία βρι­σκό­ταν στη Σόφια της Βουλ­γα­ρί­ας, με την μη­τέ­ρα του εγκα­λού­με­νου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.