Ελεύθεροι χωρίς όρους αφέθηκαν χθες, µετά την απολογία τους, µε οµόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα, o πρώην αντιδήμαρχος του δηµοτικού συµβουλίου του Καποδιστιακού Δήµου Αφάντου κ. Τσ. Τσακίρης και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γ. Κουμνάκης, που κατηγορούνται για απιστία στην υπηρεσία, στην πολύκροτη υπόθεση της διάθεσης των εσόδων από εκποιήσεις δηµοτικών ακινήτων στην περιοχή των Κολυµπίων.
Οι κατηγορούµενοι αρνήθηκαν την κατηγορία, που τους απαγγέλθηκε και υποστήριξαν ότι για την εκποίηση των ακινήτων τηρήθηκαν οι νόµιµες διαδικασίες.
Επεσήµαναν, όπως και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι, ότι εσφαλµένα αναφέρεται στο κατηγορητήριο ότι για την προµήθεια ενός αυτοκινήτου για το συνεργείο ηλεκτροφωτισµού αξίας 30.000 ευρώ και ενός γερανοφόρου αξίας 77.336,91 ευρώ διατέθηκαν πόροι από τις συγκεκριµένες εκποιήσεις και απέδειξαν ότι χρηµατοδοτήθηκαν µέσω του προγράµµατος «ΘΗΣΕΑΣ».
Τόνισαν παραπέρα ότι η Δημαρχιακή Επιτροπή είναι το αρμόδιο όργανο το οποίο αποφασίζει και εγκρίνει τις δαπάνες που θα πραγματοποιηθούν από το Δήμο και διαθέτει τις αντίστοιχες πιστώσεις δαπανών, που προβλέπονται στον προϋπολογισμό του Δήμου, δηλαδή τα μέλη της ψηφίζουν τη διάθεση συγκεκριμένου ποσού σε βάρος συγκεκριμένου κωδικού δαπανών και όχι εσόδων του προϋπολογισμού για την πληρωμή συγκεκριμένου τιμολογίου ή άλλου παραστατικού.
Η Δημαρχιακή Επιτροπή, όπως τόνισαν, με τις συγκεκριμένες αποφάσεις που λαμβάνει δεν είναι σε θέση να γνωρίζει την πηγή προέλευσης των σχετικών κονδυλίων και η αρμοδιότητά της εξαντλείται στη λήψη της σχετικής απόφασης και μόνο. Υποχρέωσή της είναι να ελέγχει, όταν διαθέτει την όποια πίστωση, αυτή να προβλέπεται σε κωδικό αριθμό του εγκεκριμένου προϋπολογισμού εκάστου έτους.
Οι δύο κατηγορούμενοι δικαιολόγησαν έναν προς ένα και αναλυτικά τα 10 χρηματικά εντάλματα που εκδόθηκαν και τις δαπάνες που αφορούσαν και τόνισαν ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις, τόσο της πλήρωσης της αντικειμενικής όσο και της υποκειμενικής υπόστασης των αδικημάτων που τους αποδίδονται.
Πιο συγκεκριμένα η ψήφιση της πληρωμής των πιστώσεων με τις αποφάσεις της δημαρχιακής επιτροπής που αναφέρονται στο κατηγορητήριο, επιβάρυναν κωδικό δαπάνης ο οποίος είχε επαρκές υπόλοιπο ή συγκεκριμένο κωδικό δαπάνης ειδικά για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου από ίδιους πόρους από τα τακτικά έσοδα. Δυο εκ των τριών αποφάσεων αναφέρονται σε χρόνο προγενέστερο της εκποίησης των αναφερομένων στο κατηγορητήριο ακινήτων. Η έγκριση δαπανών αναφέρεται σε εξόφληση νομίμων υποχρεώσεων του Δήμου γι’ αυτό η νομιμότητα όλων των αποφάσεων έχουν εγκριθεί από τον τότε αρμόδιο, ασκούντα την εποπτεία των Ο.Τ.Α., Γενικό Γραμματέα της κρατικής Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Αν και η αρμοδιότητα και η ευθύνη των μελών της Δημαρχιακής Επιτροπής περιορίζεται στην νομιμότητα της έγκρισης των δαπανών, επεσήμαναν ότι όλα τα εντάλματα πληρωμής εγκρίθηκαν από το αρμόδιο τμήμα Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τη νομιμότητα αυτών και κατόπιν πληρώθηκαν.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής τους παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Φώτης Χατζηδιάκος και Καλλιρόη Νικολιδάκη.
Τη Δευτέρα θα απολογηθεί ο πρώην δήμαρχος Αφάντου κ. Σάββας Διακοσταματίου.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/eleftheri-choris-orous-paragontes-tou-dimou-afantou/














