«Γραφειοκρατικές διαδικασίες του Υπ. Υγείας εμποδίζουν την υλοποίηση προγραμμάτων προληπτικής ιατρικής στα νησιά του Αιγαίου»

: «Το Υπουρ­γείο Υγεί­ας, με γρα­φειο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες, ου­σια­στι­κά απα­γο­ρεύ­ει στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και στους Ια­τρι­κούς Συλ­λό­γους να υλο­ποιούν προ­γράμ­μα­τα προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής για τους κα­τοί­κους των νη­σιών»

 Ερώ­τη­ση προς τον Υπουρ­γό Υγεί­ας κα­τέ­θε­σε ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, ανα­δει­κνύ­ο­ντας τα γρα­φειο­κρα­τι­κά εμπό­δια που θέτει, πλέον, το Υπουρ­γείο Υγεί­ας για την υλο­ποί­η­ση προ­γραμ­μά­των προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής στα νησιά του Αι­γαί­ου.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι για την έγκρι­ση και υλο­ποί­η­ση των προ­γραμ­μά­των προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής χρειά­ζο­νται, πλέον, 21 προ­α­παι­τού­με­να που κα­θι­στούν απα­γο­ρευ­τι­κή την υλο­ποί­η­ση προ­γραμ­μά­των προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής στα νησιά του Αι­γαί­ου από την Αστι­κή Μη Κερ­δο­σκο­πι­κή Εται­ρεία «Γα­λη­νός» της Πε­ρι­φέ­ρειας, αλλά και τους ια­τρι­κούς συλ­λό­γους, που δεν μπο­ρούν να αντε­πε­ξέλ­θουν σε όλο αυτό το πλέγ­μα των γρα­φειο­κρα­τι­κών προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων και προ­α­παι­τού­με­νων.

Η Πο­λι­τεία που η ίδια δεν έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να ενι­σχύ­σει με για­τρούς στα νησιά, αφαι­ρεί, με αυτό τον τρόπο, το δι­καί­ω­μα από την αυ­το­διοί­κη­ση, αλλά και τους ια­τρι­κούς συλ­λό­γους, να υλο­ποι­ή­σουν δρά­σεις προ­α­γω­γής της δη­μό­σιας υγεί­ας στα μικρά νησιά του Αι­γαί­ου.

Κά­ποιοι, ακόμα και σή­με­ρα, δεν αντι­λαμ­βά­νο­νται ότι αυτό το γρα­φειο­κρα­τι­κό πλαί­σιο είναι ανε­φάρ­μο­στο στα νησιά και το μόνο που πε­τυ­χαί­νει είναι να εντεί­νει την απο­μό­νω­σή τους και την αδυ­να­μία προ­σφο­ράς υπη­ρε­σιών υγεί­ας στους κα­τοί­κους.

Ο κ. Κόν­σο­λας ζητά, ει­δι­κά για τις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές, την αλ­λα­γή του κα­νο­νι­στι­κού πλαι­σί­ου της εγκυ­κλί­ου για τον κα­θο­ρι­σμό ενιαί­ας δια­δι­κα­σί­ας ανά­πτυ­ξης και ορ­γά­νω­σης προ­γραμ­μά­των, πα­ρεμ­βά­σε­ων και δρά­σε­ων προ­λη­πτι­κών ια­τρι­κών εξε­τά­σε­ων σε επί­πε­δο Πρω­το­βάθ­μιας Φρο­ντί­δας Υγεί­ας.

 Το πλή­ρες κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Υγεί­ας

 

ΘΕΜΑ: «Οι γρα­φειο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας εμπο­δί­ζουν την υλο­ποί­η­ση προ­γραμ­μά­των προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής στα νησιά του Αι­γαί­ου»

 

Κύριε Υπουρ­γέ,

 

Η κυ­βέρ­νη­ση με το νόμο 4486/2017 για την πρω­το­βάθ­μια φρο­ντί­δα υγεί­ας ει­σή­γα­γε ένα νέο κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο για την ορ­γά­νω­ση και έγκρι­ση προ­γραμ­μά­των προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής.

Σύμ­φω­να με την εγκύ­κλιο που εξέ­δω­σε το Υπουρ­γείο Υγεί­ας, με αριθ­μό πρωτ.:Γ1γ/ Γ.Φ.13,18/Γ.Π.οικ.19814 και ημε­ρο­μη­νία 08/03/2018, τί­θε­νται ανυ­πέρ­βλη­τα γρα­φειο­κρα­τι­κά εμπό­δια για την έγκρι­ση και υλο­ποί­η­ση προ­γραμ­μά­των προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής και ιδιαί­τε­ρα στη νη­σιω­τι­κή χώρα, εκεί που πραγ­μα­τι­κά υπάρ­χουν ανά­γκες.

Συ­γκε­κρι­μέ­να προ­βλέ­πει:

1. Υπο­βο­λή αι­τή­μα­τος του αρ­μό­διου φορέα προς 2η Υ.ΠΕ.

Έλεγ­χος της Υ.ΠΕ για την επάρ­κεια, την εγκυ­ρό­τη­τα και την πλη­ρό­τη­τα του φα­κέ­λου.

2. Απο­στο­λή και έκ­δο­ση γνω­μο­δό­τη­σης του επι­στη­μο­νι­κού συμ­βου­λί­ου της Π.Φ.Υ. του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας (έγκρι­ση ή απόρ­ρι­ψη).

3. Σύ­να­ψη προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης εν­δια­φε­ρό­με­νου φορέα και Υ.ΠΕ.

4. Από­φα­ση Διοι­κη­τή Υ.ΠΕ που κοι­νο­ποιεί­ται στο Υπουρ­γείο Υγεί­ας και στο σώμα επι­θε­ω­ρη­τών υγεί­ας (ΣΕΥΥΠ).

5. Από­φα­ση Διοι­κη­τή Υ.ΠΕ. για διο­ρι­σμό πε­ρι­φε­ρεια­κού συ­ντο­νι­στή Το.Π.Φ.Υ..

6. Ορι­σμός επι­στη­μο­νι­κού υπευ­θύ­νου για τον αρ­μό­διο φορέα.

Προσ­διο­ρι­σμό ταυ­τό­τη­τας φορέα και κα­τά­θε­ση σχε­τι­κών πα­ρα­στα­τι­κών των προ­λη­πτι­κών εξε­τά­σε­ων του­λά­χι­στον για τα προη­γού­με­να 5 έτη.

7. Τεκ­μη­ρί­ω­ση της ανα­γκαιό­τη­τας της προ­τει­νό­με­νης δρά­σης και προσ­διο­ρι­σμός πλη­θυ­σμού στό­χου και των ανα­γκών του.

8. Προσ­διο­ρι­σμός τόπου και χρό­νου διε­νέρ­γειας των πα­ρεμ­βά­σε­ων.

9. Προσ­διο­ρι­σμός χώρου διε­νέρ­γειας πα­ρεμ­βά­σε­ων και τυχόν συ­νερ­γα­σία με δη­μό­σιες δομές Π.Φ.Υ.

10. Προσ­διο­ρι­σμός προ­λη­πτι­κών ια­τρι­κών εξε­τά­σε­ων με βάση σχε­τι­κά πρω­τό­κολ­λα και κα­τευ­θυ­ντή­ριες οδη­γί­ες.

11. Προσ­διο­ρι­σμός σύν­θε­σης κλι­μα­κί­ων ια­τρών – οδο­ντιά­τρων επαγ­γελ­μα­τιών υγεί­ας.

12. Προσ­διο­ρι­σμός χρή­σης ια­τρο­τε­χνο­λο­γι­κού εξο­πλι­σμού.

13. Δια­χεί­ρι­ση πα­ρα­γό­με­νων επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των.

14. Δια­κί­νη­ση δια­γνω­στι­κών δειγ­μά­των.

15. Δια­σύν­δε­ση με φο­ρείς για την ολο­κλη­ρω­μέ­νη διε­νέρ­γεια δια­γνω­στι­κών εξε­τά­σε­ων (συμ­φω­νη­τι­κό συ­νερ­γα­σί­ας με μο­νά­δες υγεί­ας ή ερ­γα­στή­ρια του δη­μό­σιου ή ιδιω­τι­κού τομέα).

16. Τή­ρη­ση αρ­χεί­ου προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων.

17. Αδρός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός και προσ­διο­ρι­σμός των φο­ρέ­ων χρη­μα­το­δό­τη­σης.

18. Προσ­διο­ρι­σμός επι­στη­μο­νι­κά υπευ­θύ­νου.

19. Πι­στο­ποί­η­ση φορέα.

20. Κα­τά­θε­ση απο­λο­γι­στι­κών στοι­χεί­ων.

Προ­βλέ­πε­ται, επί­σης, δια­χεί­ρι­ση των πα­ρα­γό­με­νων απο­βλή­των.

Όλα τα πα­ρα­πά­νω, κα­θι­στούν απα­γο­ρευ­τι­κή την υλο­ποί­η­ση προ­γραμ­μά­των προ­λη­πτι­κής ια­τρι­κής στα νησιά του Αι­γαί­ου από την Αστι­κή Μη Κερ­δο­σκο­πι­κή Εται­ρεία «Γα­λη­νό» της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου που σκοπό έχει τη δια­μόρ­φω­ση και υλο­ποί­η­ση προ­γραμ­μά­των Προ­α­γω­γής της Υγεί­ας, Κοι­νω­νι­κής Φρο­ντί­δας και Αλ­λη­λεγ­γύ­ης, σε συ­νερ­γα­σία με τους Ια­τρι­κούς Συλ­λό­γους.

Είναι δε­δο­μέ­νο ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και οι Ια­τρι­κοί Σύλ­λο­γοι της Δω­δε­κα­νή­σου δεν μπο­ρούν να αντα­πε­ξέλ­θουν σε όλο αυτό το πλέγ­μα των γρα­φειο­κρα­τι­κών προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων και προ­α­παι­τού­με­νων.

Η Πο­λι­τεία, που η ίδια δεν έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να ενι­σχύ­σει με για­τρούς στα νησιά, αφαι­ρεί, με αυτό τον τρόπο, το δι­καί­ω­μα από την αυ­το­διοί­κη­ση, αλλά και τους ια­τρι­κούς συλ­λό­γους, να υλο­ποι­ή­σουν δρά­σεις προ­α­γω­γής της δη­μό­σιας υγεί­ας στα μικρά νησιά του Αι­γαί­ου.

Κά­ποιοι, ακόμα και σή­με­ρα, δεν αντι­λαμ­βά­νο­νται ότι αυτό το γρα­φειο­κρα­τι­κό πλαί­σιο είναι ανε­φάρ­μο­στο στα νησιά και το μόνο που πε­τυ­χαί­νει είναι να εντεί­νει την απο­μό­νω­σή τους και την αδυ­να­μία προ­σφο­ράς υπη­ρε­σιών υγεί­ας στους κα­τοί­κους.

 

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τά­ται ο Κύ­ριος Υπουρ­γός

 

1. Εάν αντι­λαμ­βά­νε­ται το μέ­γε­θος του προ­βλή­μα­τος που έχει δη­μιουρ­γη­θεί;

2. Εάν προ­τί­θε­ται να δια­φο­ρο­ποι­ή­σει, ει­δι­κά για τις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές, το κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο της εγκυ­κλί­ου για τον κα­θο­ρι­σμό ενιαί­ας δια­δι­κα­σί­ας ανά­πτυ­ξης και ορ­γά­νω­σης προ­γραμ­μά­των, πα­ρεμ­βά­σε­ων και δρά­σε­ων προ­λη­πτι­κών ια­τρι­κών εξε­τά­σε­ων σε επί­πε­δο Πρω­το­βάθ­μιας Φρο­ντί­δας Υγεί­ας.

 

 

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

 

 

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου