Να οδηγηθεί στις φυλακές κινδυνεύει 71χρονη με σοβαρά προβλήματα υγείας

Να οδη­γη­θεί στις φυ­λα­κές για να εκτί­σει ποινή φυ­λά­κι­σης 15 μηνών, που με­τα­τρά­πη­κε σε χρη­μα­τι­κή και αδυ­να­τεί να πλη­ρώ­σει, κιν­δυ­νεύ­ει μια 71χρονη Ρο­δί­τισ­σα με σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα υγεί­ας και με ανα­πη­ρία σε πο­σο­στό 67%, μετά την έκ­δο­ση Βου­λεύ­μα­τος, που απορ­ρί­πτει το αί­τη­μά της για κατ’ οίκον έκτι­ση της ποι­νής της.

Μια 71χρονη κά­τοι­κος Ρόδου, προ­σέ­φυ­γε συ­γκε­κρι­μέ­να ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, δια του πλη­ρε­ξου­σί­ου δι­κη­γό­ρου της κ. Γιάν­νη Πάπ­που, αι­τού­με­νη την κατ’ οίκον έκτι­ση συ­νο­λι­κής ποι­νής φυ­λά­κι­σης 15 μηνών που της επι­βλή­θη­κε δυ­νά­μει από­φα­σης κα­θο­ρι­σμού συ­νο­λι­κής ποι­νής του Αυ­τό­φω­ρου Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, κα­τό­πιν συγ­χώ­νευ­σης δύο κα­τα­δι­κα­στι­κών απο­φά­σε­ων, που είχαν εκ­δο­θεί εις βάρος της τα έτη 2009 και 2010.

Η 71χρονη εξέ­θε­σε, με­τα­ξύ άλλων στην αί­τη­σή της, ότι λόγω της κακής οι­κο­νο­μι­κής της κα­τά­στα­σης αδυ­να­τεί να πλη­ρώ­σει την ποινή της επι­ση­μαί­νο­ντας ότι λαμ­βά­νει μια πε­νι­χρή σύ­ντα­ξη με την οποία συ­ντη­ρεί­ται ορια­κά η ίδια και ο σύ­ζυ­γός της.

Εξέ­θε­σε ακόμη ότι πά­σχει από βαριά ψυ­χο­λο­γι­κή νόσο και έχει κρι­θεί ανά­πη­ρη σε πο­σο­στό 67% προ­σθέ­το­ντας ότι δεν μπό­ρε­σε εξαι­τί­ας του λόγου αυτού να πα­ρέ­χει κοι­νω­φε­λή ερ­γα­σία, όπως είχε δια­τά­ξει το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου μετά από αί­τη­σή της.

Eιδι­κό­τε­ρα είχε δια­τα­χθεί η με­τα­τρο­πή της ποι­νής της σε κοι­νω­φε­λή ερ­γα­σία 250 ωρών σε δύο έτη στον Δήμο Ρόδου. Η 71χρονη δεν πα­ρεί­χε την ερ­γα­σία με απο­τέ­λε­σμα να δια­τα­χθεί δι­κα­στι­κώς η εκτέ­λε­ση της εις βάρος της συγ­χω­νευ­τι­κής από­φα­σης.

Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έκρι­νε την αί­τη­σή της νο­μι­κά αβά­σι­μη διότι δεν έχει συ­μπλη­ρώ­σει το 75ο έτος της ηλι­κί­ας της και δεν μπο­ρεί να υπα­χθεί στο νόμο που επι­τρέ­πει την κατ’ οίκον έκτι­ση ποι­νής (άρθρο 56 παρ. 2 ΠΚ).

O συ­νή­γο­ρος της 71χρο­νης θα εξε­τά­σει το εν­δε­χό­με­νο ασκή­σε­ως εφέ­σε­ως κατά του Βου­λεύ­μα­τος.