ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Προκαταβολή φόρου ακόμα και σε όσους… έβαλαν λουκέτο πέρσι!

news room 3 λεπτά ανάγνωση
εφορία

Yπέρογκα «χαρά­τσια» καλού­νται να πλη­ρώ­σουν φέτος, με τα εκκα­θα­ρι­στικά των δηλώ­σεων φορο­λο­γίας εισο­δή­μα­τος, χιλιά­δες απλοί πολίτες, οι οποίοι κατά τη διάρ­κεια του 2016 έβαλαν «λουκέτο» στις ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις τους λόγω της οικο­νο­μι­κής κρίσης ή και λόγω των πρό­σθε­των προ­βλη­μά­των υπερ­χρέ­ω­σης που δια­πί­στω­σαν ότι θα τους προ­κα­λούσε ο ασφα­λι­στι­κός νόμος Κατρού­γκα­λου.

Όπως ανα­φέ­ρει ο Ελεύ­θε­ρος Τύπος, αιτία για την εξέλιξη αυτή είναι ένα λάθος που διέ­πραξε κατά τα έτη 2014-2016 η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σίων Εσόδων και επα­νέ­λαβε φέτος η Ανε­ξάρ­τητη Αρχή Δημο­σίων Εσόδων (που δια­δέ­χθηκε τη ΓΓΔΕ). Εξαι­τίας του λάθους αυτού, το οποίο δεν διορ­θώ­θηκε επί τέσσερα χρόνια, χιλιά­δες φορο­λο­γού­με­νοι που διέ­κο­ψαν το 2016 τη λει­τουρ­γία ατο­μι­κών τους επι­χει­ρή­σεων, υπο­βάλ­λο­ντας σχε­τι­κές δηλώ­σεις παύσης εργα­σιών στις αρμό­διες ΔΟΥ, χρε­ώ­θη­καν φέτος άδικα με προ­κα­τα­βολή φόρου 100% επί του κύριου φόρου εισο­δή­μα­τος για τη χρήση του 2016, ενώ κανο­νικά, σύμφωνα με το νόμο, θα έπρεπε να απαλ­λα­γούν από την προ­κα­τα­βολή.

Το… κενό

Συγκε­κρι­μένα, φέτος, όπως και κατά τα έτη 2014-2016, δεν υπήρχαν πουθενά στον πίνακα 6 του Ε1 οι κωδικοί στους οποίους οι φορο­λο­γού­με­νοι μέχρι και το 2013 μπο­ρού­σαν να ανα­γρά­φουν το εισό­δημα το οποίο, λόγω δια­κο­πής δρα­στη­ριο­τή­των εντός του προη­γού­με­νου έτους, έπαψε να υπάρχει την 1η Ιανουα­ρίου του τρέ­χο­ντος έτους, κι έτσι δεν κατέστη δυνατό να απαλ­λα­γούν άμεσα -με την έκδοση του εκκαθαριστικού- από το υπέ­ρο­γκο ποσό της προ­κα­τα­βο­λής φόρου έναντι του τρέ­χο­ντος φορο­λο­γι­κού έτους που βεβαιώ­θηκε φέτος σε βάρος τους.

Δηλαδή, παρά το γεγονός ότι έβαλαν «λουκέτο» στις ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις τους εντός του 2016 και ως εκ τούτου δεν έχουν εισό­δημα από επι­χει­ρη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες εντός του 2017, οι εν λόγω φορο­λο­γού­με­νοι καλού­νται να πλη­ρώ­σουν -με τα φετινά εκκα­θα­ρι­στικά που τους εξέδωσε η ΑΑΔΕ- υπέ­ρο­γκα ποσά φόρου, λόγω παρά­νο­μου συνυ­πο­λο­γι­σμού προ­κα­τα­βο­λής φόρου, για ανύ­παρ­κτο πλέον εισό­δημα! Τα ποσά του φόρου που καλού­νται να πλη­ρώ­σουν αδίκως και παρα­νό­μως είναι υπέ­ρο­γκα, καθώς η προ­κα­τα­βολή φόρου -για το ανύ­παρ­κτο πλέον εισόδημα- υπο­λο­γί­στηκε με συντε­λε­στή αυξη­μένο από 75% σε 100% επί του κύριου φόρου που ανα­λο­γεί στο όποιο εισό­δημα από επι­χει­ρη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες προ­έ­κυψε εντός του 2016!

Πιο έντονα

Το πρό­βλημα αυτό παρου­σιά­ζε­ται φέτος σε αριθμό φορο­λο­γου­μέ­νων μεγα­λύ­τερο από τα προη­γού­μενα τρία έτη, καθώς πέρυσι οι φορο­λο­γού­με­νοι που προ­σήλ­θαν στις ΔΟΥ και δήλωσαν διακοπή επι­χει­ρη­μα­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των ήταν περισ­σό­τε­ροι από κάθε άλλη προη­γού­μενη χρονιά. Κι αυτό λόγω της συνε­χι­ζό­με­νης οικο­νο­μι­κής κρίσης που προ­κα­λεί το Μνη­μό­νιο, αλλά και του φόβου υπερ­χρέ­ω­σης που δημιουρ­γή­θηκε από την αναγ­γε­λία της εφαρ­μο­γής του ασφα­λι­στι­κού νόμου Κατρού­γκα­λου, με βάση τον οποίο οι ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές υπο­λο­γί­ζο­νται από την 1η-1-2017 με βάση το δηλωθέν εισό­δημα του εκά­στοτε προη­γού­με­νου έτους και ουσια­στικά εκτι­νάσ­σο­νται στα ύψη.

Ναι μεν αλλά…

Βλέ­πο­ντας την τερά­στια έκταση που έχει προ­σλά­βει φέτος το πρό­βλημα, η ΑΑΔΕ ανα­γκά­στηκε εκ των υστέρων να εκδώσει εγκύ­κλιο, στην οποία όμως ανα­φέ­ρει απλώς ότι στις συγκε­κρι­μέ­νες περι­πτώ­σεις δεν πρέπει να βεβαιώ­νε­ται προ­κα­τα­βολή φόρου! Δεν διευ­κρι­νί­ζει όμως με ποιαν ακριβώς δια­δι­κα­σία θα γλι­τώ­σουν από την υπο­χρέ­ωση πλη­ρω­μής της προ­κα­τα­βο­λής οι χιλιά­δες φορο­λο­γού­με­νοι στους οποίους ήδη βεβαιώ­θη­καν αδίκως και παρα­νό­μως τα υπέ­ρο­γκα ποσά.

Συγκε­κρι­μένα, στην εγκύ­κλιο της ΑΑΔΕ (υπ’ αριθμόν ΔΕΑΦ 1140965 ΕΞ 2017), περι­γρά­φο­νται απλώς οι ισχύ­ου­σες δια­τά­ξεις των άρθρων 67, 69 και 70 του Κώδικα Φορο­λο­γίας Εισο­δή­μα­τος για την προ­κα­τα­βολή φόρου και στο τέλος ανα­φέ­ρε­ται μόνον ότι: «Δεδο­μέ­νου ότι η βεβαί­ωση της προ­κα­τα­βο­λής του φόρου εισο­δή­μα­τος από επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα που απο­κτούν φυσικά πρόσωπα γίνεται, κατά ρητή δια­τύ­πωση του νόμου, έναντι του φόρου που ανα­λο­γεί στο εισό­δημα του δια­νυό­με­νου φορο­λο­γι­κού έτους, σε περί­πτωση δια­κο­πής εργα­σιών ατο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης κατά το φορο­λο­γικό έτος που αφορά η δήλωση και (εφόσον) δεν έχει υπο­βλη­θεί εκ νέου έναρξη εργα­σιών μέχρι την υποβολή της δήλωσης, δεν βεβαιώ­νε­ται προ­κα­τα­βολή φόρου καθόσον δεν υφί­στα­ται εισό­δημα στο δια­νυό­μενο αυτό έτος (έτος υπο­βο­λής της δήλωσης)»!

Ταλαι­πω­ρία

Πλη­ρο­φο­ρίες που απλώς «δια­κι­νή­θη­καν» χθες, χωρίς ωστόσο να έχουν το κύρος της επί­ση­μης ανακοίνωσης-οδηγίας, ανα­φέ­ρουν ότι οι φορο­λο­γού­με­νοι οι οποίοι χρε­ώ­θη­καν φέτος άδικα με προ­κα­τα­βολή φόρου θα χρεια­στεί να προ­σέλ­θουν στις αρμό­διες ΔΟΥ και να ζητή­σουν τη δια­γραφή των βεβαιω­θέ­ντων ποσών προ­κα­τα­βο­λής συνυ­πο­βάλ­λο­ντας αντί­γραφα των δηλώ­σεων παύσης εργα­σιών που υπέ­βα­λαν πέρυσι στις ίδιες ΔΟΥ! Ωστόσο, αν δεν υπάρξει πιο ανα­λυ­τική διευ­κρι­νι­στική εγκύ­κλιος από την ΑΑΔΕ, είναι βέβαιο ότι οι περισ­σό­τε­ροι από τους φορο­λο­γού­με­νους αυτούς θα ταλαι­πω­ρη­θούν άδικα με άσκοπες προ­σε­λεύ­σεις στις ΔΟΥ και τα ποσά των προ­κα­τα­βο­λών δεν θα δια­γρα­φούν.

Πηγή: reporter.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.