Πώς βλέπει το πρόβλημα της έλλειψης νερού ο δήμαρχος Φ. Χατζηδιάκος

Την δια­βε­βαί­ωση αλλά και την αισιο­δο­ξία ότι όλα τα προ­βλή­ματα που έχουν δημιουρ­γη­θεί όλη αυτή την περίοδο με την υδρο­δό­τηση του νησιού, θα ξεπε­ρα­στούν και θα αντι­με­τω­πι­στούν από κοινού με τον περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο και με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ κ. Αλέ­ξαν­δρο Μανω­λάκη, εξέ­φρασε χτες με δηλώ­σεις του στους δημο­σιο­γρά­φους, αργά το μεση­μέρι, ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος –στον απόηχο της συνε­δρί­α­σης του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την Τρίτη 4 Ιουλίου στην Αθήνα.

«Θεωρώ ότι ήταν πολύ σημα­ντική η χθεσινή συνε­δρί­αση του 6ου Τμή­μα­τος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου όσον αφορά την επίλυση του προ­βλή­μα­τος που αντι­με­τω­πί­ζουμε σχετικά με την υδρο­δό­τηση και του βόρειου τρι­γώ­νου των του­ρι­στι­κών περιο­χών αλλά και γενι­κό­τερα του νησιού με την επα­να­λει­τουρ­γία του Φράγ­μα­τος του Γαδουρά. Και λέω ‘επαναλειτουργία’ γιατί ως γνωστόν, από τον Απρίλιο του 2016 έως και το Νοέμ­βριο είχαμε τη δοκι­μα­στική λει­τουρ­γία από τον εργο­λάβο που είχε ανα­λά­βει την απο­πε­ρά­τωση του Φράγ­μα­τος και μετά, στην φάση πλέον του δια­γω­νι­σμού, έχουμε τις επι­πλο­κές οι οποίες συν­δυα­σμέ­νες με την μεγάλη ανομ­βρία, με το πρό­βλημα της έλλει­ψης νερού που αντι­με­τω­πί­ζει γενικά το νησί, φτάσαμε να έχουμε ίσως το μεγα­λύ­τερο πρό­βλημα των τελευ­ταίων ετών με την αδυ­να­μία –πλέον- της ύδρευ­σης του συνόλου του νησιού.

Η δια­δι­κα­σία στο Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο είναι πολύ αυστηρή. Και το λέω αυτό για να φαντα­στείτε ότι είχε 12 υπο­θέ­σεις στο θερινό τμήμα, όλες μεταξύ Περι­φε­ρειών και Δήμων που έχουν να κάνουν με αυτού του είδους τους δια­γω­νι­σμούς. Αυτήν την εντύ­πωση απο­κό­μισα προ­σω­πικά από την εκδί­καση της προ­σφυ­γής την οποία κατέ­θεσε η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου και είχα την υπο­χρέ­ωση να παραστώ. Ζήτησα από τον περι­φε­ρειάρχη να πάμε μαζί, να παλέ­ψουμε για ό,τι χρεια­στεί, προ­κει­μέ­νου να «περ­πα­τή­σει» ο δια­γω­νι­σμός του Φράγ­μα­τος ώστε να μην αντι­με­τω­πί­ζουμε προ­βλή­ματα. Η δική μου παρου­σία είχε και έναν άλλον σκοπό: να παρέμ­βει ο Δήμος δια­δι­κα­στικά, προ­σθέ­τως, υπέρ της ευδο­κί­μι­σης της αίτησης ανά­κλη­σης που υπέβαλε η ΠΝΑ και επειδή η δια­δι­κα­σία δεν προ­βλε­πό­ταν, η παρου­σία του περι­φε­ρειάρχη και του δημάρ­χου για την ανά­δειξη του προ­βλή­μα­τος, πιστεύω ότι λει­τούρ­γησε «κατα­λυ­τικά». Αυτό ανα­δεί­χθηκε. Δεν είναι κάποιες πλημ­μέ­λειες σε έναν δια­γω­νι­σμό. Το δικα­στή­ριο αυτό θα κρίνει εάν οι πλημ­μέ­λειες είναι ουσιώ­δεις ή επου­σιώ­δεις. Μέσα από αυτή την δια­δι­κα­σία θα εκτι­μη­θούν και τα πράγ­ματα, όπως έχουν σήμερα. Δηλαδή, ότι βρι­σκό­μα­στε εν μέσω της του­ρι­στι­κής περιό­δου, ότι η Ρόδος έχει το 1/7 του του­ρι­σμού της Ελλάδας –όσον αφορά τον πληθυσμό- και η Ρόδος μπορεί να φιλο­ξε­νεί περισ­σό­τε­ρους από 200.000 επι­σκέ­πτες και οποια­δή­ποτε «ζημιά» γίνει σε επίπεδο του­ρι­σμού, δεν θα αφορά μόνον την Ρόδο, αλλά ορι­ζό­ντια, την εικόνα της Ελλάδας προς το εξω­τε­ρικό. Και οι αντα­γω­νι­στές μας, είναι πάρα πολλοί. Ξέρετε ότι περι­μέ­νουν την ευκαι­ρία για να στρέ­ψουν τα ‘πυρά’ τους κατά της χώρας μας, όσον αφορά την του­ρι­στική κίνηση. Πιστεύω ότι αυτά έγιναν κατα­νοητά. Ένα ακόμη που διέ­γνωσα, έχει σημασία, που ο Πρό­ε­δρος που εκδι­κά­ζει την υπόθεση να είναι ενη­με­ρω­μέ­νος επί της υπό­θε­σης για να αντι­λαμ­βά­νε­ται για ποιο θέμα έχεις κάνει την προ­σφυγή. Εκτί­μησα πως ήταν πολύ ενη­με­ρω­μένη η Πρό­ε­δρος, «δια­βα­σμένη» θα έλεγα και πιστεύω το ίδιο και τα υπό­λοιπα μέλη. Ευελ­πι­στώ ότι θα έχουμε ένα θετικό απο­τέ­λε­σμα. Το κρίσιμο σημείο είναι πόσο γρήγορα θα βγει η απόφαση αυτή γιατί ξέρετε ότι ακο­λου­θούν και άλλες δια­δι­κα­σίες, όπως: η σύναψη προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης μεταξύ ΠΝΑ – Δήμου Ρόδου – ΔΕΥΑΡ. Αυτή την στιγμή, ο κύριος του έργου, ο δια­χει­ρι­στής είναι η Περι­φέ­ρεια. Για να έρθει στην ΔΕΥΑΡ που είναι ο απο­δέ­κτης, έχει μια άλλη δια­δι­κα­σία. Υπήρξε και σε αυτό το σημείο μία σύγκλιση. Και χωρίς να λέμε πολλά λόγια, βγαί­νο­ντας η θετική απόφαση, το ταχύ­τερο δυνατόν, είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι ο δήμαρ­χος μαζί με τον περι­φε­ρειάρχη, να δώσουν την λύση για να έχει νερό ο πολίτης. Αυτό περι­μέ­νουν οι πολίτες», τόνισε ο δήμαρ­χος.

Μιλώ­ντας για την δυσα­ρέ­σκεια που εκφρά­ζε­ται από τους πολίτες, τις αντι­δρά­σεις και ειδικά μέσα από τα Social Media, ο δήμαρ­χος –ζητώ­ντας συγγνώμη- δήλωσε τα εξής: «Επειδή βλέπω πολλά σχόλια, παρά­πονα και αντι­δρά­σεις των συμπο­λι­τών μας, το κατανοώ. Είναι αυτο­νό­ητα. Γι αυτό ζήτησα και την κατα­νό­ηση και αν υπήρχαν ακραίες συμπε­ρι­φο­ρές ακόμη και υπαλ­λή­λων της ΔΕΥΑΡ, θα ζητήσω συγ­γνώμη για όλους όσοι για κάποιο λόγο είτε δεν ενη­μέ­ρω­σαν σωστά είτε δεν αντέ­δρα­σαν, όπως έπρεπε στα ερω­τή­ματα των συμπο­λι­τών μας. Εκείνο που έχω να επι­ση­μάνω είναι πως όλα τα συνερ­γεία της ΔΕΥΑΡ, όλο αυτό το διά­στημα και καθη­με­ρινά σε 24ωρη βάση, βρί­σκο­νται σε διάφορα σημεία του νησιού, προ­σπα­θώ­ντας να επα­να­λει­τουρ­γή­σουν οι γεω­τρή­σεις που είναι αδρα­νείς εδώ και δύο – τρία χρόνια. Και έμμεσα απαντώ ότι καμία γεώ­τρηση δεν είχε κλείσει. Δεν περι­μέ­ναμε την τελευ­ταία στιγμή για να τα κάνουμε αυτά. Απαντώ και πάλι: από το 2015 κι έπειτα, έχουμε προ­σα­να­το­λι­στεί στην λει­τουρ­γία του Φράγ­μα­τος. Με την δοκι­μα­στική λει­τουρ­γία του, η ΔΕΥΑΡ έκανε έξοδα ύψους 1,5εκ. ευρώ για τα συνοδά έργα, ώστε να συν­δε­θεί ο αγωγός που έρχεται στην Ρόδο με κάποιες άλλες περιο­χές (Κολύ­μπια, Τσαϊρι, Στεγνά), κάναμε μελέτη και την στεί­λαμε για χρη­μα­το­δό­τηση ώστε να περάσει από το Χαράκι προς την Κάλαθο για να καλύ­ψουμε τις ανάγκες της Λίνδου και της Νότιας Ρόδου κ.λπ.

Περι­μέ­ναμε ότι φέτος θα ήταν έτοιμα όλα. Γι αυτό όταν είδα ότι δεν προ­χω­ρούσε η υπόθεση, συγκά­λεσα μια σύσκεψη στις 15 Μαίου για να εξε­τά­σουμε πού βρι­σκό­μα­στε, ποια μέτρα πρέπει να λάβουμε και ποια έργα πρέπει να γίνουν άμεσα. Το λέω αυτό γιατί οι γεω­τρή­σεις που ήταν ανε­νερ­γές απέ­δι­δαν πολύ λίγο νερό και ήταν ασύμ­φο­ρες. Τώρα, όμως, τις ενερ­γο­ποιούμε όλες». Ο κ. Χατζη­διά­κος, είπε ακόμη πως επειδή κανείς δεν ξέρει πόσο ακόμη θα κρα­τή­σει αυτή η κατά­σταση και με την υπερ­κα­τα­νά­λωση ίσως δεν μπο­ρέ­σουν να καλυ­φθούν επαρκώς οι ανάγκες, οι προ­σπά­θειες συνε­χί­ζο­νται σε όλο το νησί.

Υπο­γράμ­μισε ωστόσο, ότι δεν θέλει να μπει στην δια­δι­κα­σία του ποιος έχει τις ευθύνες –στη­λι­τεύ­ο­ντας διά­φο­ρες δηλώ­σεις, που βλέπουν το φως της δημο­σιό­τη­τας:

«Δεν εφη­συ­χά­ζουμε. Θα λύσουμε το πρό­βλημα. Δεν μπαίνω στην δια­δι­κα­σία του ποιος έχει την ευθύνη. Βλέπω δηλώ­σεις από κάποιους που τις κάνουν εκ του ασφα­λούς. Ο πολίτης, βέβαια, έχει το δίκιο του αλλά πρέπει και να υπάρχει ενη­μέ­ρωση. Όταν θα έρθει η ώρα, θα συζη­τή­σουμε ποιος έχει τις ευθύνες και ποιος φταίει. Σημασία έχει ότι χτες, η παρου­σία του περι­φε­ρειάρχη μαζί με τον δήμαρχο λει­τούρ­γησε κατα­λυ­τικά, οι ενέρ­γειες από την ΔΕΥΑΡ προ­χω­ρούν και θα συνε­χί­σουμε. Να μην ακούω σχόλια και κρι­τι­κές από ανθρώ­πους που δεν ξέρουν ούτε που βρί­σκε­ται το Φράγμα (!)».

Σε ερώτηση τέλος, εάν υπάρχει PLAN-B μετά την απόφαση του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου (είτε είναι θετική είτε αρνη­τική), ο δήμαρ­χος δήλωσε: «Δεν θα μπω σε υπο­θέ­σεις. Ό,τι και αν συμβεί οι ανάγκες θα καλυ­φθούν. Το δικα­στή­ριο έχει περι­θώ­ριο όλο τον Ιούλιο για να απο­φαν­θεί. Επειδή όμως πρό­κει­ται για προ­στα­σία του δημό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος, ευελ­πι­στώ να είναι θετική. Από εκεί και πέρα, θα το χει­ρι­στούν ο περι­φε­ρειάρ­χης, μαζί με τον δήμαρχο και τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ για να ξεπε­ρά­σουμε τις όποιες γρα­φειο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σίες μέσα στις προ­θε­σμίες που απαι­τού­νται».