Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε ένας κάτοικος της Ρόδου διεκδικώντας αποζημίωση για βλάβες που υπέστη με ευθύνη τριών ατόμων που τον ενέπλεξαν σε απάτη με ακάλυπτες συναλλαγματικές.
Ο ενάγων εξιστορεί στην αγωγή του ότι το έτος 2005 προσελήφθη από τον δεύτερο των εναγομένων ως εργάτης σε γκαλερί παλιών αντικειμένων και είχε αναλάβει το τρίψιμο και λουστράρισμα των επίπλων ή το γυάλισμα των χρυσών, την καθαριότητα του μαγαζιού, διανομή των εμπορευμάτων και άλλες συναφείς προς τις παραπάνω εργασίες.
Δίπλα από το μαγαζί που δούλευε υπάρχει επιχείρηση την οποία λειτουργεί ο πρώτος των εναγόμενων αντικείμενο της οποίας είναι η πώληση εργαλείων και διαφόρων μηχανημάτων.
Μεταξύ του εργοδότη του και του τελευταίου υπήρχε λόγω της πολύχρονης γειτονίας μια καλή φιλική σχέση και με τον καιρό απέκτησε και εκείνος μία καλή σχέση μαζί του.
Ο εργοδότης του φέρεται να του ζήτησε να βοηθήσει οικονομικά τον γείτονά τους και συγκεκριμένα να αποδεχθεί 10 συναλλαγματικές για να τον εξυπηρετήσει.
Ο πρώτος εναγόμενος του ζήτησε συγκεκριμένα να συμπληρώσει τα στοιχεία του στις συναλλαγματικές, διαβεβαιώνοντάς τον, ότι θα τις πλήρωνε ο ίδιος κατά τις ημερομηνίες λήξης και λέγοντάς του ότι θα τον βοηθούσε να δανειστεί χρήματα από την Εθνική Τράπεζα με την οποία συνεργαζόταν, μέσω της φερεγγυότητάς του και της πιστοληπτικής του ικανότητας.
Ο ενάγων πείστηκε και υπέγραψε ως αποδέκτης 10 συναλλαγματικές χωρίς να ξέρει ούτε το ποσό που θα αναγραφόταν.
Ο πρώτος των εναγομένων τήρησε το λόγο του αρχικώς και τις πρώτες τρεις συναλλαγματικές τις πλήρωσε και του τις παρέδωσε. Στην πορεία όμως όταν πήγε στην Τράπεζα για να ζητήσει ένα καταναλωτικό δάνειο 3000¤ διαπίστωσε ότι ήταν στο Τειρεσία στο black list για μία συναλλαγματική αποδοχής του ποσού 1.500¤ και άλλη μία εκδόσεως και σε διαταγή του υιού του πρώτου των εναγομένων.
Ζήτησε εξηγήσεις και όπως διατείνεται ο πρώτος εναγόμενος τον πέταξε κακήν κακώς έξω από το μαγαζί του. Φέρεται να ξαναπήρε στο κατάστημάτου μαζί με έναν φίλο του και τότε ο πρώτος εναγόμενος του παρέδωσε δύο συναλλαγματικές ποσού 900 ευρώ η κάθε μια οι οποίες έφεραν πλαστές απομιμήσεις της υπογραφής του!
Παρά δε τις διαβεβαιώσεις δεν πλήρωσε τις συναλλαγματικές με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζει πλείστα όσα οικονομικά προβλήματα.
Η υπόθεση εξετάστηκε και ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου όπου οι μηνυόμενοι καταδικάστηκαν για το αδίκημα της απάτης μεγάλης αξίας από κοινού και πλαστογραφίας μετά χρήσεως από κοινού.
Επίσης με την ίδια απόφαση το ποινικό δικαστήριο δέχτηκε ότι οι δεύτερος και τρίτος των εναγομένων συμπλήρωσαν 7 συν/κες με ποσό 900 ευρώ εκάστη σε διαταγή εταιρίας στο όνομα του πρώτου εναγόμενου στο κατάστημα Τράπεζας θέτοντας επ΄αυτών κατ΄απομίμηση την υπογραφή του ενάγοντος, εν αγνοία και χωρίς τη συναίνεσή του και εν συνεχεία τις παρέδωσαν σε τρίτα πρόσωπα με αποτέλεσμα να καταλήξουν.
Με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης 2 ετών για την πράξη της απάτης ο πρώτος των εναγομένων και ο δεύτερος και σε ποινή φυλάκισης 10 μηνών για την πράξη της πλαστογραφίας ο δεύτερος των εναγομένων και ο τρίτος.
Το ενάγοντα εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Μαρία Παρούσου.
